Diskuze: Perovskitové solární panely s 21,8% účinností lze tisknout na role

Milan Šurkala

SHW

12. 11. 2020 11:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@lukypribyl Těch marketingových sdělení tam obvykle není moc, protože jde většinou o projekty, které jsou v laboratorní fázi, tedy ještě XYZ let předtím, než se začne vůbec řešit nějaký marketing. Pouze pár projektů se dotáhlo do pilotních verzí (viz níže).

Co se týče výdrže, to se těžko říká. Zásadním problémem je, že není perovskit jako perovskit. To je stejné, jako byste se zeptal, jaký je dojezd auta. Elektrického, naftového, benzínového? Osobního, dodávky, nákladního? Atd... Perovskitové solární panely jsou obrovská skupina využívající různé perovskitové materiály, různě vyrobené, různě aplikované na různé povrchy,... Takže některé vydrží desítky hodin a některé jednotky let (výzkumy tak neukazují "hele, tady máme nový panel, šup s tím na trh", ale "hele, tady je něco, co řeší tento jeden problém, pojďme vyřešit ty zbývající").

Co tak vím, tak pod světlem AM1.5G (kdy světlo prochází 1,5 tloušťky atmosféry, což zhruba odpovídá naší poloze a cca 1000W/m2, tedy 1kW/m2), tak T90 (90%+ efektivita původní) bývá u těch nejlepších přes 1000-1500 hodin (aspoň co si tak pamatuji), T80 pak míří někam k 2500-3000 hodinám. Ale tady pozor, to jsou hodiny plného AM1.5G svitu (5 hodin s 200W/m2 se tedy počítá jako 1 hodina). U nás dopadne za rok cca 1150kWh/m2 (tedy 1150 AM1.5G hodin), takže těch 2500 hodin je zhruba něco přes 2 roky. Mám pocit, že ještě v roce 2018 nebyl žádný, který by se dostal přes 1 rok. Nicméně zdaleka jsem nepřečetl každý článek na téma perovskitů, takže možná už vyšly další novinky, které to opět posouvají dále.

Firma Dyesol už perovskitové fólie vyrábí (10% degradace po 1000 hodinách). Každopádně je to stále technologie v plenkách, takže nečekejte, že se to bude v dohledné době masově vyrábět jako klasické solární panely.