Zpět na článek

Diskuze: Přehled zajímavostí ze světa GPU: duben 2013

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Google Facebook Seznam Discord

Petr Štefek

Level

7. 5. 2013 10:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Otázka je, do jaké míry je testování na 6 monitorech přínosem ... podle mého spíše zajímavostí, jelikož podobný "nesmysl" má doma na stole možná méně než jedno promile hráčů po celém světě natož u nás v ČR. Prozatím neplánuji nic většího než 2560x1600, což je ekvivalent 30" monitoru.

Hellghar

Level

2. 5. 2013 11:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pane Štefek, jste si opravdu jistý tím co píšete??? HD7990 je s přehledem nejvýkonnější referenční (a patrně i nereferenční) GK na trhu. Stejně jako dvojice HD7970 "položí" dvojici GTX680 tak i 7990 "pokládá" GTX690. Pokud mi budete argumentovat výsledky testů v 1080p tak upozorňuji, že tyto karty nejsou pro toto rozlišení primárně určené. Tyto karty jsou určeny oro rozlišení 2560x1600 popř. pro 3-6 LCD, a v tomto případě již GTX690 celkem ztrácí.... BTW, měl byste opravit i údaj o paměťové sběrnici a propustnosti u HD7990. Sběrnice není 384bit ale 2x384bit což je celkem 768bit, tudíž i propustnost není Vámi uvedených 264GB/s ale cca 576GB/s. Pokud jde o spotřebu, tak ta by měla být cca 375W, což není tak zlé vzhledem k výkonu. A pokud se nám snažíte namluvit, že bude GTX690 tižší než 7990, tak o tom celkem pochybuji. Přecji jen chladič s trojicí 92mm ventilátorů bude tižší než jeden ventilátor GTX690. Navíc cena HD7990 bude velmi podbná Titanu či GTX690 ale za mnohem vyšší výkon.......
Nerozumím tomu, proč na odborném webu dochází k takovémuto klamání "zákazníků". Pokud jde o překlep, tak s přihmouřením obou očí OK, ale pro příště pozor na to. Pokud jde o úmyslnou dezinformaci(což doufám ne), tak se toho pro příště vyvarujte....

Petr Štefek

Level

2. 5. 2013 13:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Hellghar Ano, jsem. Až budu mít kartu na test a zjistím něco jiného, tak to napíšu. Argumentuji výsledky testů v 2560x1600 a podobných rozlišeních. Podívejte se třeba na Anadtech, Crysis 3 jasná výhra Radeonu a Farcry 3 nebo BF3 výhra GTX 690. Údaje o propustnosti určitě upravovat nebudu, protože jsou správné ... nemám tady prostor vysvětlovat, jak pracuje dvoučipová karta, ale paměť se nesčítá u jednotlivých jader a propustnost se rovněž nenásobí dvěma. Každé jádro má k dispozici svou kapacitu paměti s identickými daty a rovněž sběrnici s danou propustností danou bitovou šířkou s ohledem na integrovaný řadič v jádru.

Hellghar

Level

2. 5. 2013 14:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Petr Štefek V tom případě uvadí výrobci nepravdivé údaje??

http://www.asus.com/ROG/ARES26GD5/#specifications - 768bit (7990)
http://www.asus.com/Graphics_Cards/GTX6904GD5/#specifications -512bit (GTX690)

"Váš domovský shop":
http://www.czc.cz/asus-engtx690-4gd5/107881/produkt - 512bit (přímo v popisu uveden 2x256 bitů)

A ještě přímo článek zde na webu:
https://www.svethardware.cz/prehled-desktopovych-grafickych-cipu/23045-21

Petr Štefek

Level

3. 5. 2013 11:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Petr Štefek Vždycky se uvádí to, co vypadá lépe ... kolega má v tabulce také poznačeno 2x256-bit. Pokud byste chtěl mít propustnost 700-800GB/s u Radeonu HD 7990 musel byste počkat na minimálně následující generaci. Z logiky věci se ta propustnost nemůže sčítat ... markeťák vám napíše a řekne cokoli, to neberte v potaz. Radeon HD 7990 jsou v podstatě dvě karty na jednom plošném spoji s vlastními hardwarovými zdroji fungují na CrossFire. U Radeonů ve dvou samostatných slotech také tyto propustnosti nesečtete. Jediné co je zdvojené jsou teoretické hodnoty fillrate, protože obě GPU zpracovávají stejnou scénu.

Diskuze: Přehled zajímavostí ze světa GPU: duben 2013

Nejnovější komentáře

Nejčtenější obsah

Nejaktivnější čtenáři

Pokračujte ve čtení