Zpět na článek

Diskuze: Průvodce koupí cenově výhodného PC pro červenec

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

examiner
examiner
Level Level
18. 8. 2007 01:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ne,ze bych byl nejaky vasnivy zastance ATi, ale nezda se vam trochu odvazne tvrzeni, ze ATi(AMD) nema zadnou kartu kterou by mohla posatvit proti GF 8800GTX/Ultra? Snad krome ceny, kde nVidia s 15-20 tisici jasne vede...:-)

Milan Šurkala
Milan Šurkala
SHW SHW
Operační systém: PC
Procesor: AMD
Grafická karta: NVIDIA
18. 8. 2007 23:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@examiner ATi má snad nějakou přímou konkurenci těmto kartám? HD 2900XT je konkurencí GF8800GTS, nad kterou výkonnově asi o 5-10% vede. Bohužel pro ATi je HD 2900XT o dobrých 15% pomalejší než GF8800GTX a to už je celkem dost, nemluve o 8800 Ultra, která přidává ještě dalších více než 10%. Samozřejmě je nutno přiznat, že poměr cena/výkon je u karet ATi výhodnější, takže jako levnější a slabší alternativa funguje výborně.
Ale výkonem bohužel přímou konkurenci kartám GF8800GTX nemá. Blíží se, ale...

fikus kukis
fikus kukis
Level Level
28. 7. 2007 13:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nechápem prečo pri chladičoch pre AM2 autor píše:
"Nabídka chladičů pro Socket AM2 je poměrně ubohá. Chladičů je málo a jejich kvalita v rozumných cenových relacích nevalná. Takže u AMD se klidně spokojte i s BOXovaným chladičem."

Hneď na to odporúča pre Intel AC Freezer 7. Pritom existuje AC Freezer 64, ktorý je v podstate rovnaký, ale pre sockety AM2, 939 a 754.

Milan Šurkala
Milan Šurkala
SHW SHW
Operační systém: PC
Procesor: AMD
Grafická karta: NVIDIA
29. 7. 2007 23:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@fikus kukis Nevim jak je tomu ted, zda delali na tom chladici upravu, ale rozhodne mel s patici AM2 dost problemy, casto zpusoboval odlomeni plastovych pacek. Chladic je to rozhodne velmi kvalitni, pro s754 a s939 idealni, ale Socket AM2 v lasce opravdu nema a nelze jej doporucit.

ptipi
ptipi
Level Level
27. 7. 2007 11:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Výkon s AA/AF není problém ovladačů, ale vlastního HW. 2900XT narozdíl od 8800GTS(ale i 1950XT) nepoužívá pro AA specializovaných jednotek, ale shaderů, které nejsou pro tyto účely tak efektivní.

Co se týká zdroje, tak pokud chceš procentuelně stejně předimenzovat zdroj pro obě sestavy(řekněme o 50%), tak pro 8800GTS ti bude stačit o cca 100W slabší zdroj. Můžeš si to spočítat řekněme pro celkovou spotřebu sestavy 300W pro 8800 a 360W pro 2900 je o 50% silnější zdroj 450W pro 8800 a 540W pro 2900.

Ad hluk - ano, je to subjektivní záležitost. ale pokud na všech serverech všichni recenzenti zmiňují toto jako velký zápor, tak jen těžko to může kdokoliv s čistým svědomím doporučit a doufat, že to zrovna danému kupujícímu nebude vadit.

ptipi
ptipi
Level Level
27. 7. 2007 11:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

já bych viděl hned 4 důvody:
1. rozdíl cca 400Kč mezi nejlevnějšími modely(a jiné nemá cenu kupovat, když jsou krom samolepky na chladiči identické).
2. spotřeba 160W vs 100W - jednak nějaká drobné za rok a jednak nutnost o 60W silnějšího zdroje(tzn další příplatek - třeba rozdíl mezi Fortron Blue Storm 350w a 400W je dalších cca 400Kč).
3. HLUK který 2900XT vydává ne každý snese a ne každý je schopný si vyměnit chladič na grafice. Pokud ale už to někdo udělá, tak je to dalších 500 - 100Kč příplatek.
4. vzhledem k tomu, že se jedná o high-end kartu, očekával bych především použití se zapnutým AA + AF. A s něma je výkon POD 8800GTS 640MB - schválně se podívej na nedávnou recenzi tady na shw.cz - z 5-ti testů s 4xAA + 16xAF byl 2900XT ve ČTYŘECH pomalejší než 8800GTS.

Ve výsledku je 8800GTS podstatně vyrovnanější volbou. Jednak výjde o cca 1000Kč levněji(resp 1500, pokud měníš chladič) a hlavně ten hluk bez výměny chladiče je už skutečně jen pro fanatiky...
Ale ve výsledku jsou to tvoje peníze a pokud se budeš cítit spokojen, tak si třeba pořiď tři 2900XT.

L@W@R
L@W@R
Level Level
27. 7. 2007 09:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zajmalo by mě jak můžete v cenové relaci do 15000,-Kč řikat že ATI 2600XT je rychlejší než 1950pro. ATI 2600XT je o 5-10% pomalejší než 1950GT a takových výkonů co uvádíte nedosahuje. Opravte si prosím testy graf. karet aby nedošlo k mylným informacím.

ondreej
ondreej
Level Level
27. 7. 2007 09:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@L@W@R souhlas.. lepe by se tam hodila 1950gt ci pro

Milan Šurkala
Milan Šurkala
SHW SHW
Operační systém: PC
Procesor: AMD
Grafická karta: NVIDIA
27. 7. 2007 13:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@L@W@R Výkonnost grafických karet se strašně špatně posuzuje. 3DMarky toho dnes moc nenapoví a při prohlížení testů jsou karty v některých testech mnohem výkonnější, v dalších zase úplně propadávají a jen těžko se v tom pak lze vyznat. Vidím to tak, že příště budu výsledky stavět asi na 3Digest testech, které jsou dost rozsáhlé a bude tam velmi dobře vidět reálné výkony ve hrách.

Reklama
Reklama