Zpět na článek

Diskuze: RaidSonic IB-NAS4220 - RAID pro váš Ethernet

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Google Facebook Seznam Discord

RoPo

Level

18. 3. 2009 14:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

V RaidSonicu je nějaká forma Linuxu. Možná pomůže nějaký postup co je zde:http://www.abclinuxu.cz/poradna/linux/show/149720;jsessionid=y7mrxux37nqi

Jinak koupit jinou tiskárnu.

RoPo

Level

18. 3. 2009 14:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

A není tiskárna GDI? U GDI tiskáren (nemá vlastní CPU pro zpracování tiskového jazyka - využívá CPU připojeného PC) bývá problém, pokud nejsou připojeny přímo k PC.

RoPo

Level

3. 12. 2008 21:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

BOX 1,5TB disk nemusí podporovat. Podíval bych se na stránky výrobce zda nemá novější firmware (software), který 1,5 TB disky podporuje.

RoPo

Level

7. 5. 2008 09:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Aha... Tak to by chtělo, aby sem napsal informace někdo kdo má přímo tento konkrétní NAS box. Páč nevím, jak je uvnitř tohoto NASu Linux nakonfigurovaný.

Já jsem pořád také uvažoval o NASu, ale nakonec jsem skončil u PC s 35W Celeronem 420, gigovkou a 3xHDD v RAIDu5. Hledal jsem cenově rozumný NAS, který zvládá gigabit ethernet s přenosovou rychlostí čtení/zápisu aspoň kolem 30MB/s. Nic cenově rozumného není. Ta to vyhrálo PC s nízkým odběrem CPU.

RoPo

Level

7. 5. 2008 08:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mám WD s disky zapojenými do RAID1 (disk je připojen do FireWire). Už se mě stalo, že jeden disk vlivem přehrátí vypadnul. Zjistil jsem to jednak informační ikonou v systrayi Windows a za druhé WD má na sobě dva indikační světelné kroužky, které indikují obsazenou kapacitu, potřebu provést repair pole a provádění repairu pole.
U tohoto disku to bude pravděpodobně přes webový management, kontrolkou na boxu a pravděpdobně půjde i nastavit přes web management odeslat e-mail (SMS) s hlášením o problému s disky (tak jak to lze standardně "u normálních" RAID polí).

Data při výpadku se sesynchronizovali normálně, jen disk byl pomalejší a během resyncu jej nevypínej. Já jsem jej zkusil vypnout (:)) nic se nestalo. Resync disků pokračoval po zapnutí dál (tak jak je zvykem u RAID polí). Předpokládám, že u tohoto NAS disku bude chování stejné.

Disky je velmi dobré dát zcela shodné - kapacitou, přístupovou dobou, výrobce. Pokud budou rozdílné, tak vše "pojede" podle toho horšího disku - to je logické a v praxi to tak je. Ale toto míchání disku nedoporučuji.

Při dodání druhého disku myslíš jak? Pokud tam RAID nebyl nakonfigurován, tak je jej potřeba nakonfigurovat. Pokud máš na mysli při výměně vadného disku v existujícím RAID poli, tak: Předpokládám, že toto NAS řešení je friendly. Pak by SW měl poznat že došlo k výměně disku v existujícím RAID poli a měl by sám provést naformátování a zrcadlení souborů. Pokud box není "friendly", tak to budeš muset udělat ručne "pár čudlíky" přes webové rozhraní.

Snad jsem vše osvětlil, jak se pracuje s RAIDem.

eraser

Level

10. 12. 2007 18:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

http://en.nas-4220.org/

eraser

Level

27. 12. 2007 13:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@eraser Tento NAS box má seriózne problémy s niektorými modelmi a kombináciami. Zatiaľ by som bol opatrný, prípadne treba vyčkať na opravný firmware.

Bližšie info na danej stránke, prípadne na fóre, na ktoré NAS-4220 stránka odkazuje.

eraser

Level

19. 4. 2008 15:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@eraser Firmy Raidsonic potvrdila nestabilitu NAS boxu v prípade použitia niektorých modelov diskov a preto sa rozhodla, že situáciu napraví, takže majitelia starších verzií dosiek budú mať možnosť bezplatnej výmeny a nové boxy sa predávajú s revíziou v1.2, ktorá je už v poriadku.

Viac info: http://forum.nas-portal.org/showthread.php?t=1166

eraser

Level

17. 10. 2007 18:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ako je to s podporou, resp. správou USB boxu, ktorý by som si k tomuto NAS boxu pripojil? Zaujíma ma schopnosť naformátovať takto pripojený box, resp. disk na file systém, ktorý NAS podporuje, pretože predpokladám, že ak by som zapojil box s diskom s NTFS súborovým systémom, tak ho tento NAS box neobslúži.

Je teda možné naformátovať disk (pozor, ide o IDE rozhranie) v pripojenom USB boxe pomocou ovládacieho SW tohto NAS boxu?

eraser

Level

8. 11. 2007 22:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@eraser Výrobca tvrdí následovné...

Supported file system
As on the internal hard discs the IB-NAS4220-B supports EXT2, EXT3 and FAT32 on external mass storage devices. The IB-NAS4220-B supports only one partition per mass storage device. If the mass storage device has more than one partition, only the first partition will be recognized.

Podarilo sa mi bez problémov pripojiť moju staručkú laserovú tlačiareň Lexmark Optra R+ cez LPT/USB redukciu, avšak nefunguje mi žiadny USB stick, pričom som ich skúšal zapojiť do oboch USB portov, pričom tie sú v poriadku, inak by som nemohol tlačiť. Zrejme bude problém v podpore, samozrejme som použil FAT32 file systém.

Pripojené USB mass storage zariadenie, prípadne USB stick by sa mal zobraziť ako zložka s názvom usb1, resp. usb2.

eraser

Level

9. 11. 2007 00:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@eraser Tak, už to ide... stačilo reštartovať NAS box, hmm, skoro ako u MS. :)

eraser

Level

16. 10. 2007 19:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

To je individuálne, pretože mňa táto recenzia potešila, pretože mám presne tento box v pláne zakúpiť a využívať ako RAID 1 network storage. Škoda, že ho nemajú v ponuke viacerí predajcovia, resp. jedna moja obľúbená česká spoločnosť, v ktorej mám vyhliadnuté i disky a ešte čakám na tento box. :)

Mimochodom, koho by bavilo čítať o skrinkách, ktoré nie sú totálny brak? Lepšie je sa zamerať na kvalitnejšie a značkové, no a podľa toho sa prípadne rozhodnúť. Rozoznať totálny šmejd sa dá i obrázka.

No a boxy, to je v súčasnosti veľká móda a ich recenzie sú vítané, pretože tu už nejde len o pár záberov na fotke, je nutné ich preklepnúť a otestovať ich stabilitu a priepustnosť. No a NAS boxy sa taktiež dostávajú do povedomia, najmä z dôvodu poklesu ceny a ich zaradenia do kategórie sieťový storage a mini domáci server.

RoPo

Level

15. 10. 2007 11:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Už jsem se chtěl radovat. Umí alespoň RAID1. Má gigabit (sic jej výkonem nevyužije). Velice pěkný design. Umí toho dost. Ale ta cena :(. Kdyby byla kolem cca. 2000 - 2500,- tak se dá o tom uvažovat. Ale 4500? To je moc.
To už je pořád lepší nějaký AMD 3800+ EE + deska s GK a GLan + 512MB RAM + case + zdroj. To budu asi na nějakých 5000,-, ale z cela jinými možnostmi a využije se snad i GLan na plno včetně možnosti využívat RAID5.
Škoda, velká škoda. Chtěl jsem "vyhodit" můj "šuplík" s eSATA (cca.>60MB/s)/USB(cca.35MB/s) a používat NAS. Musím ještě počkat nebo opravdu se vrhnout na sólo standalone PC.

eraser

Level

16. 10. 2007 20:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@RoPo Presne, ako píšeš. Nie je problém vytvoriť si vlastný server s rovnakými, resp. viacerými funkciami, než má tento NAS box. No určite sa nedokážeš dostať na taký rozmer, akým disponuje má táto krabička a určite i spotreba nebude nižšia, či rovnaká. Pre niekoho sú to rozhodujúce faktory.

Toto máme HW hľadisko, no a zo SW pohľadu zrejme nedokážeš vytvoriť spôsob, ako mať po kope všetky nastavenia, konfigurácie a môcť k nim prispupovať z ľubovoľného počítača v sieti, vrátane využitia rôznych operačných systémov.

RoPo

Level

17. 10. 2007 08:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@eraser Rozměrově bude výsledek o něco větší, to ano. Ale podobné skříně, o něco větší není problém pořídit.
Ale dokážu. SW řešení je "jednoduché". U těchto NAS boxů se používá Linux. Ale na takovéto postavené PC lze dát i Windows (např Windows Home Server). Vše dálkově přístupné. Dálkově konfigurovatelné a to i přes www. S dostupností z různých OS není také prblém.

Toto řešní má oproti standalone PC jednu výhodu: koupíš, namontuješ HDD a jedeš. U standalone PC musíš ještě nainstalovat potřebné SW vybavení. Ale potom taky jedeš a už se o to nestaráš. U standalone PC velká výhoda - umí to, co chceš.

eraser

Level

17. 10. 2007 18:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@eraser Práve výhoda toho SW spočíva v jeho jednoduchosti a rychlej konfigurovateľnosti. Každý užívateľ nie je schopný, aby podobné dosiahol vďaka Linuxu, či Windows Home Server.

Výhody tvojho file servera sú zrejmé a prevyšujú možnosti tohto NAS, no niekomu postačuje i toto jednoduché riešenie a práve takýto užívateľ si tento box kúpi.

Styryx

Level

15. 10. 2007 10:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

To už spíš něco přímo připojitelnýho k PC - přes USB nebo Firewire, např. já používám k notebooku extra 80GB disk v rámečku, připojeným Firewire (lze ještě USB2.0, ale používám to Firewire a doporučuju ho spíš, protože míň zatěžuje při práci procesor), lze tam mít pak libovolný souborový formát stejně jako přímo v PC, používám na něm TrueCrypt partition formátovanou NTFS.

Tifosi

Level

15. 10. 2007 10:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Má tenhle kousek nějakou konkurenci? Zatim jsem zahlídnul jen jeden podobnej box u CzC... ale za 8000,-

Mario6121

Level

16. 10. 2007 13:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Tifosi Mam cca 1/2 roku DNS-323, za zhruba stejny penize, ale vykon dvojnasobny na 1GB/s a navic AV-Server. Pouzivam to s 2x HD501LJ RAID-0 a krome teploty (ma stejne maly a nevykonny vetrak ja ICY), spokojenost. Hodne jsem laboroval s firmware, ale nakonec jsem se vratil k nejstarsimu, uprednostnuju max. vykon na siti. Mam na tom TV series, na TV na to koukam pres DSM-520.

cml11

Level

15. 10. 2007 09:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Umí tahle krabička usnout při nečinnosti po nastavené době a snížit tak svoji spotřebu? Jaká je praktická spotřeba takového zařízení? Díky.

eraser

Level

16. 10. 2007 19:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@cml11 Podporuje Spin Down pre disky, mimochodom spotreba boxu je podľa výrobcu 57W.

cml11

Level

17. 10. 2007 06:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@eraser Díky, určitě informace.Koukal jsem do datasheetu a tam je uvedeno 57W jako dimenzování zdroje.Víc ke spotřebě se tam bohužel nedočtu.Na průměrnou spotřebu by to bylo přeci jen hodně. Např. Seagate u svých disků uvádí průměrnou pracovní spotřebu cca 12W, idle 8W, špičkovou 33W.Při náběhu se dvěma takovými kousky by se tedy zdroj měl dost zapotit, ale při normální práci by mohl být odběr cca poloviční.

RoPo

Level

17. 10. 2007 08:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@eraser 57W? To je vtip, ne? To už by bylo opravdu lepší standalone PC. To nabídne podobnou spotřebu (i nižší). Podobnou cenu, ale hlavně nesrovnatelně více možností.

eraser

Level

17. 10. 2007 18:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@eraser Ako uviedol cml11, je to len dimenzovanie zdroja. No a nechce sa mi veriť, že by si dosiahol nižšiu spotrebu so standalone PC. Prípadne napíš, aký HW by si použil, podľa toho môžeme porovnať i cenovú hladinu.

Boguš

Level

15. 10. 2007 07:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

... no ono taky záleží jakou má daný router propustnost. Takové ty domácí Edimaxy mají 40Mbps. Pak je ale otázka zda jste to hnali přes router, nebo switch ... byť je to jedno zařízení ....

... spíše jste to měli zkoušet zapojit přímo do PC ... a pak testnout přes nějaké další zařízení ... řekl bych, že tím může být výsledek měření podstatně ovlivně na úkor testovaného ..... :(