S posledným odstavcom ohľadne memtest utilitky by som nesúhlasil, pretože je o ňom známe, že v určitých prípadoch zbytočne vyhadzuje poplašné správy o chybách, pričom modul je v poriadku. Preto je lepšie využiť viacero testovacích aplikácií, napr. výborný Goldmemory. O problémoch s memtest-om sa dávnejšie diskutovalo i na fóre SHW.
Reštartuj ho, no a pokiaľ máš na doske V1.0 alebo V1.1, tak ho reklamuj a žiadaj novú dosku s V1.2, ktorá je už opravená a taktiež eliminuje problémy s niektorými diskami, napr. značky Samsung.
A Raidsonic tento upgrade vykonáva zadarmo, takže pokiaľ ti nebudú chcieť dať nový box, tak nech tvoj stávajúci pošlú v poistenom balíčku priamo do Nemecka a požiadajú o výmenu dosky.
@romanecko
> skor vyznam osadit ho len jednym hdd Nie, pretože práve tento je navrhnutý pre RAID, ak chceš jeden disk, obhliadni sa po iných riešeniach.
> klesla spotreba zariadenia Spotreba je slušná a zanedbateľná pri osadení jedného voči dvom diskom.
> ...ak niekto vie o niecom takomto za rozumnu cenu uvitam link Osobne vlastním IB-NAS4220-B, ktorý je za polovičnú cenu proti QNAP TS-209 Pro. Recenziu nájdeš i tu na SHW, avšak pozor na osadenie diskami od Samsungu. Ja som sa takto popálil. Prípadne sa ešte pozri na špeciálne fórum a FAQ pre tento NAS box, na čom som sa tiež osobne podieľal. Nachádza sa tam i zoznam overených a podporovaných SATA diskov, nastavení, atď. Ja som si naviac dokúpil 40x40mm Scythe Minikaze SY124010L ventilátor a tým zredukoval hlučnosť, ktorá je markantná pri vyššej teplote, resp. vyšších otáčkach originál osadeného ventilátora.
Mimochodom, nutno ešte dodať, čo platí i pre iné RAID 1 (mirroring) riešenia, že sa nedoporučuje používať disky z rovnakej modelovej rady, resp. série. Tendencia súčasného zlyhania je totiž pravdepodobnejšia.
Čo sa týka uploadu, ten je skutočne pri týchto systémoch slabý, keby dosahoval rýchlosti downloadu, tak by to bolo ďaleko príjemnejšie...
@tequilla
Presne tak, po týchto odpovediach by mal mať právo každý položiť dodatočnú otázku.
Napr. odpoveď na tú moju, citujem 'Tvrzení, že díky pirátství se stane z uživatele v budoucnu platící zákazník, mi přijde v principu nesmyslné.' mi tiež osobne príde ako nezmyselná, pretože každý z vlastnej skúsenosti vie, že pokiaľ sa niekto zoznámi s určitým operačným systémom alebo aplikáciou, tak sa mu veľmi ťažko prechádza na inú alternatívu, i keď môže byť táto ďaleko lepšia, takže s odpoveďou absolútne nesúhlasím. A položme si otázku, koľko ľudí sa práve doma naučilo pracovať s určitými SW produktami, ktoré vlastnili bez licencie, jednoducho ich ukradli, no postupom času, keď sa zamestnali vo firmách, kde pracovali práve už s legálnymi licenciami, takže sa takýmto spôsobom stali z 'pirátov' legálni užívatelia. A taktiež je pravdepodobné, že pokiaľ takýto človek získa kúpnu silu a uvedomí si tržnú podstatu vývoja SW, tak si legálny SW zriadi i pre vlastné, domáce používanie.
Naviac, ak sa vrátim do minulosti, môžem prehlásiť, že možno by som osobne na platforme Windows nepracoval, ak by som sa s ňou nestretol práve v škole, kde licencie nevlastnili (koho je to chyba, o tom sa dá tiež polemizovať), a pokiaľ by boli vtedy prísnejšie zákony, možno by som MS produkty nikdy nepoužíval. Takže kto tým získal...?
Z týchto mojich úvah sa iste dá vyčítať, že sa opieram do i MS produktov v porovnaní s open-source možnosťami.
Problémy s prihlasovaním, resp. autorizovaním som riešil pre NAS-4220. Viac na http://eraser.wz.cz/pages/articles/windows-xp-sp2-sharing-group-policy.html
Viditeľný rozdieľ by mohli vidieť užívatelia x64 operačných systémov voči x86, resp. 32-bitovým, no nestretol som nikoho, kto by mi tvrdil, že badal rozdieľ vo výkone napr. pri porovnaní 32 bitových Windows XP voči 64 bitovým, prípadne analogicky i pre Vistu. Ako je na tom Linux, to som neskúmal.
Skorej si myslím, že než oháňať sa bitmi, mali by programátori venovať dostatok času dôkladnej optimalizácii, avšak v rámci časovej a tým i ekonomickej náročnosti sa na tento dôležitý prvok zabúda, resp. ignoruje sa a ospravedlňuje tvrdením, že aby si užívateľ kúpil výkonnejší HW, čo taktiež nahráva výrobcom HW. Je to začarovaný kruh vo svete PC. Ak si pozriem napr. konzolové hry, tam sú tvorcovia jasne HW obmedzení a tým musia vyžmýkať, čo to len dá, avšak zase majú výhodu v jasne definovanej architektúre.
@Boguš
Ohľadne flash máš pravdu, pričom smutné je, že sa mnoho zobrazuje na rôznych stránkach v podobe reklám, čo vedie k peknému záhulu CPU a pre slabšie taktované procesory to môže znamenať krach, preto nie je na škodu používať cielené blokovacie pluginy.
Preto je vhodné takéto CPU kúpiť vtedy, keď to bude aktuálne a zo SW hľadiska bežne využívané, pretože HW a SW sú na seba naviazaní, čo je neodiskutovateľný fakt.
Mimochodom, kto dokáže vyťažiť dual-core, tak nech si kľudne kúpi quad-core, ale inak si 50% užívateľov vystačí i s P III 1 GHz, na ten web, chat toho veľa netreba. :)
@eraser
Firmy Raidsonic potvrdila nestabilitu NAS boxu v prípade použitia niektorých modelov diskov a preto sa rozhodla, že situáciu napraví, takže majitelia starších verzií dosiek budú mať možnosť bezplatnej výmeny a nové boxy sa predávajú s revíziou v1.2, ktorá je už v poriadku.
Viac info: http://forum.nas-portal.org/showthread.php?t=1166
@eraser
Firmy Raidsonic potvrdila nestabilitu NAS boxu v prípade použitia niektorých modelov diskov a preto sa rozhodla, že situáciu napraví, takže majitelia starších verzií dosiek budú mať možnosť bezplatnej výmeny a nové boxy sa predávajú s revíziou v1.2, ktorá je už v poriadku.
Viac info: http://forum.nas-portal.org/showthread.php?t=1166
Supported file system As on the internal hard discs the IB-NAS4220-B supports EXT2, EXT3 and FAT32 on external mass storage devices. The IB-NAS4220-B supports only one partition per mass storage device. If the mass storage device has more than one partition, only the first partition will be recognized.
Podarilo sa mi bez problémov pripojiť moju staručkú laserovú tlačiareň Lexmark Optra R+ cez LPT/USB redukciu, avšak nefunguje mi žiadny USB stick, pričom som ich skúšal zapojiť do oboch USB portov, pričom tie sú v poriadku, inak by som nemohol tlačiť. Zrejme bude problém v podpore, samozrejme som použil FAT32 file systém.
Pripojené USB mass storage zariadenie, prípadne USB stick by sa mal zobraziť ako zložka s názvom usb1, resp. usb2.
Ako je to s podporou, resp. správou USB boxu, ktorý by som si k tomuto NAS boxu pripojil? Zaujíma ma schopnosť naformátovať takto pripojený box, resp. disk na file systém, ktorý NAS podporuje, pretože predpokladám, že ak by som zapojil box s diskom s NTFS súborovým systémom, tak ho tento NAS box neobslúži.
Je teda možné naformátovať disk (pozor, ide o IDE rozhranie) v pripojenom USB boxe pomocou ovládacieho SW tohto NAS boxu?
Supported file system As on the internal hard discs the IB-NAS4220-B supports EXT2, EXT3 and FAT32 on external mass storage devices. The IB-NAS4220-B supports only one partition per mass storage device. If the mass storage device has more than one partition, only the first partition will be recognized.
Podarilo sa mi bez problémov pripojiť moju staručkú laserovú tlačiareň Lexmark Optra R+ cez LPT/USB redukciu, avšak nefunguje mi žiadny USB stick, pričom som ich skúšal zapojiť do oboch USB portov, pričom tie sú v poriadku, inak by som nemohol tlačiť. Zrejme bude problém v podpore, samozrejme som použil FAT32 file systém.
Pripojené USB mass storage zariadenie, prípadne USB stick by sa mal zobraziť ako zložka s názvom usb1, resp. usb2.
@eraser
Práve výhoda toho SW spočíva v jeho jednoduchosti a rychlej konfigurovateľnosti. Každý užívateľ nie je schopný, aby podobné dosiahol vďaka Linuxu, či Windows Home Server.
Výhody tvojho file servera sú zrejmé a prevyšujú možnosti tohto NAS, no niekomu postačuje i toto jednoduché riešenie a práve takýto užívateľ si tento box kúpi.
@eraser
Ako uviedol cml11, je to len dimenzovanie zdroja. No a nechce sa mi veriť, že by si dosiahol nižšiu spotrebu so standalone PC. Prípadne napíš, aký HW by si použil, podľa toho môžeme porovnať i cenovú hladinu.
@RoPo
Presne, ako píšeš. Nie je problém vytvoriť si vlastný server s rovnakými, resp. viacerými funkciami, než má tento NAS box. No určite sa nedokážeš dostať na taký rozmer, akým disponuje má táto krabička a určite i spotreba nebude nižšia, či rovnaká. Pre niekoho sú to rozhodujúce faktory.
Toto máme HW hľadisko, no a zo SW pohľadu zrejme nedokážeš vytvoriť spôsob, ako mať po kope všetky nastavenia, konfigurácie a môcť k nim prispupovať z ľubovoľného počítača v sieti, vrátane využitia rôznych operačných systémov.
@eraser
Práve výhoda toho SW spočíva v jeho jednoduchosti a rychlej konfigurovateľnosti. Každý užívateľ nie je schopný, aby podobné dosiahol vďaka Linuxu, či Windows Home Server.
Výhody tvojho file servera sú zrejmé a prevyšujú možnosti tohto NAS, no niekomu postačuje i toto jednoduché riešenie a práve takýto užívateľ si tento box kúpi.
