S posledným odstavcom ohľadne memtest utilitky by som nesúhlasil, pretože je o ňom známe, že v určitých prípadoch zbytočne vyhadzuje poplašné správy o chybách, pričom modul je v poriadku. Preto je lepšie využiť viacero testovacích aplikácií, napr. výborný Goldmemory. O problémoch s memtest-om sa dávnejšie diskutovalo i na fóre SHW.
Reštartuj ho, no a pokiaľ máš na doske V1.0 alebo V1.1, tak ho reklamuj a žiadaj novú dosku s V1.2, ktorá je už opravená a taktiež eliminuje problémy s niektorými diskami, napr. značky Samsung.
A Raidsonic tento upgrade vykonáva zadarmo, takže pokiaľ ti nebudú chcieť dať nový box, tak nech tvoj stávajúci pošlú v poistenom balíčku priamo do Nemecka a požiadajú o výmenu dosky.
Problémy s prihlasovaním, resp. autorizovaním som riešil pre NAS-4220. Viac na http://eraser.wz.cz/pages/articles/windows-xp-sp2-sharing-group-policy.html
Viditeľný rozdieľ by mohli vidieť užívatelia x64 operačných systémov voči x86, resp. 32-bitovým, no nestretol som nikoho, kto by mi tvrdil, že badal rozdieľ vo výkone napr. pri porovnaní 32 bitových Windows XP voči 64 bitovým, prípadne analogicky i pre Vistu. Ako je na tom Linux, to som neskúmal.
Skorej si myslím, že než oháňať sa bitmi, mali by programátori venovať dostatok času dôkladnej optimalizácii, avšak v rámci časovej a tým i ekonomickej náročnosti sa na tento dôležitý prvok zabúda, resp. ignoruje sa a ospravedlňuje tvrdením, že aby si užívateľ kúpil výkonnejší HW, čo taktiež nahráva výrobcom HW. Je to začarovaný kruh vo svete PC. Ak si pozriem napr. konzolové hry, tam sú tvorcovia jasne HW obmedzení a tým musia vyžmýkať, čo to len dá, avšak zase majú výhodu v jasne definovanej architektúre.
Preto je vhodné takéto CPU kúpiť vtedy, keď to bude aktuálne a zo SW hľadiska bežne využívané, pretože HW a SW sú na seba naviazaní, čo je neodiskutovateľný fakt.
Mimochodom, kto dokáže vyťažiť dual-core, tak nech si kľudne kúpi quad-core, ale inak si 50% užívateľov vystačí i s P III 1 GHz, na ten web, chat toho veľa netreba. :)
@eraser
Firmy Raidsonic potvrdila nestabilitu NAS boxu v prípade použitia niektorých modelov diskov a preto sa rozhodla, že situáciu napraví, takže majitelia starších verzií dosiek budú mať možnosť bezplatnej výmeny a nové boxy sa predávajú s revíziou v1.2, ktorá je už v poriadku.
Viac info: http://forum.nas-portal.org/showthread.php?t=1166
Ako je to s podporou, resp. správou USB boxu, ktorý by som si k tomuto NAS boxu pripojil? Zaujíma ma schopnosť naformátovať takto pripojený box, resp. disk na file systém, ktorý NAS podporuje, pretože predpokladám, že ak by som zapojil box s diskom s NTFS súborovým systémom, tak ho tento NAS box neobslúži.
Je teda možné naformátovať disk (pozor, ide o IDE rozhranie) v pripojenom USB boxe pomocou ovládacieho SW tohto NAS boxu?
Supported file system As on the internal hard discs the IB-NAS4220-B supports EXT2, EXT3 and FAT32 on external mass storage devices. The IB-NAS4220-B supports only one partition per mass storage device. If the mass storage device has more than one partition, only the first partition will be recognized.
Podarilo sa mi bez problémov pripojiť moju staručkú laserovú tlačiareň Lexmark Optra R+ cez LPT/USB redukciu, avšak nefunguje mi žiadny USB stick, pričom som ich skúšal zapojiť do oboch USB portov, pričom tie sú v poriadku, inak by som nemohol tlačiť. Zrejme bude problém v podpore, samozrejme som použil FAT32 file systém.
Pripojené USB mass storage zariadenie, prípadne USB stick by sa mal zobraziť ako zložka s názvom usb1, resp. usb2.
To je individuálne, pretože mňa táto recenzia potešila, pretože mám presne tento box v pláne zakúpiť a využívať ako RAID 1 network storage. Škoda, že ho nemajú v ponuke viacerí predajcovia, resp. jedna moja obľúbená česká spoločnosť, v ktorej mám vyhliadnuté i disky a ešte čakám na tento box. :)
Mimochodom, koho by bavilo čítať o skrinkách, ktoré nie sú totálny brak? Lepšie je sa zamerať na kvalitnejšie a značkové, no a podľa toho sa prípadne rozhodnúť. Rozoznať totálny šmejd sa dá i obrázka.
No a boxy, to je v súčasnosti veľká móda a ich recenzie sú vítané, pretože tu už nejde len o pár záberov na fotke, je nutné ich preklepnúť a otestovať ich stabilitu a priepustnosť. No a NAS boxy sa taktiež dostávajú do povedomia, najmä z dôvodu poklesu ceny a ich zaradenia do kategórie sieťový storage a mini domáci server.
Keď som túto utilitku používal, mal som problémy so skovávaním defaultnej systémovej ikony batérie v prípade vypnutia AC napájania. Táto voľba nebola moc dobre implementovaná.
Teraz ma tak napadá, že ak Svět Hardware otvoril tento porovnávací test, tak mal ešte prihodiť do požiadaviek prítomnosť čítačky flash kariet a TV kartu, no a taktiež by nebolo na škodu, keby sa určil OS.
Nikto vás nenúti, aby ste si danú zostavu kúpili. A nebolo by od veci, keby ste sa dokázali kontrolovať aspoň na stránkach Svět Hardware a svoje vulgarizmy si nechajte pre svojich rodičov, ktorých nimi môžete častovať, určite budú mať radosť a pochopia, čo si vychovali za panchartov.
Ten som videl, je na main stránke, no taktiež je tam tento komentár:
Integrated Cooling of Voltage Converters Air is drawn in from the side of the fan to cool the components around the CPU. Some air is blown out towards the voltage converters on the mainboard with the bent fins at the bottom.
Takže, ak sa pozriem na Intel Guardfish DQ965GF, tak je umiestnené chladiča korektné, len tomu chýba jedna drobnosť, exhaust ventilátor, no to by museli ešte na tej šmejdovej EC vyraziť väčšiu dieru.
Mimochodom, ak si prezriem pôdorys chladiča, tak by som bol opatrný s ľubovoľným umiestnením.
Daj presný link, lebo ja pozerám asi niečo iné, čo mi nedáva zrejme zmyseľ, pretože podľa toho je inštalácia správna a určité množstvo prúdiaceho vzduchu pôsobí na kondíky na matičnej doske.
Marketing založený na Core 2 Duo od Intelu má momentálne "prepracovaný" Dell, z tej ich reklamy, ktorá beží v zahraničných reklamách je mi na zvracanie, pretože práve oni stavajú na super-rýchlom, super-modernom a super-dokonalým dual-core procesorom súčasnosti, takže to vyzerá, že každá ich zostava je proste tým najlepším pre kohokoľvek, pretože je ostadená procesorom Intel Core 2 Duo.
Tu je pole pôsobnosti niekde inde, tu vidí človek, čo sa nachádza presne pod "kapotou", ako je daný celok zladený a zostavený po technickej stránke. Aké sú použité presné jednotlivé komponenty, s ich modelovými číslami.
Avšak určite, i cez negatíva, ktoré táto zostava má, ktoré bijú do očí, ktoré zhodnotila recenzia, diskutéri, si daný počítač kúpia tí, ktorí šetria na 5 korune. Ako keby som nepoznal myslenie masy niektorých jedincov... opäť ti dám reálny príklad, i keď ich nemáš rád, pretože si myslíš, že sú to rozprávky pre deti.
Vysvetliť zákazníkovi dôvod, že daná zostava, ktorú som mu práve pripravil podľa jeho nárokov, popisu a nami overených súčastiek je drahšia o "1000" korún voči konkurenci spočíva v tom, že oni mu ponúkajú napr. zastaralú integrovanú grafickú kartu, na ktorej si nič nezahrá, problematickú dosku, s ktorou sa na neho budú pravideľne z obrazovky smiať BSODčka, poddimenzovaný zdroj, ktorý mu zaručí občasné reštarty, "bakelitová" bedňa slúžiaca ako výborný kumulant odpadového tepla, apod. to je skutočne niekedy nadľudský výkon, pretože daný jedinec vidí pár čísielok, ako napr. 1024 MB RAM, 2.0 GHz,...
A do toho všetkého príde Microsoft, ich nadupaný OS, ultra-pokrokový, stabilný, rýchlejší :), bezpečnejší :))) a user-friendly optimalizovanejší Windows a všetci začnú škemrať, že im tá nová mašinka, ktorú si zriadili pred pár mesiacmi, ako "high-end", pretože bedňa stála až 25.000,- Kč, nejako nestíha. Že ten nový "Doom 4" sa trhá, takže musíme upgradovať a všetci na druhej strane si žmolia spokojne ruky a pozerajú, koľko im opäť pribudlo do kasičky. Túto mašinériu proste nikto nezastaví, no dá sa z nej i ťažiť a tí šikovnejší si vždy dokážu poradiť a pritom netratriť rodinný rozpočet. ;)
Takže pokiaľ chceš pomáhať bežnému spotrebiteľovi a "nemachrovať" len pod týmito testovanými zostavami, tak rob recenzie ešte väčších šmejdov, ktoré číhajú na svoju obeť napr. v hypermarketoch, či značkových predajniach a pýšia sa nálepkov "ultra-hyper-hightech" počítač.