Seznam kapitol
Přenášet fotky na klíčích dnes není neobvyklé, USB flash disky alias klíčenky nás zaplavily jako roje meteoritů. Proč nás ale podobně neoslovily flashky s rychlejším eSATA rozhraním? Možná napoví malá recenze 3 výrobků, které jsou dostupné v našich obchodech.
Srovnání testů
Máme za sebou jednotlivé výsledky testů všech tří disků, můžeme tedy vyhodnotit, co z nich vyplývá. V první fázi jsme testovali propustnost obou rozhraní benchmarkem
ATTO Disk
. Tato zkouška prokázala, že připojením eSATA lze proti USB 2.0 dosáhnout přibližně dvojnásobné rychlosti zápisu (průměr USB 25 vs. eSATA 50 MB/s) a téměř trojnásobné rychlosti při čtení (USB 30 - 35 vs. 85 - 95 MB/s eSATA).
Porovnáním disků v benchmarku
CrystalDiskMark
jsme zjistili téměř totožné chování všech tří recenzentů při sekvenčním čtení i zápisu. Ani při práci s malými soubory (4 kB) nebyly mezi flash disky velké rozdíly. Jediný významnější rozdíl jsme tak zaznamenali pouze u náhodného zápisu větších souborů (512 kB), kde 32GB zástupce Verbatim Combo SSD na své konkurenty hodně ztrácel (viz grafy níže).
Poslední zkouška
FC Testem
nám jednak potvrdila slabiny v reálné práci disku Verbatim, konkrétně slabší zápis všech dávek souborů a také všeobecně pomalejší práci s větším počtem malých souborů. Na druhou stranu srovnání flashových eSATA disků s "klasikou" skončilo remízou, když externí 2,5" HDD předčil své křemíkové konkurenty v zápisu, ale prohrál v souboji čtení.
Závěrem
Odpověď na otázku "Proč ne eSATA?" můžeme nalézt již v úvodu recenze. Pořizovací náklady v porovnání eSATA a USB flash disků nehrají významnou roli. Jak vidno ze srovnání průměrných cen 32GB výrobků (viz tabulka níže), výrazně levněji lze pořídit pouze USB disk Verbatim.
| Cena | OCZ 32 GB | Transcend 32 GB | Verbatim 32 GB |
eSATA | 3 039 Kč | 2 554 Kč | 2 692 Kč |
USB | 2 784 Kč | 2 659 Kč | 1 708 Kč |
Jde tedy jednoznačně o zanedbanou podporu ze strany vývoje (organizace
) a výrobců HW, když konektory eSATAp přišly příliš pozdě.
A jak tedy dnešní test dopadl? Kdo je vítězem?
Pokud hodnotíme ergonomii všech tří zástupců v našem testu, žádný z nich nemá výrazně navrch. Všechny disky jsou malé a lehké, tedy i snadno přenosné. Bohužel se všemi jsme nuceni nosit v kapse přítěž v podobě menšího či většího kabelu. Pokud již nalezneme počítač nebo notebook s eSATA konektorem, asi nejsnadněji připojíme disk
OCZ Throttle
.
Ani z hlediska výkonu nevychází z naší recenze výrazný vítěz. Externí
Transcend SSD18M
i flash disk
OCZ Throttle
dosahují srovnatelných hodnot, pouze 32GB disk
Verbatim Combo SSD
projevuje v některých aspektech slabiny.
A je to venku! Přece jen můžeme ukázat na jeden produkt, který dnes hodnotíme kladně za ergonomii i výkon - flash disk
OCZ Throttle 32 GB
. Přestože jsou jeho lepší vlastnosti vykoupeny vyšší pořizovací cenou, udělujeme mu naše ocenění
TREFA
.
Ocenění TREFA získává OCZ Throttle eSATA Flash Drive 32 GB
za nejlépe řešené napájení a výkon. Logo ocenění je ke stažení zde.
Na závěr poděkování:
za zapůjčení disku OCZ Throttle eSATA Flash Drive 32 GB
za zapůjčení disku Transcend SSD18M 32 GB eSATA USB2.0
za zapůjčení disku Verbatim eSATA/ USB Combo SSD 32 GB
