Zpět na článek

Diskuze: Ryzen 7 9850X3D v testech: 2,5 % herního výkonu navíc, spotřeba vzrostla o 31 %

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Smazaný uživatel

Level

1. 2. 2026 13:58 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pánové už 3 dnes testím nový RYZEN 7 9850x3D a potvrzuji, že je o 2,5 % více herního výkonu🚀🚀 vyšší Spotřeba 20-30% W je taky reálná. Nic méně hlavní zlepšení vidím ve sníkoví stabilitě, render latenci, a také hraní na 4K. Udělal jsem takové rychlé srovnání na 1440p to asi používá nejvíce hráčů. Tak se podívejte jak to žere 😂👇👇
▶️Warzone RTX 5070 Ti + Ryzen 7 9800x3D, 1440p Transformer (DLSS 4) Quality: https://youtu.be/onJMvLJqoX4

▶️Warzone RTX 5070 Ti + Ryzen 7 9850x3D, 1440p Transformer (DLSS 4) Quality: https://youtu.be/G8_tPTe3TvI

▶️Warzone RTX 5070Ti + i7-13700K, 1440p, DLSS 4 Quality: https://youtu.be/gTlKWgLGD3Y

Děkuji a těším se na vaše**👎**

iaczech

Level

31. 1. 2026 11:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

9850X3D narazil na fyzikální hranici výkon/spotřeba. Proti 9800X3D je na tom se spotřebou/výkon velmi špatně. Musíme se posunout už dál. A upřímně musím říct, že oba tyto procesory jsou herní špičkou a dlouhá léta ještě budou, nakrmí výkonem jakékoliv GPU.

Jan Belka

Level

31. 1. 2026 15:26 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@iaczech dalsi vetsi skok muzeme ocekavat az u ZEN 6 na 2nm.. stavajici 4nm uz asi opravdu narazil na limit.. Kazdopadne i tak je spotreba u AMD stale mnohem nizsi nez u Intelu kde soucasna generace procesorů do LGA1851 bezne spotrebovava 250W, cemuz se ani ty nejvykonnejsi AMD procesory soucasnoti nepriblizuji..

Milan Šurkala

SHW

31. 1. 2026 16:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jan Belka "u Intelu kde soucasna generace procesorů do LGA1851 bezne spotrebovava 250W, cemuz se ani ty nejvykonnejsi AMD procesory soucasnoti nepriblizuji"

Tak se dívám na ty recenze, kde jsou i ty nejvýkonnější Ryzeny a přijde mi, že opětovně kecáte.

Ryzen 7950X, 9950X i 9950X3D v CB2024 spotřebovává 228-229 W, 285K 258 W (+13%). U jiné redakce 9950X3D bral 212 W, 285K 176W.

V Handbrake: 9950X3D má 218/206/204/175 W, zatímco 285K má nižších 183/177/171/160 W. Linpack u Ryzenu 9950X3D bere 211 W, 285K má nižších 192 W. Blender 186/190/184 W pro Ryzen, 143/176/138 W pro 285K. Y-Cruncher AMD 212 W, Intel 244 W.

Další recenze: 9950X(3D): 199-201 W, Intel 285K měl 251W. Další v CB u Ryzenu 200 W, u Intelu 225 W.

Tak nějak tam nevidím to Vaše "nepřibližuje". Když z toho udělám průměr, pět redakcí, nejvýkonnější 16jádrové Ryzeny v náročných MT aplikacích dosáhly 204 W. Intel 285K měl v tomto průměr 192 W. Mně 204 mnohem nižší než 192 nepřijde.

Jan Belka

Level

31. 1. 2026 20:08 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Milan Šurkala mam ted doma na testy celkem obycejny i7-265K a v CInebench si veme uplne napohodu 250W, 14900K mi bezne bral az 300W v nekterych deskach kde byl odemceny limit uz v zakladu bez zasahu uzivatele, jako treba Z790 Taichi od ASRocku mi bral i brutalnich 400W... Tohle Ryzeny opravdu v CInebench neberou... zvlast ne ty modely co jsou kolem ty cenovy relace jako je prave i7-265K.. to jsou uplne jiny hodnoty..

Milan Šurkala

SHW

31. 1. 2026 20:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jan Belka Je zajímavé, že všem redakcím tyto nejlepší Ryzeny berou v Cinebenchi okolo 200-230 W. Což mi přijde, že se těm 250 W Intelu dost přibližuje.

Jan Belka

Level

31. 1. 2026 20:31 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Milan Šurkala v cenovy relaci na urovni i7-265K a pri podobnem vykonu? to si nemyslim.. i muj Ryzen 9 9900X co mam ve svym vlastnim PC tolik rozhodne nezere (tusim ze sem u nek videl naky naprosty maximum kolem 170W)... A to se bavime o procaku s lepsim vykonem a za vyssi cenu. A to si jeste myslim ze mam v BIOSU zapnuty to automaticky inteligentni taktovani od ASUS :) takze by mel mozna jeste mene na default hodnoty. Nemluve o spotrebe nakyho 14900KS coz je stale nejvykonnejsi procesor od Intelu. ten si bezne bere onech 300-400W uplne s prehledem, pokud mu uz teda neaplikovali nakej ten "opravnej" BIOS co mu srazil spotrebu a vykon aby do par mesicu neexnul diky ty degradaci :)

Milan Šurkala

SHW

31. 1. 2026 20:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jan Belka Co do toho najednou cpete cenovou relaci?

Říkal jste "cemuz se ani ty nejvykonnejsi AMD procesory soucasnoti", tak to se snad bavíme o 16jádrech jako 9950X a 9950X3D, ne? Ty mají 170W TDP, takže 230W PPT. A dle testů si opravdu těch 200-230W vezmou, viz výše.

Jan Belka

Level

31. 1. 2026 20:49 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jan Belka tak tech 250W jsem se spletl to jsem nameril jeste u 14700KF (sypu si popel na hlavu)

265K ma pres 200W lehce..

https://ibb.co/d0BPg6Wx

i tak je ale videt ze INTEL proste stale zere mnohem vic jak AMD... ve stejny cenovy tride a vykonu..

zde je treba screen toho 14900K na ty ASUS Z790 Taichi kde to papalo k 400W (uchladit to AiO vodnikem byla celkem vyzva ti reknu)

odkaz

mam tech Intel procaku doma hned nekolik vice mene kvuli testovani ramek apod.. jinak na nich moc rad nefunguju.. uz jsem zazil mrtvej 13900K a mrtvej 14900K a je s tim pak hroznej oser nez vlastne clovek zjisti co v tom kompu umrelo nez se dopidi toho ze vlastne celou nestabilitu a modry smrti dela procak co odesel..

jeste ti domerim tu spotrebu s tim 14700KF a hodim screen nikde ho nemuzu najit :)

Jinak u 9900X jsem nameril v Cinebench 160W

odkaz tedy od celych 40W mene jak i7-265K

Milan Šurkala

SHW

31. 1. 2026 21:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jan Belka Mnohem více? https://www.techpowerup.com/review/amd-ryzen-9-9950x3d/22.html

ST výkon:
285K: 5,3 pts/W
9950X3D: pouhých 3,3 pts/W
9950X: pouhopouhých 2,8 pts/W (skoro 2krát horší než 285K)

MT výkon:
285K: 11,6 pts/W
9950X3D: 12,5 pts/W
9950X: 11,7 pts/W (jen o chlup lepší než Intel)

herní výkon (průměr 16 her):
285K: 1,77 fps/W
9950X3D: pouze 1,37 fps/W
9950X: pouze 1,27 fps/W

Když se podívám na ty "nejvykonnejsi AMD procesory soucasnoti", tak tam tu mnohem vyšší efektivitu jaksi nevidím. Jasně, když šílené 24jádro Intelu ve hře postavíme proti 8jádru AMD, tak to na efektivitu úplně projede, ale to by se stalo, i kdybyste to dal obráceně. Když třeba proti sobě dáte 245K a 9950X, tak to máte 2,89 fps/W u Intelu proti 1,8 fps/W u AMD.

Jan Belka

Level

1. 2. 2026 10:21 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jan Belka zajimave ze zde na PCTUningu vasem sesterskem webu nameril OBR uplne neco jineho.. 285K ve vykonu propadl za AMD..

https://pctuning.cz/article/intel-core-ultra-9-285k-nejvykonnejsi-procesor-arrow-lake?chapter=6#article-header

co se tyce spotreby tak i OBR nameril ze AMD procesory jsou uspornejsi..

a to znacne..

https://pctuning.cz/article/intel-core-ultra-9-285k-nejvykonnejsi-procesor-arrow-lake?chapter=7#article-header

"Spotřeba ve hrách je ale opravdu měřitelně nižší. Není to nijak extrémní rozdíl, ale i pár desítek ušetřených Wattů se u Intelu hodí. AMD zde ale stále září, na něj Intel zdaleka nemá."

To ze AMD ma rychlost vyvoje posledni roky mnohem rychlejsi a efektivnejsi dokazuje i tento pekny clanek na dii.cz

https://diit.cz/clanek/global-stats-amd-ve-sve-uspesne-ere-zvysila-vykon-procesoru-6x-intel-jen-2x

Uni

Level

2. 2. 2026 17:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@iaczech Nebo je bottleneck současná generace GPU..

Reklama

Jan Belka

Level

31. 1. 2026 08:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

co se mi na AMD libi ze i kdyz udelaj nejvykonnejsi herni procak na svete stale zachovavaji super pomer cena/vykon a nesnazi se zneuzit situace ze jsou aktualne na trhu nedostizne na 1. miste.. Ten pomer cena/vykon je kolikrat lepsi nez u TOP modelů Intelu ktery jsou mnohem ale mnohem herne pomalejsi.. To se mi na AMD vzdy libilo, proste maji svoji vizi ze budou dodavat hernim nadsencum HW s vynikajicim pomerem cena/vykon a toho se snazi drzet i v situaci kdy je k tomu nic nenuti.

jivy

Level

31. 1. 2026 09:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jan Belka Co to znamená nejvýkonnější herní procesor?
Pokud jsem viděl, tak se testuje ve FullHD rozlišení s RTX 5090. To rozhodně neodpovídá reálné herní konfiguraci.
Smysl by měly testy s GK tří hlavních úrovní na třech hlavních rozlišeních, přičemž pokud hledáme to nejvýkonnější, tak rozhodující by měl být výkon ve 4K.

congi

Level

31. 1. 2026 10:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jivy tvl testovat vykon CPU a vyzadovat k tomu bottleneck ze strany GPU je jinej level debility 👌

Milan Šurkala

SHW

31. 1. 2026 10:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@congi Nebyl bych zase až tak kritický. Ono záleží na tom, co chceme měřit. Pokud chceme měřit výkon CPU, tak jasně, co nejvíce chceme omezit bottleneck ze strany GPU. Na druhou stranu pokud nás zajímá praktický dopad volby jiného procesoru, tak nás zajímá nějaké typické využití, tedy spíše nějaká grafika na pomezí mainstreamu a high-endu a vyšší rozlišení. Pak se ale možná zjistí, že volba "herního" procesoru v praxi až tak zásadně nepomůže.

congi

Level

31. 1. 2026 11:24 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Milan Šurkala pokud testuji CPU tak mne zajima cisty vykon cpu(a ne nejake sestavy), jinak samozrejme zalezi jak znacny ten bottleneck ze strany ostatnich komponent je, nicmene je dohledatelny nespocet testu moderniho HW, ze kterych vyplyva, ze i s takovou kartou jako je 5090 je bezny bottleneck uz v 1440p natoz ve 4K, tudiz mi prijde vyrok usera JIVY jako absurdni...ten GPUbottleneckem omezeny vykon CPU se nasledne projevi s prechodem na 6090(7090,...) kdy nam "zazracne" CPU zrychli(jedno vice nez druhe)...kriticky jsem hlavne proto, ze uz mne za ty roky tyhle nesmyslne steky technickych batolat unavuji...btw prijde mi to stejne stupidni jako chtit porovnavat vykon dvou sportovnich aut take na polnacce...

Milan Šurkala

SHW

31. 1. 2026 11:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@congi "btw prijde mi to stejne stupidni jako chtit porovnavat vykon dvou sportovnich aut take na polnacce..."

Já nevím jak Vás, mě ale třeba zajímá výkon komplexně, ne v jednom jediném případě. Když už budeme u těch aut, tak mě nebude zajímat jen a pouze maximální rychlost, ale třeba i pružnost na jednotlivé stupně, kterou v praxi na rozdíl od té max. rychlosti skutečně využiju. Je pěkné vědět, o kolik je ten výkon rozdílný v max. případě, ale užitečnou informací (a myslím že i užitečnější) je i vědět, o kolik je rozdílný v případě běžném.

Jinak řečeno, pokud je herní procesor v ideálním případě výkonnější ve hrách třeba o 10 %, tak je to sice fajn informace k bojům v diskuzích, ale docela k ničemu, pokud budu mít jinou grafiku, která vytvoří jiný bottleneck, a jiné rozlišení, kdy zjistím, že v praxi nedostanu navíc 10 %, ale jen 3 %. Obojí má své místo.

jivy

Level

1. 2. 2026 00:25 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@congi Výborný příklad! Tak, jako nemá smysl testovat okruhové formule na polňačce, tak nemá smysl si vybírat CPU pro hraní v rozlišení 4K jenom podle testů ve Full HD.
To, co mi schází je přehledné srovnání výkonu sestav, ve kterých bychom vedle sebe viděli různá CPU v kombinaci s typickými reprezentanty GPU a to vše ve třech základních rozlišeních.
Každý by si pak mohl spočítat, jaká sestava mu pokryje jeho nároky, a za jakou cenu.
Pokud ovšem mám v testu ta nejvýkonnější CPU v kombinaci s tou nejvýkonnější GK a to POUZE ve Full HD rozlišení, pak to je přesně to porovnávání formulí na polňačce.
Každopádně díky za to batole, ale bohužel jsem PC skládal už v dobách, kdy velká část tady diskutujících ještě nechodila do školy.

Smazaný uživatel

Level

1. 2. 2026 14:18 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jivy Dobře ty👏 Bohužel testování na FHD je zabehle dogma💩, které neurčuje kvalitu hraní ve 4K. Koupil jsem ten nový RYZEN 7 9850X3D, a na 4K je to už asi taky nejlepší, ale zatím ho testuji jen 3 dny :-) BTW sem ho koupil, taky protože mi po roce umřel 9800x3D💩 a na 4K to nebylo zrovna TOP. Jinak na FHD byl fakt nejlpší 😂👏

congi

Level

2. 2. 2026 08:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jivy najdete si oba jakej ma vliv rozliseni na vykon CPU a GPU, pokud se testuji kazde komponenty tak, aby nebyly omezeny jinymi, tak uz krome funkcniho mozku nic dalsiho nepotrebujete abyste si udelali obrazek o vykonu ruznych sestav a aniz byste tech nekolik kombinaci HW vylozene stavet a testovat, ale tohle uz je asi na nekoho presprilis...

jivy

Level

2. 2. 2026 10:53 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@congi Složité systémy se zpětnými vazbami se zpravidla nechovají lineárně a tak je nám jednoduchá extrapolace k ničemu. To názorně ukazují právě testy ve vyšších rozlišeních, kde se rozdíly mezi nejvýkonnějšími CPU často pohybují v jednotkách procent, tedy na hranici statistické chyby.
Proto bych chtěl mít k dispozici kompletní výsledky testů včetně třeba spotřeby.
Jak se píše zrovna tady, tak třeba AMD Ryzen 7 9850X3D je o 2,5 % výkonnější, než AMD Ryzen 7 9800X3D, ale má o 30 % vyšší spotřebu.

Smazaný uživatel

Level

2. 2. 2026 18:11 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@congi Mrkni 4K na 9850X3D je ted asi už bez problémový🚀😂😀 Ale jeho předchůdce nestačil ve 4K ani 3,5 roku starý Intel i7-13700K😂 Aspon někdo ví, že nejde jen o AVG FPS, ale o plynulost hrání, bez mikro lagů‼️👏

▶️God of War Ragnarok RTX 5070 Ti + RYZEN 7 9850x3D, 1080p, 1440p, 4K: https://youtu.be/4P7MbNH-qKM

▶️God of War Ragnarok RTX 5070 Ti + RYZEN 7 9800x3D, 1080p, 1440p, 4K: https://youtu.be/PMM7keXUl_A

▶️God of War Ragnarok RTX 5070 Ti + i7-13700K 1080p, 1440p, 4K: https://youtu.be/bV97xNW71o8

▶️God of War Ragnarok RTX 5080 + RYZEN 7 9800x3D, 1080p, 1440p, 4K: https://youtu.be/hHOY4U1Kd4A

Smazaný uživatel

Level

31. 1. 2026 11:23 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jivy Ja treba delam mechanicke vypocty a vidim, ze procesor s dobrymi hernimi vykony ma rovnez dobre vykony v mechanice kontinua.

Tak pro me je to docela uzitecny ukazatel.

jivy

Level

1. 2. 2026 00:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Smazaný uživatel V pořádku, k tomu jsou i spousty testů výpočetního výkonu, u kterých se můžeme zaměřit na výkon zrovna v tom typu výpočtů, který nás nejvíce zajímá.

Smazaný uživatel

Level

1. 2. 2026 09:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jivy To se nechám poučit. Většinou všude vidím jen banální rendery.

Naše specifikum je 64bit FP => avx512. . Citlivost na paměťovou propustnost a velkou cache. SMT a malé jádra jsou k ničemu. potřebujeme co nejvyšší výkon při provozu všech velkých jader současně.

Jak říkám, game power z nějakého důvodu je dobré vodítko. specializované testy na FEM nenacházím a pokud, tak jsou to testy přímo od AMD , nebo od Intel. Takže nezávislost problematická.

jivy

Level

1. 2. 2026 10:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Smazaný uživatel Tak v tomto případě je jistě test CPU nebrzděného GPU v náročných hrách dobrý indikátor výkonu pro vaše využití.
Moje výhrady nebyly k samotnému testování, ale k tomu, že se na základě testů v naprosto nereálné situaci (top CPU + top GPU + low end rozlišení) určuje vhodnost CPU pro hraní her.
Prostě pokud někdo dá jenom za CPU + GPU zhruba 100 000 Kč, tak si to nekupuje kvůli hraní her v rozlišení 1920×1080.

Diskuze: Ryzen 7 9850X3D v testech: 2,5 % herního výkonu navíc, spotřeba vzrostla o 31 %

Nejnovější komentáře

Nejčtenější obsah

Nejaktivnější čtenáři

Pokračujte ve čtení