Zpět na článek

Diskuze: Samsung 245T: MPA v akci

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Google Facebook Seznam Discord

gigik

Level

31. 3. 2008 11:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

zkousel jsem 4ks L245WP ruznych serii a vsechny pri stazeni jasu bruceli, kamosuv taky, nerikam ze je to nejak slysitelny, ale kdyz je doma v noci klid, tak to stve.. zaplatim zlatem za tichej kus!! teda pokud existuje, podle me ne

Choakinek

Level

30. 3. 2008 16:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Aha, tak to asi nebude bug, to je asi napevno nastavené tak schválně, aby všechno to nastavení dalo dohromady režim 9300K. Tak to bude asi OK.
Tak ještě poslední dotaz: Hodně lidí si stěžuje, že LCD, většinou ta velká, vydávají hluk / pískot atd. (asi ze zdroje). Toto LCD je v tomto ohledu OK? Žádný hluk není slyšet ani když reguluješ jas (od nejnižší, do nejvyšší úrovně)?

Choakinek

Level

29. 3. 2008 21:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No je pravda, že po dlouhém zvažování jsem se nakonec rozhodl právě pro úhlopříčku 24" (rozlišením 1920x1200 a velikostí bodu mi připadá, že to je asi nejideálnější rozlišení). Navíc vím, že když přejdu z mého CRT, tak si obrazově celkově pohorším, ale přeci jenom 24" je něco jiného než 19,6" a navíc těch 24" i potřebuju.
Cena je perfektní, s horším podsvícením se spokojím, no a když to nemá už ty světlé stíny (mj. Eizo S1931 je měl a hodně viditelné), tak bych o něm mohl uvažovat.
Ještě se zeptám: Opravili i ten bug s tím softwarovým jasem, jak se píše v recenzi? Že jas šel regulovat pomocí trubic, jen když byl nastaven režim sRGB, což by bylo pro mě nepříjemné, protože rád používám režim 9300K.

Choakinek

Level

29. 3. 2008 12:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No v odezvě je jasný překmit a i subjektivní test p. Kovače to potvrzuje (světlý stín za objektem ve hrách). Vy tam nic takového nevidíte?
A to podsvícení prostě musí být vidět, že je po stranách méně intenzivnější, když test ukázal, že je nižší až o 40 - 50% než ve středu obrazovky. Já bych dal klidně na vaše doporučení, ale už jednou jsem se spálil: na PRAD.DE taky subjektivně hodnotili odezvu u Eizo S1931 a když jsem jej koupil, tak jsem se zhrozil, byl to totiž děs.

Shafa

Level

30. 3. 2008 15:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Choakinek Hm, tak zrovna eizo S1931 jsem nekolik hodin testoval paralelne s mym crt 19palc.
Zkousel jsem to v DDOnline a Counter Strike.

ROZHODNE jsem nepozoroval jakoukoliv degradaci kvality obrazu pri hrani. Stridave jsem pri hrani op ruznych casovych intervalech prechazel z CRT na LCD a zpet.

V counter strike jsem hral zejmena mapy ICE, kde je rychly pohyb a otaceni jeste dulezitejsi nez v jinych mapach...

S1931 bylo zakoupeno v druhe pulce roku 2007.

Choakinek

Level

30. 3. 2008 16:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Shafa Ve hrách založených na enginu Half-Life 1 (HL 1 multiplayer, CS) jsem jej také zkoušel a tam jsem si také nevšiml žádného problému. To je zřejmě tím, že přeci jenom barevnost těchto her je přeci jenom mnohem nižší, než barevnost nových her. Eizo S1931 jsem zkoušel i na Counter-Strike Source (světlý stín za objektem - běžně), Joint Operations (světlý stín občas, ocas za objektem občas), Sturmovik (ocas obvykle mezi zemí a nebem) a v dalších hrách s podobným výsledkem.

Choakinek

Level

27. 3. 2008 21:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mno nevim, v recenzi jsou uvedeny zásadní problémy s odezvou a podsvícením. Asi nejsi tak náročný uživatel, proto uvádíš tyto SUBJEKTIVNÍ pocity. Ale realita může být jiná.

pret83

Level

27. 3. 2008 14:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Asi tak. Aj ja mam toho BenQ a vobec nelutujem tie prachy. Velka plocha a velmi pekne a korektne farby.Mam vedla neho kvalitny CRT a ten mi uz pripada ako stara vypalena sunka.

lucky luke

Level

26. 3. 2008 20:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Měl jsem za to, že PVA a MVA je prašť jako uhoď, takže porovnatelné by to být mohlo. Btw: Použití HDMI jako rozhraní pro připojování monitorů s rozlišením 1920×1200 moc nechápu. Zajímalo by mě subjektivné srovnání, pohodlí při práci a příjemnost na oči.

daemon64

Level

5. 7. 2008 14:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@lucky luke No PVA a MVA ano, ale S-PVA je už asi rozdíl.

Johnyn

Level

26. 3. 2008 18:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

A co třeba EIZO S2431WH? Je to teď jeden z mých kandidátů. Taky S-PVA, sice má jen DVI a D-SUB, ale obraz by mohl být kvalitou dost vysoko. Dá se na netu najít těsně pod 20k. Myslim, že to neni špatný kousek na další recenzi :-)

Deee-aN

Level

26. 3. 2008 12:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

20-ti palcový S-IPS je NEC 20WGX2 Pro a za více než rozumnou cenu. Jinak, 215TW byla moje druhá varianta při výběru, ale už nebyl.

mfyb

Level

26. 3. 2008 11:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

ja jsem pred vanoci vymenil 21' NECe za Eizo S2000 a musim konstatovat, ze pres pocatecni obavy jsem nadmiru hodne moc spokojeny. Cerna je na monitoru zcela cerna, po lehke kalibraci (delam hodne grafiky vcetne predtiskove upravy) jsou barvy az neuveritelne verne - NEC treba tak jemne odstiny v ruznych cernych (100K + neco) nedokazal zobrazit
Jas se da snizit prakticky na nulu. Nic neblika, podsviceni bylo prvni dva dny na okrajich trochu vyraznejsi, ale nejak se to samo srovnalo.
V kazdem pripade jsem si vsiml, ze po celodenni praci jsem citelne mene unaveny, on ten NEC uz proste nemel tu konvergenci uplne v poradku a i pres vetsi nastavene pismo apod. proste unavoval oci.
Plus monitor je rizeny pres USB (jsou to duplikovane funkce z OSD), takze kdyz si chci zahrat nejakou hru, nactu si profil s vic saturovanymi barvami a vyssim jasem a hotovo.
A co se tyka pozorovacich uhlu, at se na zidli posadim jakkoliv, jsou barvy i kontrast porad stejne.
Je to pomerne drahy monitor, ale z meho hlediska se tahle investice bohate vyplatila, uz nemusim do nekonecna kontrolovat barvy podle vzorniku a hlavne ta uleva pro oci (uz nejsem nejmladsi :().
A verim, ze se da sehnat neco podobneho za mene penez, preci jenom priplatek za znacku Eizo bude dost vysoky. Ja na to bohuzel nemel cas, tak jsem sel radeji "na jistotu".

Choakinek

Level

26. 3. 2008 08:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jen se ptám, proto prosím POUZE odpovědi, ne tyto reakce.

1. píšu TZV. profi, to znamená, že nejsem zastánce tohoto pojmenování

2. Nevybírám LCD dle maximálního kontrastu, jen se ptám.

3. Jestli to dobře chápu, tak to je panem Kovačem změřená hodnota. Všechno co se měří, musí mít přeci svoji jednotku, navíc nevim, jak se v tomto případě zeptat jinak.

Petr75

Level

26. 3. 2008 10:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Choakinek Kontrast je poměr 2 stejných veličin, takže výsledná jednotka je bezrozměrná.

Petr75

Level

26. 3. 2008 08:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zajímá mě mimo jiné skutečná spotřeba elektrické energie. Mohli by jste dávat do recenzí také skutečnou spotřebu, třeba v závislosti na jasu?

wrah

Level

26. 3. 2008 10:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Petr75 To by bylo fajn. Výrobce sice nějakou spotřebu uvádí, ale jak se říká: papír snese vše.. Ostatně, on ten monitor určitě uvedenou spotřebu mít bude (při zcela černém obrazu a 5% jasu) takže výrobce nelze pokutovat za uvedení nepravdivých údajů. Ostatně, co si pamatuji, tak když na technetu měřili spotřebu televizí, tak měla ta lcd docela velkou, na to že měla zdaleka nejmenší úhlopříčku.

lucky luke

Level

25. 3. 2008 23:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jak by dopadl tento monitor (67 %) ve srovnání s HP LP2465 (61,3 %)? Řeším teď tak trochu dilema :)

Choakinek

Level

25. 3. 2008 21:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No na CRT se samozřejmě nechytá, ale s tím už jsem se smířil, pokud si nakonec LCD koupím a nebudu čekat na OLED. Tento má kupodivu poměrně slušnou odezvu na S-PVA panel, takže o tomhle můžu i uvažovat, proto jsem se chtěl zeptat:

1. kohokoliv: máte někdo tzv. profi LCD s inputlagem a hrajete hry? Jak moc vadí inputlag v singleplayeru? Multiplayer přežiju.

2. pana Kovače: Strašně mě zajímá hodnota maximálního kontrastu. Měříte ji ve stále stejných jednotkách? Chápu to dobře, pokud si myslím, že když má:
a) např. Eizo S1910 - 203:1
b) např. Lenovo L220X - 690:1
tak když má Samsung 245T - 958:1, znamená to, že má skoro 5x lepší kontrast než Eizo S1910 a skoro o třetinu lepší kontrast než Lenovo? Je to hodnota skutečného kontrastu (ne dynamického)? A profi CRT (např. 21" Eizo T965) je na tom jak s touto hodnotou?

tief

Level

25. 3. 2008 18:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Kontrast neni u CRT nekonecny... je to takovy mytus.
Pozorovaci uhly jsou diky lesklemu povrchu take nic moc..kdyz porovnam s S-IPS technologii + matna obrazovka, tak uz je na tom lip LCD.
Hodnoty cerneho bodu... zde je to panel od panelu.. musi se vybirat.

tief

Level

25. 3. 2008 16:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ono je vsak treba si uvedomit, ze dnesni LCD jsou na tom s obrazem jiz daleko lepe nez i tehdy profi CRT. Gamut dnesnich LCD je lepsi nez kdejakeho CRT. Navic napriklad to problikavani zelene barvy. Kolika HZ blika vase CRT? 100 Hz? Toto LCD blika 182 Hz a prubeh blikani je daleko priznivejsi nez u CRT. tzn i 100 Hz u LCD je lepsi nez 100 Hz u CRT.
Tim nechci nijak pomlouvat CRT, ale je treba si uvedomit, ze CRT technologie ma taky spoustu much. Bohuzel vetsina lidi si je zvykla prehlizet a vidi chyby jen u LCD.
Dnes zkratka LCD predci CRT monitory ve vsem mimo odezvy.
Samozrejme chapu, ze cena tech kvalitnejsich LCD je stale prilis vysoka...

Shafa

Level

25. 3. 2008 17:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tief Jasne, vzdy je to neco za neco a co clovek to potreba a nazor.

V oblasti univerzalniho pouziti ale zatim opravdu nevidim rozumnou nahradu za CRT.

Na CRT bez problemu zedituju celkem verne fotografii, pote si zahraju na steamu CS, zkouknu film a neni problem pak v noci 8 hodin pracovat.

U LCD bych musel pouzit nekolik ruznych typu monitoru, ktere by ve vysledku sice byly urcite lepsi, ale bohuzel kazdy jen na neco.

snajprik

Level

25. 3. 2008 17:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tief No nevim ale kvalitne CRT hlavne PROF. niesu až take zle. Kupil som Prof. CRT pred 6 rokmi po znamosti, to zvladne 2048 x 1536/ 85Hz,1600 x 1200/ 120 Hz, 1280 x 1024/ 200 Hz vždy 100% akekolvek rozlišenie, podsvietenie, vernosť farieb, ostrosť obrazu a nulova odozva. Velmi tažko som prechadzal pred dvomi rokmi na LCD, ešte dodnes ho mam na skrini a občas ked dostanem chut si zahrat, tak si ho zapojim, jednoducho hry na LCD to neni ono :)

boboco

Level

25. 3. 2008 18:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@snajprik Hry na LCD - to není ono? - a zkoušel jsi hrát na širokoúhlém 24" nebo nejlépe 30" LCD monitoru?:-) To je úplně jiný zážitek ze hry...:)

snajprik

Level

25. 3. 2008 17:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tief PS: LCD vinikaji ve vsem okrem odozvy?
Ešte doplim v čom vinikaju :)
1.nie vždy film, hra ma take rozlišenie ako ma rozlišenie monitor, potom na LCD je velka machula a nie obraz, ale ked sa na LCD pozera s vačšej vzdialenosti tak to nevideť, ale ešte trochu dalej a už nebude vidieť čo je na LCD :)
2,podsvietenie CRT vždy 100%
3,kontrast u CRT sa neudava lebo je nekonečny realne najkvalitnejšie LCD monitori nedokažu viacej ako 300:1

Ono nieje CRT ako CRT, lebo obyčajne CRT stali 2-3k tie fakt za vela nestali, ale profi tie stoja 20-30k a to už je ina kategoria a aj obraz.

Shafa

Level

25. 3. 2008 13:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

HH, zcela souhlas, vidim to uplne stejne.

Uz jsem chtel lcd koupit, ale po poslednich recenzich na eizo 2231w jsem hodil crt do servisu a pojedu na nem zrejme jeste peknou dobu.

Skoda, zabira dost mista.
Ale rozumna nahrada za nej zatim neni.

schali

Level

25. 3. 2008 11:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

nekde jsem cetl, ze tyhle vetsi uhlopricky jsou na tom s inputlagem o neco lip, snad jina elektronika, je to vubec mozne?

mrozu

Level

26. 3. 2008 21:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@schali Rek bych, ze i pri pouziti vykonnejsi elektroniky na tom budou zhruba stejne kvuli vyssimu poctu pixelu.

peter_cz

Level

25. 3. 2008 10:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Proc delate recenze monitoru, ktere si normalni clovek nekoupi? 95% lidi v CR si koupi monitor do 10ti tisic. Jinak recenze samozrejme kvalitni, jako vzdy.

Bezy

Level

25. 3. 2008 10:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@peter_cz Záleží jak se to vezme, ono 90% z těch 95% co uvádíš zase nečte recenze a koupí si takovej monitor třeba v TESCU :-))
Takže nakonec jsou ty poměry docela vyrovnaný...
SvětHardware je magazín pro IT nadšence a Ti si taky jednou za čas zaslouží recenzi kvalitního monitoru, nemyslíš? :-)

Shafa

Level

25. 3. 2008 13:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@peter_cz Tak to bych nerekl.
10tis je mozna cena pro studenty. Ty co uz dostudovali a travi pred monitorem 8 a vice hodin denne si ksunty proste dovolit nemuzou.

Jen me u tohoto lcd opet mrzi uroven minimalniho jasu. Na nocni praci je proste optimalni cca 60-70 cd/m2. Jinek je to jak u vyslechu...