Hezká recenze, ty nízké náklady na tisk v těch grafech vypadají úchvatně, ale nekoupil bych z několika důvodů: 1) S inkoustovými Epsony mám z dřívějška příšerné zkušenosti, co se provozních nákladů týče, poruchovosti i následných stále se opakujících servisů (tisková hlava). Abych ale byl alespoň trochu fér, mé zkušenosti se týkají pouze modelů s tiskovými stroji na inkousty řady 71x (inkousty 711, 712, 713 a 714). Pochopitelně to ale nebyly drahé tiskárny 2) Provozní náklady fakt vypadají super a pokud se nezačnou objevovat problémy s vedením inkoustu do tiskové hlavy (zavzdušnění apod.) tak to bude super, ale zas tam moc tomu nevěřím a to mě můžou ujišťovat třeba stokrát. Čas ukáže. 3) Je krásný, že je to barevná tiskárna, sám mám rád jednoduchost, takže mi nevadí, že v sobě nemá zabudovaných 20 různých rozhraní atd. Ale co mi fakt silně vadí je absence bezokrajového tisku a automatického duplexu, to je asi hlavní problém, který bych s touhle tiskárnou měl 4) Berte prosím v úvahu, že jsem neskutečně silně ovlivněn předchozími zkušenostmi s inkoustem od Epsonu. Jako prodejce výpočetní techniky jsem musel řešit nespočet reklamací a nespokojených zákazníků, že to prostě v člověku zůstane. Snad ani jedné prodané tiskárny jsem neměl zpětnou vazbu, že zákazník je spokojen. A snad ani jediná tiskárna se neobešla bez reklamace (bez nadsázky, opravdu se postupem času vrátily snad všechny prodané kusy minimálně jednou).
@Petroman
Tak o příšerných podmínkách na montážních linkách v Číně, kde se drtivá většina této elektroniky vyrábí, se vážně nemusíme přít, tak to prostě je. S tím zabitým dítětem za iPhone nejste zas tak daleko od pravdy ... napsalo se o tom už opravdu hodně ... Ale zpět k tématu. Tenhle Samsung byl vyroben na Slovensku :D Nejde však o tom jestli ho skládal číňan, slovák nebo eskymák, jde o to, že jim Samsung vše navrhl a dodal. Dodal jim totálně nekvalitní elektrolytický kondíky namísto kvalitních, značkových. S ohledem na to, že se bavíme o 5ks kondíků s kapacitou 330uF a 1500uF, tak se mohlo jednat o úsporu v jednotkách centů na jednom monitoru, přičemž ve své době se kus prodával za více jak 800 Dolarů. Nevěřím tudíž že šlo o nutnou úsporu, ale o úmyslně nastražené "kurvítko" :-) Jinak Bobkovi přeju ať mu panel ještě dlouho a dobře slouží. Apropó co stojan? Ten můj měl takřka od začátku problém udržet naklopení monitoru, přišlo mi, že je pro ten stojan moc těžký. Ale nereklamoval jsem to tehdy, takže jsem to pak řešil vlastním bastlem ...
Pěkná recenze, děkuji za ni. Podělím se jen o svou čerstvou zkušenost s panely Samsung. V roce 2006 jsem si koupil tedy za 14 000,- korun Samsung 215TW s 8-bit barvami a S-PVA panelem. Na svou dobu vážně špička. Naběháno rozhodně nemá moc, používal se v průměru tak hodinu až dvě denně a minulý týden přestal fungovat. Respektive jakmile byl panel studený, podsvícení to nedávalo, chvíli blikalo až úplně zhaslo, teprve po pár minutách trápení, kdy se elektronika dostatečně zahřála podsvícení konečně naběhlo a panel pak fungoval až do dalšího vypnutí a vychladnutí. Kdyby to byl panel za pár korun, tak se asi neobtěžuju s opravou, ale protože nebyl zrovna levný a obraz má pořád špičkový, tak jsem ho rozdělal. Jaké překvapení, že výrobce na tišťáku se zdrojem použil nejlevnější čínské kondenzátory CapXon, které samozřejmě po těch šesti letech byly nafouknuté a kapacitu pochopitelně neměli prakticky žádnou. Vyměnil jsem je za Rubycony, které jsem odpájel z jedné základní desky, která se mi tu válela a voilá - monitor zase šlape jako nový. Chci tím jen říct, že i když si koupíte něco lepšího - připlatíte si za kvalitu, stejně Vám tam výrobce schová jedno nebo více "kurvítek" aby vám to náhodou nevydrželo moc dlouho. Vnitřní provedení jinak po všech stránkách super, krásná čistá práce, prostě jen nechápu, kolik mohli ušetřit na těch pěti čínskejch kondíkách. Jedna čerstvá zkušenost, o kterou jsem se s vámi chtěl podělit :-). Nechci tím hanit Samsung, věřím, že podobně se chovají i ostatní výrobci, jen mě to trochu mrzí... Podobnou věc bych čekal u panelu za 3 000,- ale ne zde :-/
Zdravím a děkuji za milý článek při pondělím dopoledni :-). Musím říct, že už taky něco malinko pamatuji, je mi 25 a mé první pokusy s OC sahají až do dob Intel Pentium 166MHz, které jsem byl schopný provozovat až okolo úctyhodných 180MHz xD. Samozřejmě to nikde poznat nebylo a co si pamatuji, ani stabilita nebyla nejlepší (s frekvencí CPU rostl i tak PCI sběrnice), ale byly to první pokusy mít zkrátka pod stolem něco jiného než ostatní :-). Ale ani dnes nejsem tak úplně konvenční. Doma pod stolem mám Intel Core i7 2600K na 4,7GHz s tím, že mi nejde primárně o hrubý výkon, ale o naprostou bezhlučnost a nízkou spotřebu bez zátěže. Takže vše je nastaveno tak, že bez zátěže běží CPU někde pod 2GHz (z hlavy teď nevím přesně, navíc už půl roku jsem na nastavení nesáhl, šlape jak hodinky) se spotřebou pod 5W a v zátěži se vyšvihne na těch 4,7GHz pokud je to opravdu potřeba. Vše perfektně tiché, spolehlivé ... Vím, že procesor zvládne i 5,1GHz, ale pak už by bez zátěže žral daleko víc, musel bych do něj i do desky cpát vyšší napětí i zvýšit maximální proud pro napájecí kaskádu procesoru ... Jinými slovy těch 4,7GHz mi přijde daleko efektivnější. Ale abych nezůstal jen u stolního počítače, používám i netbook Toshiba NB550D s APU AMD. Ten sice přetaktovaný nemám, ale lehký tuning taky proběhl. Displej 1024x600px jsem vyměnil za 1366x768px, stejně tak disk i RAMku jsem vyměnil za větší. Možná je to všechno tím, že mě zkrátka nebaví mít to, co mají všichni ostatní :-). Přetaktování a tuningu zdar ;-)
@boboco
ještě jen doplním, zkušenost se Samdungy jde opravdu víc jak 3 roky zpět, od té doby je prakticky nekupuji, takže rád věřím, že jsou na tom už lépe než dřív ... špatné zkušenosti se ale těžko smažou, proto se vyhýbám například i monitorům Benq/Acer, mechanikám Lite-On, zdrojům Eurocase, LC-Power, médiím Multidisc a notebookům Acer (a obecně výrobkům Acer)...
@Mikeant
Nemůžu přehlédnout tyto příspěvky, jako člověk, kterej se už hezkejch pár let pohybuje v oblasti nákupu/prodeje HW, kompletací sestav. jejich servisem, upgradem, to samé pro notebooky ... Jinými slovy, omezím se pouze na HDD... dříve jsem experimentoval a zkoušel různé značky (tj. WD, Seagate/Maxtor, Samsung, Fujitsu), časem jsem zcela vyřadil Samsungy kvůli obrovské poruchovosti a praktické nepoužitelnosti pro externí boxy apod ... (pár otřesů a zejména větší kapacity se likvidovaly neuvěřitelně snadno), rovněž Maxtory a Seagaty se vracely poměrně často a taky jsem u nich pozoroval nepěknej jev - po zakoupení krásně tichonký, po čtvrt roce používání chroupání, který se rozlíhalo po celý místnosti ... takže zbývá WD a Hitachi ... musím říct, že přestože se občas nějakej ten Hitachi vrátí s nima jsem poměrně spokojený (ale používám prakticky pouze nejnižší kapacity. tj. 160 GB) a jinak vždy a za všech okolností WD, který mě ještě NIKDY nezklamal. Rok a půl používám výhradně WD, určitě z více jak 95% pro veškeré sestavy a volný prodej (pokud si samozřejmě zákazník přímo neurčí jinou značku) a mluvím tu o pár set HDD z nichž tu samozřejmě pár reklamací bylo, ale pozor ještě jsem zatím vážně nidky nepřišel o data, jednalo se o nové kusy, které zkolabovaly napříkald při první instalaci OS atp ... takže WD nebrat? Já můžu doporučit opak :-). To samé notebooky, nejčastěji se vrací s poškozeným HDD a ještě nikdy to nebyl WD (to je ale asi dáno i tím, že je tu nepoměr zastoupení výrobců...). Ještě mimo téma, stejně výbornou zkušenost jako mám s disky WD,. tak mám i se zdroji Modecom, ještě mě jedinkrát nezradily :-).
@boboco
ještě jen doplním, zkušenost se Samdungy jde opravdu víc jak 3 roky zpět, od té doby je prakticky nekupuji, takže rád věřím, že jsou na tom už lépe než dřív ... špatné zkušenosti se ale těžko smažou, proto se vyhýbám například i monitorům Benq/Acer, mechanikám Lite-On, zdrojům Eurocase, LC-Power, médiím Multidisc a notebookům Acer (a obecně výrobkům Acer)...
@mech13
Nechci dělat reklamu jedné konkrétní značce, ale vylámané panty nebo naprasklé víko displeje (rovněž od pantů) jse mjiž několikrát zákazníkům reklamoval (zpravidla těsně před koncem záruky) a vždy opraveno výměnou poškozených dílů a to zpravidla to týdne - stejná situaci v případě kdy si zákazník vylomil některé čudly na klávesnici - počítal že si opravu (výměnu klávesnice zaplatí), oěpt ale provedena bezplatně. Zkrátka, také asi záleží na tom, pro kterou značku se rozhodnete. Dobrou zkušenost mám s vícero značkami - všechno výše uvedené a spousta dalších negativních zkušeností však padá na bedra Aceru (to není antireklama, spíš VAROVÁNÍ), jehož produktům se již pár let vyhýbám obloukem právě kvůli příšerným zkušenostem právě s jejich servisem. Abych ještě doplnil poznámku k tématu, již téměř tři čtvrtě roku denně používám ASUS EEE 1000H a nemůžu si ho vynachválit, také plasťáček, ale zatím nejeví sebemenší známky používání, stále jako novej, tak snad mu to ještě vydrží :-)
Osobně nikoho z hlavních aktérů neznám (kromě KP samozřejmě), kvalitu týmu soudím dle odvedení práce, dle toho do čeho se nebáli pustit. Zkoušel jste si například někdy něco pájet na základní desce? (a nemyslím tím výměnu elytů, což zvládne skoro každej kdo někdy něco pájel). Já měl tu možnost, vím co to je, stačí vteřina, špatné cuknutí ruky s pájkou a jaká byla deska :D. Moc se mi líbí, co chlapi na soutěži předvedli, reportáž jsem četl jedním dechem:) - ale jak už zaznělo v příspěvku pod námi, celou dobu jsem se domníval, že umístění českého týmu bude hodně dobré... Štěstí se nám tentokrát vyhnulo, no...
Opravdu klobouk dolů před českým týmem, který se nebál a vše vsadil na jednu kartu. Zlaté české ručičky se zkrátka nezapřou! A výsledné umístění? - co nevyšlo dnes, může vyjít příště:-) Doufám že se SHW postará o realizaci podobné akce i v budoucnu a že o tomto československém OC týmu (jehož složení se myslím opravdu povedlo) neslyšíme naposledy:).
Souhlasím, ta perspektiva a technologie tu jsou, stačí ale špatný marketing nebo spatné hospodaření a i sebelepší produkt společnost nezachrání. Neříkám, že je AMD v podobné situaci, ale vzpomeňme na 3Dfx a zánik legendy... Nedovolím si posoudit, zda kroky, které hodlá Hector Ruiz podniknout jsou to pravé ořechové... ale kdyby AMD skončilo, byl by to velký problém pro nás všechny, to v každém případě. Současná situace tomu ale ani v nejmenším naštěstí nenasvědčuje.
@Logout
proč si myslíte, že si u LCD displeje pracující s analogovým signálem zkazíte oči? V případě 19" LCD monitoru, což je dnes stále ještě nejprodávanější rozměr, nepoznáte rozdíl v obraze vedený přes digital (DVI) a kvalitní stíněný analog (D-Sub). Ano, v případě 20" a větších úhlopříček začíná být DVI nutností, protože obraz začíná ztrácet na ostrosti nebo se objevuje i lehký šum. Pokud ale někdo kupuje levnou desku s integrovaonu grafikou, nemyslím si, že by hodlal investovat minimálně 6 000 až 7 000 do 22" LCD monitoru.
univerzální odpověď bohužel neexistuje. Za prvé není 400W zdroj jako 400W zdroj; za druhé sestava do 20 000 je nesmírně širokej pojem. Doporučuji navštívit poradnu nebo přímo fórum na našem serveru a rozepsat pravděpodobnou konfiguraci té sestavy - pak se dá odpovědět poměrně jednoduše.
@mech13
Samozřejmě chyběla desetinná čárka:). VCore se nedá nastavit od nuly, ale pouze od výchozího napětí. V BIOSu je to označeno poměrně nepřesně, 0.00 značí výchozí napětí (1,325V v našem případě, pokud se nepletu...). V textu recenze je nnapsáno, že jednou z nevýhod desky/BIOSu je nemožnost snížení napětí pro CPU.
@PatrikL
Děkuji za reakci a opravdu moc se omlouvám za mystifikaci. Podporovnán je samozřejmě pouze režim SLI pro dvě grafické karty. Hlavní výhoda tedy padá pouze na podporu rozhraní PCI-Express 2.0, kterou mají všechny tři sloty. Podpoře 3-Way sLI je však bráněno spíše po SW stránce, než po stránce HW - Čipová sada nabízí 24 linek PCI Express 2.0 a ne jen 16.
s Vámiočividně diskutovat nemá cenu - máte zkrátka svůj názor a ten si budet hájit i kdyby byl s prominutím sebehloupější. Pokud si myslíte, že se dá výsledek recenze ovlivnit, doporučuji je vůbec nečíst, protože k čemu vám pak obsah takovéto recenze bude dobrý?! Ocenění Trefa SHW je vždy doplněno o jasný důvod, proč k tomuto udělení došlo - nejinak je tomu i v tomto případě. EC v LCD technologiích nic nedokázala? - to ale tak bývá když se s něčím začíná:) řeba právě dokazovat začíná / a třeba ne - to přeci ukáže až čas...
Solidně zaplacená reklama? - a důvod? Ukažte mi druhý monitor s touto cenou a podobnými parametry! Ten skleněnej filtr působí opravdu luxusně a obraz nevypadá ani trochu špatně. Já tenhle monitor měl možnost vidět a nějaký čas používat a za ty peníze je opravdu dobrý. Sám mám doma Samsung 215TW, takže jsem zvyklej na trochu jinou třídu monitorů, přesto se mi tenhle EC líbí a pro běžné uživatele se mi zdá víc než dostatečný. Zkuste si k běžné sestavě za necelých 10 000,- nabídnout zákazníkovi monitor okolo 15 000,- ...bude na vás koukat jak na blázna:)
