Zpět na článek

Diskuze: Solární kogenerátor od Tulane University přináší 85% účinnost

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

kuban
kuban
Level Level
17. 7. 2020 13:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

ve skutečnosti to nevypadá zle
samozřejmě se uvádí jenom nejlepší údaje a nějaká část reality nezmiňuje, ale i tak - zajímavý
má to tracking (jinak by to byl nesmysl) - chápu, že tracking nebude moc spotřebovávat, ale ve zdroji jsem si nevšimnul, že by tam byla započítaná jeho spotřeba
taky tam není započítaná spotřeba na čerpadla a další prvky okolo parosoustavy (nebo jsem opět nenašel)

životnost zrcadla bude podstatná - tam bych byl opatrnej
ale jo, docela dobrý .... teplá voda je potřeba i v tropech, natož v Evropě, navíc by se to dalo určite i modifikovat i na destilaci vody, vzhledem k trackingu to není úplná blbost i ve Švédsku
tohle bych jako cestu chápal, vyprodukovaná elektřina třeba pokreje energetický nároky kompletní soustavy ... využití na termální solární energie smysl rozhodně má

Tosuja
Tosuja
Level Level
16. 7. 2020 20:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Moment, tohle absolutne nesedi. Jak muze jedno zarizeni vygenerovat 138W elektriky a 8 vic, nez 4kW? Dal - San DIego je na jihu Kalifornie, skoro na hranici Mexika a USA, tam maji problem spis s tim, ze maji tepla prilis...

a kdyz se vykasleme na solarni elektriku a nechame si jenom paru, tak co s parou? Pro parogeneratory je myslim treba teplejsi, v San DIegu neni prakticky treba vytapet. Takze co? Mozna ohrev uzitkove vody

kapa_193
kapa_193
Level Level
16. 7. 2020 20:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Tosuja Ah jaj, veď tam sa píše za celý deň výroba 4kWh nie kW....hehe sedi to....

wrah666
wrah666
Level Level
16. 7. 2020 21:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@kapa_193 Ohřev užitkové vody plus přecijen nějaká elektřina. Možná dokonce tolik, co barák pod tíím spotřebuje za pár hodin klimtizování. V místě, kde je ideální osvit.. Prakticky nejvíc slunečných dní na planetě. A stále jsme u fajn statistiky. Temelín vyrobí za den (průměrováno z roční výroby) milionkrát víc elektřiny a by voko půlmilionkrát víc tepla. Než tato uvažovaná 6 jednotka, která zabere už docela nemalou plochu. Počítáno dle oblíbených prostorových jednotek bych to viděl na jeden bazén, nebo 6 fabií .) A raději nechci počítat, kolik by se muselo nainstalovat (a udržovat) takových mís, aby se rozjel třeba jediný vlak. (Metro, tramvaj, fabrika.)

jardadoma
jardadoma
Level Level
17. 7. 2020 10:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@kapa_193 Ten vlak by musel jezdit jenom ve dne a když není pod mrakem :o)

Reklama
jardadoma
jardadoma
Level Level
16. 7. 2020 20:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

A co tak, vykašlat se na solarni panel, bude asi drahý, a využívat pouze tu páru?

kert
kert
Level Level
17. 7. 2020 15:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jardadoma Takové systémy už jsou tu dávno, jsou ekonomicky nerentabilní. Výhoda PV panelů je právě v tom, že jsou naprosto blbuvzdorné a až na občasné umytí s nulovou údržbou.

Reklama
Reklama