Diskuze: Souboj levných procesorů AMD a Intel

Terka

Level

3. 6. 2010 10:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Autor by se mel naucit dat do grafu 2 osy, na kazdou jinou velicinu. Logaritmicke meritko je v tomto pripade velmi zavadejici.

CeleronD

Level

15. 3. 2010 19:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mně se článek líbil, co jsem potřeboval tak jsem tam našel.
A při psaní komentáře jsem neměl dojem, že jsem ráno vstálal hore zadkem.

olsen

Level

24. 2. 2010 23:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

x264 benchmark používá léta starou verzi x264, která je obecně mnohem méně optimalizovaná, především však velmi snižuje výkon Phenomů v poměru ke konkurenci.

Problémem je s největší pravděpodobností to, že x264 na základě zkušeností s pomalými SSE instrukcemi na K8 u procesorů AMD používá ve většině případů pouze MMX (je to tak u A64 rychlejší). Jelikož staré verze x264 nemají o Phenomech potuchy, chovají se stejně, i když by u K10 bylo výhodnější používat všechyn dostupné SSE2 optimalizace. Počítám, že toto se do enkodéru dostalo až v pozdějších verzích než x264 benchmark (nebo jeho HD verze) používají.

Výsledkem je zhruba 10% propad v relativním výkonu K10 oproti Nehalemu na stejné frekvenci. Pro poctivé otestování je tedy nutné použít jakž-takž aktuální binárku x264 (oficiální jsou na x264.nl; momentálně je revize 1462), jak to dělá například server xbitlabs (můžete si srovnat s anandtechem, který používaá zastaralou verzi v x264 benchmarku).

kolecko

Level

24. 2. 2010 21:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pekny testik. Avsak pri slove "levny" sa mi pred ocami zjavi E5300 + G31(pripadne G41), co je sice stara, avsak neprekonatelna kombinacia.

Zumik

Level

24. 2. 2010 15:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Souhlas, taky by mě to zajímalo.

Jerry19

Level

24. 2. 2010 14:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Skoda ze nebol zaradeny Athlon II X4 620. Zrejme najlacnejsie stvorjadro na trhu. Resp. trojjadrovy Phenom.

Jan Vítek

Level

24. 2. 2010 11:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

U procesorů AMD byl strop +0,20 V, u Intelu +0,15 V, takže nijak brutálně jsem napětí nenavyšoval. Doplním do textu ...

Zumik

Level

24. 2. 2010 09:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zajímalo by mě zda verze 240e je opravdu úspornější? Má s tím někdo skušenosti? TDP mi nepřijde jako moc vypovídající hodnota. A cenový rozdíl je v dané kategorii přeci jen znát.

Zumik

Level

24. 2. 2010 09:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Chvíli mi trvalo, než jsem pochopil ty poslední grafy, že tam jsou pouze zopakované a vedle sebe vynesené naměřené hodnoty. To mi přijde úplně nahlavu, kdyby jste tam dali rovnou poměr těch veličin cena/výkon, spotřeba/výkon, tak te je supr, ale takle je to v některých situacích naprosto nevypovídající.
Navíc, jak můžete na jednu osu vynášet dvě naprosto jiné veličiny jako cenu(Kč) a spotřebu (W)? To mi hlava nebere.
Jinak test supr.