To jak moc bude vlasnoručně postavený NAS žravější, je vždy otázka HW. Fakt je, že u 4 diskového NASu, postaveném na atomu nebo nějaké alternativě od AMD boudou nejvíce žrát disky. Další a velký broblém je zdroj. Pokud do NASu koupíte levnější zdroj tak pod 300W se zdroje moc koupit nedaj a při spotřebách kolem 40-50 W má mizernou účinnost a rapidně vám zvýší spotřebu celého NASU. Co třeba moc nechápu, tak jak je možné, že mi NB s core i5 žere celkově i s LCD mnohem míň, než kolik žere koupená deska s atomem či brazosem. Možná to bude právě kvůli mizerné efektivitě zdroje při nízkých odběrech.
Nechápu proč se u mobilních telefonů najednou tolik řeší HW. Předtím, než nastoupili smartphony, tak nidko ani nevěděl co tam je. Nyní pokud Nokia vydá špičkový telefon, tak se zdá každému předražený, protože to je jen dvoujádro a to že to běží mnohem lépe než ta úžasná čtyřjádra s dvounásobnou spotřebou u konkurence, to už nikoho nezjímá. Hlava mi to nebere.
Zdravim, chtěl jsem se zeptat na fóru, ale zeptám se tady. Chtěl bych si postavit 4 diskový NAS (4x3 GB), a zajímalo by mě, jak je to s obnovou RAID 5 pole. Dost jsem se dočetl, že v případě selhání jednoho disku, se při obnově pole stane, že z některého disku se nepovede přečíst nějaký ten sektor a disk je z pole vyřazen a je to v pr... Je jasné, že s větší kapacitou pole ta možnost rozste. Dokonce jsme četl, že u pole, které má přes 10GB už je skoro jisté že se to stane. Tak by mě zajímalo co si o tom myslíte zde, jestl ise tomu dá nějak bránit, nebo jestli to je prostě marný boj. Peníze na postavení NAS a ještě dalšího uložiště pro zálohy nemám. Možná časem. Budu rád za jakékoliv rady (zkušenosti).
Zajímalo by mě zda verze 240e je opravdu úspornější? Má s tím někdo skušenosti? TDP mi nepřijde jako moc vypovídající hodnota. A cenový rozdíl je v dané kategorii přeci jen znát.
Chvíli mi trvalo, než jsem pochopil ty poslední grafy, že tam jsou pouze zopakované a vedle sebe vynesené naměřené hodnoty. To mi přijde úplně nahlavu, kdyby jste tam dali rovnou poměr těch veličin cena/výkon, spotřeba/výkon, tak te je supr, ale takle je to v některých situacích naprosto nevypovídající. Navíc, jak můžete na jednu osu vynášet dvě naprosto jiné veličiny jako cenu(Kč) a spotřebu (W)? To mi hlava nebere. Jinak test supr.
Jzem zvědav, kdy uvidim kartu, která bude mít zápis vyšší než 50MB/s, natož 300MB/s. Navíc čtečka karet jede přes SATA? Měl jsem zato, že jen přes USB a to nemá reálni ani 50MB/s.
Tak nevěděl jsem zda si neděláte jen srandu, ale pak jsem pochopil, že asi ne. XPčka šlapou krásně jak hodinky, osobně dělám reinstal cirka po roce a to za to nemůžou XP. A znám kupu lidí co mají XP nainstalovaný déle než rok, moje přítelkyně je má dokonce 4 roky a šlapou jak hodinky. 6e by byli Visty svižnější než XP je podle mýho názoru obrovská blbost, na desktopu mám taky 3GB a AMD X2 a Xp byli pořád znatelně rychlejší a je úplně jedno jestli vypnu aero a kupu věcí okolo a např. ono indexování byla jedna z mála věcí, která ve vistech opravdu fungovala skvěle a dokonce se i hodila :). Pokud jde o náběch systému, tak mě XP na NB naběhnou z režimu spánku cirka do 5s a z vypnutého stavu mi po 4 měsících naběhnou stále rychleji, než visty čerstvě nainstalované, na NB mám Turion TL-60 a 2GB ram.
Za tu cenu bych si radši koupil ty dvaadvacitky dvě a nebo již zmíněnou čtyřiadvacítku. Recenze je jako vždy super, ale taky bych raději uvítal nějaký IPS nebo xVA panel.
Takovou hovadinu vymyslet. Pan Jon Perlow byl asi sám pod vlivem, když ho tohle napadlo. Jinak k těm autům, nevím jaká to byla automobilka, ale už jsem to někde četl, že před nastartováním, vám to změří hladinu alkoholu.
Jsem moc rád, za podobné články, jen výbeěr zařízení by opravdu mohl být lepčí. Byl by hezký test ReadyNas duo, zajímalo by mě okolik by byl/nebyl rychlejší oproti těmto modelům, či například zmiňovaném D-Linku DND-323.
Cena je sice hezká, ale stojí to za to? Atom na tom co se ýkonu týče nějak slavně není a když se podivám na tu desku s tím chladičem tak spotřeba bude dost vysoká, což je škoda.
