Souboj levných procesorů AMD a Intel | Kapitola 10

Dospěli jsme na závěr testu, kde si zbývá zhodnotit procesory také z hlediska ceny. To bude celkem přímočaré, protože právě cena byla kritériem při výběru jednotlivých soupeřících dvojic. Pochopitelně se ale společně s trhem vyvíjí a test nemohl být vytvořen přes noc, takže nebylo vyloučeno, že se situace změní. Nyní se tedy podívejme na aktuální ceny udávané na serveru Heureka.

*/ přibližná cena ze serveru Heureka

Nyní přichází na řadu celkem čtyři grafy, kde bude vždy uvedena cena jednotlivých procesorů v kontrastu se spotřebou nebo výkonem v různých situacích. Budete si moci tedy sami udělat obrázek o tom, co za své peníze dostanete. Upozorňuji také, že ve třech grafech byla použita

logaritmická osa

, aby byly sloupce s nízkými hodnotami vůbec viditelné.

Závěrečné hodnocení

Dospěli jsme na samotný závěr našeho dnešního souboje osmi procesorů, kde se představila již starší generace modelů AMD a naopak zbrusu nové 32nm procesory Intel obohacené grafickými jádry. Ovšem i přes to, že procesory Athlon II a Phenom II jsou na trhu již delší dobu, pak samotné modely Athlon II X2 240e a Phenom II X4 910e jsou také nové a dle mě z celé čtveřice AMD také zdaleka nejzajímavější.

Cenu samotnou můžeme ponechat stranou, vzhledem k tomu, že si jednotlivé dvojice cenově vesměs odpovídají, takže se zaměřme raději na to, co nám v dnešním testu předvedly. Začali jsme syntetickými benchmarky, které moc v potaz brát nebudeme, ale přesto lze zmínit, že zde nelze vyhlásit jednoznačně vítěznou platformu. Každá se projevila dobře i špatně a především 4jádrové procesory AMD již začaly vystrkovat růžky, což se projevilo až v dalších testech.

V praktických testech se totiž jednoznačně ukázalo, že pokud čtyřjádrovým procesorům AMD dáme možnost ukázat svou sílu, pak ty s přehledem v testech multithreadingu porazí i ten nejsilnější Core i5-661, což je s ohledem na jejich možnosti pochopitelné. Dále také procesory AMD zabíraly širší výkonnostní spektrum, zatímco modely Intel byly se svými výkony spíše semknuté a výjimku tvořilo Pentium Dual-Core G6950 nedisponující technologií Hyper-Threading. Nakonec ale nastoupilo šifrování dat pomocí 256bit AES, kde se ukázala síla technologie AES-NI u řady Intel Core i5-600.

Výkon ve hrách s použitím karty Radeon HD 4870 byl až na výjimečné situace vyrovnaný, takže zde nemůžeme tvořit jednoznačné závěry, ovšem v případě využití integrovaných řešení, tedy u AMD čipu Radeon HD 3300 a u Intelu GMA HD v procesorech nám především v praktických testech Intel zaostával.

Pak ale nastupuje téma spotřeby platforem, kde jsme mohli kolikrát vidět i dvojnásobné hodnoty v rámci srovnávaných dvojic, takže zde AMD prohrává na celé čáře. Je důležité ale zmínit, že domácí počítač bude jen těžko neustále pracovat na plný výkon a v případě spotřeby v klidu nebyly rozdíly nijak propastné.

Vynechal jsem ještě možnosti přetaktování, a tam se Intel ukazuje také v lepším světle než AMD. Holt pokročilejší výrobní technologie dělá svoje, takže jsme se dočkali frekvencí i 4,4 GHz. Dobře přetaktovatelné jsou i grafická jádra, u nichž jsme dosáhli v případě AMD nárůstu o 300 MHz a u procesoru Pentium Dual-Core G6950 dokonce 566 MHz, a to ze základní frekvence 533 MHz.

Ocenění TREFA získává procesor Phenom II X4 910e za vyvážený výkon,
dobré možnosti přetaktování a adekvátní spotřebu. Logo ocenění je ke stažení zde.

Kdo jsou tedy vítězové a kdo poražení? To nelze jednoznačně určit, protože existuje mnoho proměnných, a tak se omezím na vyhlášení dvou procesorů, které si dle mého názoru zaslouží ocenění TREFA Světa hardware. Prvním z nich je čtyřjádrový

Phenom II X4 910e

, který se projevil vyváženým výkonem, jenž výrazně narostl po přetaktování na 3,7 GHz, a to za ještě akceptovatelné spotřeby, o níž se může takovému Phenomu II X4 965 BE jen zdát.

Ocenění TREFA získává procesor Pentium Dual-Core G6950 za nízkou cenu,
výborné možnosti přetaktování a nízkou spotřebu. Logo ocenění je ke stažení zde.

Druhým "výhercem" je

Pentium Dual-Core G6950

, což je horký kandidát na koupi do low-endového počítače, z nějž si můžeme několika jednoduchými zásahy do BIOSu učinit výkonnostního dravce. Tento procesor byl v našem případě přetaktován na zmíněných 4,4 GHz a jinak je také levný a dosahuje nízké spotřeby. Jeho nevýhodou je zase minimum podporovaných technologií.

za zapůjčení procesorů Phenom II X2 550 BE a Phenom II X4 965 BE

za zapůjčení procesorů Pentium Dual-Core G6950, Core i3-540 a Core i5-650

za zapůjčení Gigabyte GA-MA790GPT-UD3H a Samsung SpinPoint F3 HD502HJ

za zapůjčení základní desky Gigabyte GA-H57M-USB3

za zapůjčení procesoru Core i5-661

Poděkování na závěr: AMD AT Computers Czech Computeru Gigabyte Intelu T.S.BOHEMIA a.s.

za zapůjčení procesorů Athlon II X2 240e a Phenom II X4 910e