Do testu se zapojila i firma LOSAN s.r.o. se svým počítačem v počítačové skříní od Thermaltake, základní deskou Asus, procesorem Intel Core 2 Duo a grafickou kartou RX 1900XT. Tyto komponenty však musely být vykoupeny nepřítomností televizní karty.
Výsledky stejně jako u testu počítačů firem FOX Computers, 100MEGA distribution a Mironet uvedu v tématických tabulkách. Jedná se o testy procesoru, grafického systému, operační paměti, pevného disku a zatížení procesoru při různých nastaveních zvuku. Co se týče bodů, FPS, MBps/kBps, pak více znamená samozřejmě lépe. U sekund, milisekund a %CPU je tomu zase naopak.
Odkazy na předchozí testy počítačů v tomto testu jsou zde:
,
,
,
Výsledky počítače LOSAN computers:
| CPU | POV-Ray 3.6 | celkový benchmark | 1368 | sekund |
| PCMark05 | CPU Test | 4785 | bodů |
|
| ScienceMark | AES Cipher | 15,4 | sekund |
|
| Windows Media Encoder | Kódování 4 minuty dlouhého videa do formátu WMV (1Mbps VBR, Audio CD quality VBR, 640x480) | 579 | sekund |
|
| winLAME | Kódování 72minut záznamu ve formátu WAV do LAME MP3 (192kbps) | 186 | sekund |
|
| WinRAR | Komprimace 5GB souboru do formátu RAR | 1255 | sekund |
|
| Cinebench 9.5 | Render s použitím 1 jádra | 312 | bodů |
|
| Render s použitím 2 jader | 578 | bodů |
| Grafika | 3DMark03 v3.6.0 | Celkový výsledek | 16571 | bodů |
|
| CPU | 1179 | bodů | |
|
| 3DMark05 v1.2.0 | Celkový výsledek | 10012 | bodů |
|
| CPU | 6678 | bodů | |
|
| 3DMark06 v1.0.2 | Celkový výsledek | 5054 | bodů |
|
| HDR/SM3.0 | 2212 | bodů | |
|
| CPU | 1649 | bodů | |
|
| Kribibench 1.1 | Test office | 6,68 | FPS |
|
| Cinebench 9.5 | C4D Shading | 371 | bodů |
|
| OpenGL SW | 1480 | bodů | |
|
| OpenGL HW | 4122 | bodů | |
|
| Far Cry | 800x600 | 86,92 | FPS |
|
| 1024x768 | 86,85 | FPS | |
|
| 1280x1024 | 84,46 | FPS | |
|
| Chronicles of Riddick | 800x600 | 72,64 | FPS |
|
| 1024x768 | 65,71 | FPS | |
|
| 1280x1024 | 47,14 | FPS | |
|
| Call of Duty 2 | 800x600 | 65,8 | FPS |
|
| 1024x768 | 64,4 | FPS | |
|
| 1280x1024 | 53,3 | FPS | |
|
| Company of Heroes | 800x600 | 93,8 | FPS |
|
| 1024x768 | 80,4 | FPS | |
|
| 1280x1024 | 63,6 | FPS | |
|
| F.E.A.R. | 800x600 | 128 | FPS |
|
| 1024x768 | 104 | FPS | |
|
| 1280x1024 | 76 | FPS |
| Operační paměť | PCMark05 | Celkový výsledek | 4425 | bodů |
|
| ScienceMark | Memory benchmark | 4931 | MB/s |
| HDD | h2benchw | Swapping | 13196,6 | kB/s |
|
| Installing | 17013,9 | kB/s | |
|
| Word | 27264,0 | kB/s | |
|
| Photoshop | 24589,8 | kB/s | |
|
| Copying | 86817,5 | kB/s | |
|
| F-Prot | 10977,0 | kB/s | |
|
| Index | 22,3 | bodů | |
|
| Seek | 22,3 | ms | |
|
| PCMark05 | HDD benchmark | 5588 | bodů |
| Zvuk | 3DMark03 v3.6.0 | No sound | 94,7 | FPS |
|
| 24 sounds | 88,1 | FPS | |
|
| RightMark3D Sound 2.3 | Empty CPU | 1,12 | %CPU |
|
| Direct Sound 2D | 4,55 | %CPU | |
|
| Direct Sound 3D HW | 2,58 | %CPU | |
|
| Dir. Sound 3D HW EAX | 12,04 | %CPU |
Tato sestava excelovala v grafických testech, kde prozatím bezpečně vede. Vše zde bylo podřízeno grafickému výkonu, a tak zde nenajdeme televizní kartu, která by výslednou cenu zvýšila nad požadovaných 30000,- Kč a také procesor nepatří mezi zcela nejlepší, co můžeme v tomto srovnávacím testu vidět.
Program Speedfan ukázal, že po zahřátí sestavy na pracovní teplotu se procesor v klidu ustálí na 36,5°C a v zátěži (dvě instance Prime95) jeho teplota rychle vzroste na 51,5°C, aby po vypnutí zátěže téměř ihned spadla na 44°C a dále postupně klesala na klidové hodnoty. Procesor se chladí boxovým chladičem, jehož ventilátor pracoval na příjemných 1850RPM, kdy byl jeho hluk zcela zastíněn ventilátorem grafické karty.
Obrázek z programu Rivatuner zachycuje stav grafické karty při zátěži testem Nature z 3DMarku03. Jak je vidět, ventilátor se dle teplot neustále přepínal mezi 3170RPM a 2258RPM. V obou případech to byl právě on, kdo se postaral o nepříjemný vrčivý hluk, jenž se linul z počítače. Avšak to pouze při zátěži. V klidovém provozu se točil na příjemných 1870RPM, kdy se jeho vrčení už dalo bez problémů vydržet. Při těchto otáčkách jej již hučením pomalu přehlušoval zadní 120mm ventilátor skříně.
Teplota grafické karty se v klidu ustálila na 58°C a v zátěži se vyhoupla až na 89°C, kdy se z chladiče foukajícího vzduch dozadu za počítač stal takový malý přímotop. Kartě tyto teploty ale evidentně nevadí, protože ani při největší zátěži nevyužila plný potenciál svého ventilátoru. A to je jedině dobře, protože vím, jak se tento chladič na plných otáčkách dokáže projevit.
Sestava LOSAN computers je tedy zaměřena na ty uživatele, kteří chtějí vysoký grafický výkon, kvalitní paměti RAM a dostatek místa na pevném disku. Ten jim bude vskutku poskytnut, však u žádné z testovaných her neklesl framerate pod průměrných 50FPS, což je velmi dobré. Na druhou stranu se za svoje peníze nepotěšíte z televizní karty a nenajdete čtečku paměťových karet. Co se týče chlazení, bylo by jistě co vylepšit. Boxový chladič procesoru bych ještě bral, ale pro účely přetaktování bych se jistě poohlédl někde jinde. Spíše grafická karta by si zasloužila některý z tišších modelů, jako mají třeba edice HIS IceQ. To jsou ale vše peníze navíc, které nejsou pro provoz nutně zapotřebí.
Samostatnou kapitolou je napájecí zdroj LC Power. Ten má sice dle specifikací více než dostatečný výkon 550W, ale dle nedávno proběhlého testu je v reálných podmínkách dodávat nedokáže, protože jsou jeho součástky poddimenzovány. V testu s ním ale nebyl jediný problém, protože maximální nároky na něj samozřejmě ani v nejmenším kladeny nebyly. Ze závěrečné tabulky jsem se proto rozhodl jej raději vypustit.
| 
|
Výtečný grafický výkon | Chybí TV karta |
Objemný a rychlý pevný disk | Hlučnější grafická karta |
Kvalitní paměťové moduly | Chybí čtečka pam. karet |
| Cena: 29589,- Kč s DPH, Záruční lhůta: 2 / 3 roky (zapečetěná / nezapečetěná) | |
Za zapůjčení děkujeme firmě LOSAN s.r.o.
