Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Google Facebook Seznam Discord

Mad Chick

Level

1. 10. 2008 17:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zrovna teď vybírám Pata disk do svého NB místo extrapomalého 80gb 4200ot WD. A díky tomuto testu jsem nakonec zůžil výběr na samsung 160gb(který bude předpokládám zhruba stejně rychl jako testovaná 120ka) a WD 250gb.

Jediné co mi trochu chybí, je nějaké srovnání reálné spotřeby a hluku, ale i tak děkuji.

Jan Vítek

Level

1. 10. 2008 18:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Mad Chick Zdravím, záměrem testu bylo otestovat pouze výkon, ostatní nehrálo roli, částečně také proto, že to nebyl vyloženě srovnávací test, kde by se ukázaly produkty, které jsou specifikacemi podobné. A reálnou spotřebu jsem bohužel porovnat nemohl, protože na to jednoduše chybí vybavení.

Toams

Level

1. 10. 2008 15:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Přeně tak nikde jej nemaj.

Level

1. 10. 2008 15:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Intel by měl do cca. 70 dnů uvést SSD postavené na SLC technologii. Už u těchto ale slibuje 5let výdrže při zápisu nějakých X GB denně (zapomněl jsem, ale možno dohledat na anandtechu, tam je pěkná recenze X25-M)

Level

1. 10. 2008 10:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Taky by mě zajímala cena a dostupnost, mohl by se prosím autor zeptat v Intelu?
V CZC mi řekli, že nemají ánunk, kdy by je mohli mít :-(

Rebel44

Level

1. 10. 2008 11:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tv Podle info ktere mam maji u nas byt dostupne prvni kusy v prubehu rijna...

Level

1. 10. 2008 15:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Rebel44 Překládám si to jako "reálná dostupnost koncem listopadu". Sice nepotěší, ale zase nezhubne prasátko.

czhunter

Level

1. 10. 2008 10:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Když testovalis potřebu SSD na Tomshardware (no, možná to bylo jinde), zjistli, že v praxi má SSD vyšší spotřebu než běžný HDD.
Většina SSD má totiž naprosto nezvládnutý managment spotřeby.

ptipi

Level

1. 10. 2008 12:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@czhunter tj, ale potom se ukázalo, že SSD, které testovali, byly z první várky narychlo ušitých SSD a když k nim přidali jeden nový, tak ten už měl spotřebu nižší.

el cid

Level

1. 10. 2008 08:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

V obchodě s IT (Tesco zatim ne).

snajprik

Level

1. 10. 2008 08:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ono to ma ešte viac vyhod, ako je otrasuvzdornosť, vodotesnosť, pri raide prakticky zdvojnasobenie vykonu, ovela rychlejšia komunikacia s integrovanim radičom... Jedinou prekažkou je cena,ale to sa časom podda :)

Rebel44

Level

1. 10. 2008 03:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Velmi dobrej test. Autorovi to urcite zabralo spoustu casu.

Rad bych taky pogratuloval Intelu k tomu ze vyresili hlavni problemy MLC SSD disku.

Pri pristim upgradu urcite nahradim soucasny sytemovi HDD za nejakej rychlej SSD disk.

snajprik

Level

1. 10. 2008 06:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Rebel44 No jo ale 10 000Kč za 80GB disk Intel X25-M je stale trochu moc :( Ale inak nema chybu :) čitalsom o nom recenziu kde bol zapojeny v raide, 5 diskov paralelne to uz je ine kafee :)

Reklama

Diskuze: SSD vs. HDD: vítězové a poražení?

Nejnovější komentáře

Nejčtenější obsah

Nejaktivnější čtenáři

Pokračujte ve čtení