@Petr Štefek
Zotac GeForce 9800 GT Eco mám na mysli. To že by případně při srovnání musela recenze 9800 vyjít o pár dní později není důležité, stejně vyšla o pár měsíců/let později než bylo záhodno.
Mohl bych se dozvědět, proč místo zajímavého střetu staré GeForce a nového Radeonu (obdobná cena, obdobný výkon) plného napětí, vášní, lásky a dramatických zvratů, bylo zvolena forma dvou oddělených, nudných až suchopárných článků? SHW si poměrně často stěžuje na nízkou čtenost článků ... bodejť by ne, když opomíjíte i tak zjevné příležitosti udělat to zajímavě.
Tím nechci říct, že jsou recenze špatné, to ne. Jen velmi sterilní a zoufale nudné.
Tak to už snad i ta solární nabíječka je lepší než tohle. Slunce má daleko vyšší výkon než Wi-Fi i ta účinnost bude vyšší. Akorát to holt nefunguje v noci (a tohle zase nefunguje v lese, takže je to skoro jedno). Jo a jeden zásadní rozdíl tu je. Mobil se solární nabíječkou si už můžu koupit. Tohle je zatím tak z říše snů.
Dovolím si vyjádřit svoji myšlenku, že chlapci z Ageiy nic "nezpackali" ani "nepodcenili", jim se naopak povedlo přesně to, co potřebovali. Přiznejme si to, Ageia nikdy žádný HW vyrábět nechtěla, to je úkol pracný, nevděčný, náročný na čas, finance, odborníky, výrobní kapacity, logistiku a další. Vyrábět sw, prodat ho a kasírovat za licenci (jednorázově nebo z každého kusu) je mnohem pohodlnější a lákavější. Ageia nakonec ten HW vyrobit musela, protože nikdo jiný to neduělal, ale už od začátku bylo jejich zjevným cílem celou technologii někomu prodat a to se jim povedlo, za což si zaslouží poltesk.
@M@jkl
Takže dva větráky na Noctue ti vadí, ale na V10 ne? Zajímavé, zajímavé.
Já bych nedal označení trefa ani jednomu z těch chladičů, protože je to top-end a tudíž mají velmi špatný poměr cena/výkon (některé chladiče za 1/2 až 2/3 ceny - a to i od Noctuy, Scythe, ... budou mít skoro stejný výkon). Ale to je věcí autora, nejspíš chtěl aby bylo jasně vidět, kdo srovnání vyhrál.
@vaseo
Nejsem programátor ani expert na herní enginy, ale u voxelů je kromě zobrazování problém už v samotné tvorbě (přiznejme si, herní grafika není o tom, jak ji engine vykreslí, ale o tom, jak ji člověk vytvoří). Zatímco u polygonální grafiky si člověk může vybrat mezi mnoha zavedenými sw (často 3ds max, Maya, Modo, Lightwave, XSI, ...) pro voxelové modelování je takových softů asi dva a půl (jmenovitě co cím tak 3d Coat, což je spíš betaverze a ClayTools, který se prodávají za nehoráznou cenu pouze s HW). Ale což o to, vymodelovat to zvládnete a narazíte na další krutý problém - animace. Zatímco u polygonů věc jednoduchá až primitivní (navěsíte polygony na skelet, uděláte IK rig a ty polygony se pak podle šoupání kostí nějak poskládají), u voxelů máte hodně velký problém, několikařádově vyšší náročnost na animátory i HW. No, můžete se podívat na stránky a fórum programu 3d Coat, který je dnes v používání voxelů asi nejdál na světě a zjistíte, že je s tím v praxi problémů hodně (jenom pro krátké nastínění - problém s tenkými plochami (tloušťka pod 1 voxel), problém se šikmými hranami (dělají se na nich zuby, musí se nesmyslně zvyšovat rozlišení (VPI?) atd.). Výhod pro hry imho v praxi moc není. Určitě je to dobrý pro simulaci kapalin a plynů, možná i pro ničitelnost prostředí a budov (ale GeoMod do zvládne i bez voxelů), pro dopravní prostředky a postavy to nic moc nepřinese.
@PetrP7
Hlavně už mám 3 roky Samsung i600, který má téměř tytéž HW parametry (nemá GPS, ale má Wi-Fi), takže skutečně nechápu, co je na tomto Samsungu výjimečného, když se nedokáže vyrovnat ani 3 roky starýmu telefonu z vlastní stáje (dokonce ani cena moc neklesla, i600 byla ke konci prodeje - asi rok zpátky pod 5000kč).
@Pavel Bureš
Ano, ale pokud majitelé WM dostanou nejen "s bídou použitelný webový prohlížeč", ale v podstatě "s bídou použitelné všechno", tak je asi někde problém, nemyslíte? Podle mě jediné skutečně funkční základní aplikace ve WM jsou Contacts a Bubble Breaker.
@Pavel Bureš
No, jak kdy. Pokud uživateli v základní výbavě chybí esenciální aplikace, tak na tom nic úžasného není, přestože si je může "kdesi" vybrat z nepřeberné nabídky. Všechny aplikace mají být už v základu kvalitní a další doinstalovatelné pouze rozšiřovat jejich funkčnost. Bohužel téměř všechny základní aplikace WM jsou nepoužitelné nebo úplně chybí (web browser, media player - obzvlášť když chci video, prohlížeč obrázků, ani ten organizer není nic moc). A něco o tom vím, protože mám WM 6.1 smartphone, kdysi jsem měl WM5 smartphone a WM6 PDA. Nicmémě můj další telefon "WM powered" nebude.
@Pavel Bureš
Kdybych to měřil třeba podle růstu prodeje (nebo změně podílu) zařízení, tak bude WM těžce deklasován. Ale nechci to dělat, i tak je zjevné, že WM je nejzastaralejší mobilní OS na trhu a jeho prodeje rostou nejpomaleji, kdoví jestli vůbec nadále růst budou.
Přesně tak, WM dostává na zadek nejen od OSX, ale i od Androidu, WebOS a Symbianu a snad i všech dalších mobilních OS. Jediná věc co WM drží nad vodou je dostatek aplikací, jádro za nic nestojí.
A teď ještě řekni, kolik to vypiplání stojí peněz (za aplikace) a času (a čas = peníze) a zjistíš, že WM je tak extrémně drahá platforma, že si ji jen málokdo může dovolit.
@el cid
No, třeba u disků máte pravdu. Ale u grafických karet je skvělé, že výrobci karet cítí tlak společnosti na snížení spotřeby. Vždyť u minulých generací byla spotřeba v idle (kdy GK prakticky nic nedělá) naprosto nehorázná ... a tam se snížení spotřeby o 50W projeví hned. Souhlasím ale, že na domácí použití se úsporné disky nevyplatí, mnohem víc se dá ušetřit jinde (zejména CPU, GK, zdroj - tam se dá ušetřit i 100W při zachování výkonu).
@JIP.XF.cz
Jenže porovnávat Mazdu 626 (byť starou) a novou Fabii (která je o 2 třídy níž), navíc od výrobce s jinou tradicí, filozofií a zaměřením není správné ... tedy, správné možná ano, ale ne relevantní. Pokud porovnáváte WinXP a Win7, je to jako srovnání Favoritu a Fabie, ne Mazdy 626 a Fabie (to je spíš jako porovníní MacOS 10.2 a Win7).
@JIP.XF.cz
Protože staré auto, i když taky jede a málo žere, nesplňuje bezpečnostní a ergonomické parametry hodné 21. století. Někomu to vadí, někomu ne.
Podle mě jsou tyto testy ovladačů zbytečné. Stejně vždycky vyjde, že nový ovladač je o trošku lepší než ten starý (průměrně o cca 5%, někde víc, někde míň). Jenže jsou lidé, kteří updatují ovladače grafárny pořád a ti tento článek nepotřebují, pak takoví, kteří to dělají až když je potřeba a ti ho také nepotřebují a pak takoví, kteří updatují jednou za čas, když si vzpomenou, a ti ho nejspíš také nepotřebují. Imho se dá váš autorský čas vrhnout do zajímavějších článků.
