Zpět na článek

Diskuze: Synology DS214+: bohatá výbava i vysoký výkon

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

pje
pje
Level Level
5. 1. 2014 21:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Co se stane, když odejde např. HW ovládání RAID pole nejen v tomto NASu? Kdopak zná odpověď a klidně spí?

zolo_sk
zolo_sk
Level Level
9. 1. 2014 22:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@pje V rámci reklamácie vymeníš za nový NAS a vložíš disky a používaš ďalej.

zvirek
zvirek
Level Level
28. 12. 2013 14:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ahoj,
tak popis 412+ se mi hodí do krámu, taky plánuji přechod z 2x2TB na 4x4TB NAS. Mě padnul do oka 413j. Na domácí síť by měl stačit s přehledem ( 2TV, 3PC, 1x NTB, 1x tablet, 2x telefon , 1x AVR ), ale málokdy jede vše najednou.
Jako disky pořídit WD RED, nebo stačí i běžný disk např. Seagate 4TB, 64MB, SATAIII, 5900rpm, ST4000DM000 ?
Případně bys mi doporučil jiný 4x4TB disk ? ( půvdoně jsem koukal na mnohem levnější Netgear RND4000 v1, kde by ani tak nevadila pomalejší rychlost, ale pravděpodobně dle popisu podporuje jen 2TB disky )

zolo_sk
zolo_sk
Level Level
28. 12. 2013 17:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@zvirek Ja myslím, že by ten Netgear v pohode mal zvládnuť aj 4 TB disky. Čo sa týka NAS, tak je to asi skôr o stotožnení s daným systémom. Ja osobne som dal prednosť Synology (dobrá podpora, komunita, robia aj modely do podnikových sietí, ...). A ohľadom diskov, v starom som mal WD Green s 5400 rpm (...EARX) a doteraz bežia viac ako dva roky bezchybne (ani jeden prealokovaný sektor). Myslm, že akýkoľvek disk s ~5400 rpm bude vyhovovať. Samozrejme si môžeš kompatibilitu skontrolovať na http://www.synology.com/cs-cz/support/hd.

zolo_sk
zolo_sk
Level Level
28. 12. 2013 17:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@zvirek Ešte ma napadlo, 413j má iba 2 x USB 2.0, takže ak budeš potrebovať intenzívne zálohovať, tak to bude pomalé. Cenovo je úplne niekde inde ako 412+, ale modely s označením "j" sú najslabšie verzie v rámci modelového radu. Napríklad moja 212j nemá Wake On LAN, ale model 212 a 212+ mal. To už radšej kúp DS414 ako DS413j ak nechceš dať o ~100 € za 412+ oproti 413.

zvirek
zvirek
Level Level
29. 12. 2013 10:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@zolo_sk Dík za odpověď.
Nakonec se asi rozhodnu pro Netgear RN 104. Nový model, krom lepšího CPU má i dva GB LAN porty.
Jen se chci zeptat, je teoreticky možné do jednoho LAN portu připojit starý NAS ? budou takto zařízení komunikovat a uvidím je ve správci sítě ?

zolo_sk
zolo_sk
Level Level
31. 12. 2013 08:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@zolo_sk Chápem tvoje rozhodnutie. Cena je asi na prvom mieste. Aj keď pozeral som a moc zatiaľ nie je u nás v predaji. A cena je približne polovičná oproti DS412+. Je možné, že fakt nepotrebuješ až taký model. Ale na ten Netgear RN 104 mám pár výhrad. V prvom rade ventilátor. Iba jeden, čo v prípade zlyhania hne%d pocítia disky na teplote. Samozrejme má to asi nejakú signalizáciu, ale nemusíš si to hneď všimnúť, ak nenastavíš upozornenie na mobil, ale nemusíš byť práve nablízku, aby si to vyriešil. Jediné riešenie potom je vypnúť to na diaľku. Mimochodom, vyzerá to tak, že bez komplet otvorenia ten ventilátor nevymeníš. Na tom DS412+ sú dva ventilátory a vymeniteľné sú bez otvárania boxu.
Ďalšia výhrada je na tú nezmyselnú fičúrku dvojriadkový displej. Ako dlho počas dňa na to budeš pozerať? Nestačí vlastný monitoring s okamžitým upozornením na mobil, mail, skype? A stav si viem kedykoľvek pozrieť na mobile cez DS Finder.
Za ďalšie je to procesor. Je možné, že tento bude stačiť, ale v DS212j som mal tiež nejaký ARM na 1,2 GHz a moc by som tomu nedôveroval. Občas keď som videl naplno vyťažený procesor a pritom mi nebeží ani mail server, web server, video server. V podstate je to file server, foto, audio, DLNA, SFTP, Cloud (momentálne 7 klientov, pribudnú 2). A počas aktualizácii sa to vlieklo a vyťažovalo procesor na 100%.
Taktiež sa mi nepáči to rozhranie na správu, ale to je asi vec vkusu. Ale to že Negear robí aj kopec iných zariadení podobne ako Asus a iné značky, tak sa tomu určite nebudú venovať prednostne. Značky ako Synology, Qnap, a pod. majú primárny biznis práve NAS a vidno to aj na neustálom vývoji ich systému DSM a množstva inštalovateľných balíčkov. Taktiež široká podpora pripájiteľného HW, ako napríklad UPS, TV usb modulov, Wi-Fi, ... .
Ale samozrejme si viem predstaviť aj takéto lacnejšie riešenia ak to má slúžiť len ako file server a na multimédia. Len neočakávaj od dvoch Gbit LAN nejaké zázraky. Lebo spôsob využitia ako napísal recenzent je dosť "nešťastný". Rozdeliť to a na jednu dať TV je kravina, pretože tá TV ani pri fullHD nevyťaží ten port. Tam by bohato stačila aj 100 Mbit sieťovka. Otázne je, ako budeš vyťažovať druhý. Ja som zvolil malý switch s podporou 802.3ad, pretože robievam často zálohy po sieti PC, ktoré preinštalovávam a keď tam nárazovo pustím niekoľko 100 GB dát, tak by moc rýchlosti pre tých 7 cloud klientov, môj a detský počítač neostalo. A to sa cez wi-fi router ešte na ten Synology môže pripájať tablet, tri mobily a dva notebooky. Tak si neviem predsaviť, že by jedna sieťovka bola na TV a druhá na ten zvyšok.
Ešte by som pár vecí našiel, ale nechcem písať romány. Dobré recenzie píšu na http://www.smallnetbuilder.com aj s popisom HW a testami rýchlosti. Mimochodom, DS412+ podľa ich testov vyšlo vo všetkých ako víťaz pre 4 diskové NAS. No ani sa nečudujem, keď je postavené na Intel Atom D2700, 2,13 GHz.

zolo_sk
zolo_sk
Level Level
31. 12. 2013 08:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@zolo_sk Prepáč, zabudol som ti odpovedať na otázku. Napriamo určite nemôžeš prepojiť tie dve NAS. Jedinie cez switch, alebo LAN porty na routeri. Staré NAS využiješ na zálohovanie? To by dávalo zmysel, aj tá sieťovka by bola pri tom vyťažená. Nie po celý deň, ale aspoň by zálohovanie bolo svižné. A na druhom porte zvyšné zariadenia nebudú mať problém.

zolo_sk
zolo_sk
Level Level
31. 12. 2013 10:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@zolo_sk Sorry, sekol som sa v tej vymeniteľnosti ventilátorov. DS1512+ to tak má. DS412+ teda len plastový rámik klame telom a ventilátory sú pripevnené k skrinke a treba ju otvoriť kvôli výmene. Ale výhoda je, že sú dva, ak by jeden zlyhal, tak to nie je kritické.

zvirek
zvirek
Level Level
1. 1. 2014 11:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@zolo_sk Díky za obsažné odpovědi. Ten ventilátor mě snad trápit nebude, přeci jen ty disky neběží pořád, hybernují se a já to opravdu v 90% používám jako file server pro přehrávání filmů, zbytek pak pouštění MP3 a obrázky. Nebo aspoň doposud, protože jsem měl jen 2TB prostoru, takže velké zálohy jsem nedělal, vlastně jen fotky jednou měsíčně. Ale ani u nového NASU to neplánuji moc jinak, nemám žádné velké soubory, které bych musel zálohovat. Hlasitost mi taky nevadí, NAS je v komoře. Přeci jen cena bude rozhodující, takže buď tento, nebo 413J.
Ještě bych se tě zeptal na disky, má smysl pořizovat speciální NAS edice ( WD RED atd .), nebo stejnou službu odvede i obyčejný desktopový disk ? ( abych se přiznal, ve starém nasu mám 2x1TB WD green a funguje 3 roky 24/7 zcela bez chyby, i když se všude uvádí, že green edice jsou pro nas nevhodné - snad slabé startovcí motorek )
Starý NAS buď použiji pro zálohy, nebo prodám / daruji, bohužel asi i s disky ( 2x2TB ). Původně jsem myslel, že do nového koupím zatím 2x4TB a doplním to těmi 2x2TB ,ale ono do raidu 5 ( a tím pádem do toho xraidu co má netgear ) pravděpodobně nejde přidávat menší členy. Nový disky musí být stejný, nebo větší ....
Alepoň jsem to četl zde, nevím jestli to tak opravdu je: http://kossboss.siigna.net/xraid.html

zolo_sk
zolo_sk
Level Level
1. 1. 2014 17:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@zolo_sk Tiež som postupoval podobne. DS412+ a do toho 2x4TB disky v RAID1 s možnosťou rozšírenia. Pravdu povediac, v starom DS212j mám tiež WD Green disky a tiež idú vyše dva roky bezchybne a nemám pocit, že by mal byť problém. WD RED prišli neskôr. Ono sú disky špeciálne pre NAS kvôli tomu, že majú iný TLER. Viacej čítaj napríklad tu http://en.wikipedia.org/wiki/Error_recovery_control. Problém je, že pri nových diskoch WD zablokoval zmenu pomocou ich nástroja. Ono TLER súvisí s rozpadom RAIDu pri problémoch pri čítaní a zápise. Pokiaľ máš bezchybné disky, tak ťa to nemusí trápiť. A keby nedajbože vypadol jeden disk z RAIDu, tak ho proste vytiahneš a znova zasunieš a NAS urobí obnovu a sync, pokiaľ je disk v poriadku. Ak je blbý, tak sa to nepodarí a potom musíš kúpiť nový.
Mimochodom Synology môže pri svojom SHR naplno využiť aj disky s rôznymi kapacitami. http://forum.synology.com/wiki/index.php/What_is_Synology_Hybrid_RAID%3F

zvirek
zvirek
Level Level
1. 1. 2014 18:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@zolo_sk Jasně, různou kapacitu by měl umět i XRAID u net gearu. Vlastně mělo by to být v podstatě to samé, jestli jsem to studoval správně. Problém je jen v tom, že se musí jako první dát ty ty měnší disky a potom můžu libovolně měnit, přidávat, buď stejné, nebo větší.
Já jsem to ale chtěl udělat opačně, jako základ 2x4TB a přídat ty dva staré 2x2TB. A to zřejmě nejde ani u synology ani u netgearu.
Ale teď mě napadlo,jak to udělat - 4TB disk dám přechodně do počítače, na něj překopíruji data ze starého nasu, potom ty dva 2TB diksy dám do neového nasu + ten jeden nový 4TB, překopíáruji data zpět do nasu a nakonec přídám ten 4TB z počítače. Takto bych měl mít 8 TB. S tím vydržím nějaký čas a až bude plno, začnu měnit 2TB disky za 4TB. Bude to takto fungovat ?
A pokud by se rozbil jeden z těch 2 TB disků, je pro obnovu raidu potřeba vyměnit ho za disk stejné velikosti, nebo můžu šou=pnout místo něj rovnou ten 4 TB ?
Jak jinak smysluplně bys využil v domácí síti ( 3x PC, 3x TV DLNA, 1x AVR DLNA, telefony a tablet a NTB přes WIFI ) ten druhý LAN port , pokud bych tedy neplánoval provozovat starý NAS ?

zolo_sk
zolo_sk
Level Level
1. 1. 2014 20:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@zolo_sk No tammôže byť na konci problém s tou výmenou za rôzne kapacity. Ja by som si to nekomplikoval a urobil dva krát RAID1 a uspokojil sa so 6 TB, ale mal istotu ľahkej výmeny a bezpečnosti. Samozrejme, že 2 TB disk môžeš vymeniť za 4 TB. Otázka je ako tých zvyšných 2 TB využije NAS. Teda či to automaticky pridá do RAID5 alebo to nechá na užívateľovi, čo s tým a kam zaradí.
No zmysluplne využiť druhý LAN port v zmysle rýchlosti prakticky nejde bez Link agregation. Jedine ak by poslúžil ako záložný port. Pretože všetky tie tvoje zariadenia sa hravo pomestia na 1 Gbit porte. 3 TV a AVR ti urobí fakt malý dátový tok, aj keby išli všetky naraz. No a PC, tablet, NTB a mobily sa o zvyšok pásma podelia. Koniec koncov aj v NASe sa dajú nastavovať limity prenosových rýchlostí podľa užívateľov. A ako si písal, všetko naraz nepobeží. Ale tak viem si predstaviť na každom porte inú IP adresu a niektoré zariadenia dať na jednu a niektoré na druhú. Zariadenia s najväčšími prenosmi dát rozdeliť na rôzne LAN porty.

zolo_sk
zolo_sk
Level Level
27. 12. 2013 20:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

"A vzhledem k tomu, že v domácnosti či malé firmě asi těžko budete mít router s podporou 802.3ad link aggregation,"

No router asi ťažko, to je pravda. Ale prečo by v malej firme mali ťažko mať napríklad switch s podporou 802.3ad nepochopím. Sím som taký kúpil za 80€. Ja konkrétne HP 1810-8G a v pohode som nastavil link agregation. Pred tým som ale aktualizoval jeden image z PL1.5 na najnovší PL1.9, má to dual boot, takže sa dá nastaviť, ktorý bootuje.
Je pravda, že to využijete skôr vo firme s viacerými stanicami. Ale nemyslím si,že by to nebolo využiteľné v domácnosti s reálne používanými dvoma PC, tabletom, notebookom, pripojenou TV a šiestimi cloud klientami. Uvedomte si, že ak napríklad niekomu zálohujem PC pred reinštalom a začnem tam zapisovať napr. 500 GB dát, vyťažím 1 Gbit linku naplno, tak ešte stále ostane pre ostatných dostatok prenosovej rýchlosti na prehrávanie filmov, hudby, synchronizáciu cloud klientov a podobne. Ja maximálne rýchlo odzálohujem počítač a ostatní ani nepocítia spomalenie.

a.l.f
a.l.f
Level Level
27. 12. 2013 01:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Děkuji za výbornou recenzi.

Zrovna řeším nákup prvního NASu a hledám nějaký 4 diskový. Dívám se po 412+, 413 a nebo 414 a nejsem si jistý který vybrat. Neplánujete nějaké testy (srovnání) i 4diskových disků?
Děkuji

zolo_sk
zolo_sk
Level Level
27. 12. 2013 20:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@a.l.f Čau. Tak ja som si nadelil pod stromček DS412+. Samozrejme nie prvý, ale upgradujem z DS212j a 2x2 TB WD EARX. Do nového zatiaľ dávam 2x4 TB WD RED. A dôvod pre tento model?. V prvom rade je to model + a má aj certifikácie pre virtualizácie Vmware, MS a Citrix. Tiež ako jeden z mála vie High Availability. Takže mám praktické skúsenosti. Jednoznačne cítim zvýšenie výkonu. Nie to v prenose dát, ale reakcie v prehliadači. Na starom 212j to bolo také gumové, spomalené, nový 412+ má skoro okamžité odozvy, rýchle inštalovanie balíčkov. Proste citeľný rozdiel. 412+ má oproti 414 navyše eSATA port, takže rozšírenie kapacity v pohode (mám aj box na dva disky s eSATA portom, dá sa prepínačom nastaviť RAID 0 a 1). Ale to skôr rozšírim kapacitu ďalšími dvoma 4 TB diskami. Mimochodom 412 už nie je ani na Synology uvedená a aj je problém ju kúpiť (ak vôbec ešte ide), na Alze píšu, že predaj skončil. DS413 mal aj eSATA port a iba jeden Gbit LAN. Ten by bol asi ideálny pre teba. 2 ethernet porty fakt asi nevyužiješ. DS414 ich má dva,ale zase nemá eSATA. Výkonovo sú podobné. Ale DS412+ je výkonovo vyššie. Neviem čo všetko na tom chceš robiť? Ale napr. DS412+ má podporu SSD cache. Keby si chcel bezpečne prihlasovať wi-fi klientov cez Kerberos, tak ti zase ostane len DS412+.
Tu si to porovnaj:
http://www.synology.com/cs-cz/products/compare_products/DS414/DS412+

Reklama
Reklama