Diskuze: Test 5 Radeonů X1650XT od různých výrobců

cml11

Level

7. 3. 2007 06:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Profesionální deformace:)))

cml11

Level

6. 3. 2007 14:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jistě, nemám nic proti. Jen jsem dal do placu tipy na pát karet které jsem měl před nějakou dobou v oblibě a nebyl jsem zdaleka sám. Klidně přidávejte další rozumné návrhy, bude alespoň z čeho vybírat.

pegy

Level

6. 3. 2007 13:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Je jasne, ze ked clovek napise ze na hudbu, tak mysli na pocuvanie hudby a nie na robenie, je jasne, ze ked clovek napise, na video alebo dvd, tak je to myslene na pozeranie.... ;)

cml11

Level

6. 3. 2007 12:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Díky!:-) PS: Zkus příště trochu krotit čárky, velý písmena a tak vůbec, mnohem líp se to pak čte. FAKT!!!:)))

Crazy Horse

Level

6. 3. 2007 08:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

velmi sa mi paci ze uz uvadzate aj spotrebu. to je udaj ktory v mnohych recenziach a porovnavaniach chyba. uz dlho cakam kedy to zacne niekto merat.
velmi by sa mi pacil clanok ktory by v spotrebe porovnaval rozne karty. nie len jednu radu ako teraz. v ati povedzme od X800(pripadne aj starsie ak su este na skladoch) po X1900, a k tomu samozrejme ekvivalent od nvidie. a keby k tomu bolo este porovnanie nejakych starsich ako GF4 titanium alebo radeon 8500. nech vieme kolko to zerie elektriny.

snajprik

Level

6. 3. 2007 07:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Plný súhlas, včera som rozbehával 7 ročne PC, pre sestru chce niečo písať (semestralku) tak som jej niečo vyskladal zo starých komponentoch duron 850MHz, 256Mram a s integrovanou grafikou, nahodil som naň XP Prof. A v pohode a dokonca som na ňom spustil aj film skúsil som aj Stronghold a žiadny problém bez sekania. Pravdu povediac výrobcovia grafik ( a aj zvyšných komponentov) náš presviedčajú že ta naša grafika je slabá a že treba niečo lepšie aj keď to vôbec nieje pravda keď si niekto mysli že ATI 1900 je slaba tak čo je potom 7 ročná integrovaná grafika :)

cml11

Level

6. 3. 2007 06:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ono to s tím zastaráváním zase tak strašné. Pokud počítač nepoužíváte zrovna na hry nebo HDTV vystačíte i dnes k plné spokojenosti s poměrně historickou kartou jako třeba Matrox G400 z roku 1999.

pegy

Level

5. 3. 2007 23:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No mam ju uz skoro pol roka, a pri HW to je dlaha doba, dnes nam uz klopu na dvere DX10 karty, vyvoj ide takym tempom, ze karty stracaju na cene zo dna na den a nie z tyzdna na tyzden.... Samozrejme, ze je to pomerne blizko oproti tym Vooodoo kartam a spol... Zalezi ako sa na trh s HW pozeras ;)

pegy

Level

5. 3. 2007 22:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Velmi pekny test, taky som uz davno nevidel, jedine co mi este chyba k dokonalosti su ovladace vo verzii 7.2 ale v dobe testu, este asi neboli k dispozicii, nuz da sa povedat, ze konecne AMD/ATi ma schopnu konkurenciu k 7600 GT..., PS Dakedy bola firma Sapphire jednou z najlepsich, v poslednom vase sa im nedari na prvych prieckach, mozno je to koli tomu, ze musia tlacit cenu dolu.... Ja som jej verny, lebo za starych cias (X1900 GT) mali najlepsi pomer cena vykon....

P@pi

Level

5. 3. 2007 16:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

To je otázka... Arctic Cooling má na webu pouze jeden malý obrázek. Neoficiální zdoroje (jako CZC) nebo recenze (na techpowerup) ukazují, že stejný není. Silencer na kartě HIS je jakoby větší. Má totiž zezdola asi o půl cm nižší základnu. Chladič udělán trochu jinak. Žebra jsou snížena (= má větší žebra) a je vyříznuté místo na konektory.
http://img261.imageshack.us/img261/5584/silencer2lg9.jpg
http://img261.imageshack.us/img261/6800/silenceree3.jpg
Žlutě je zvýrazněn originální silencer (pravděpodobně), to přečuhuje směrem dolů jsou prodloužená žebra.
Upozorňuji, že originál jsem v ruce neměl. Za následky neručím :).

P@pi

Level

5. 3. 2007 16:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Karta byla, ale přišla nefunkční. Do 3D jsem se nedostal a teploty neumí sledovat.
Mohu Vám k ní řící pár informací. Samotné PCB je stejné jako u IceQ verze. Stejné osazené součástky. Paměti jsou chlazeny stejnými chladiči. S velkou pravděpodobností se bude jednat o tu samou kartu, tedy i se stejnými pamětmi. Stejně jako u IceQ není možné sledovat teploty. Pokud pasivní kartu, volil bych MSI. HIS má 20 hliníkových žeber, MSI přes 60. Žebra u MSI jsou vyvedena nahoru, HIS je má dole = horší chladící schopnosti. HIS má žebra sice širší, ale zase je nemá tak vysoká. Navíc má heatpipes vyvedené do stran, ale prostředek je vlažný.

P@pi

Level

5. 3. 2007 15:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Opraveno. Maximální dosažená frekvence byla 1498MHz, nikoli 1534MHz. Namísto čtyřky jsem v grafu napsal šestku. Děkuji za upozornění.

speedsnail

Level

5. 3. 2007 08:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Škoda že ve srovnání výkonu neni x1950GT (cca 4400,-), doufám že brzo projde testem ať jsme v obraze.

cml11

Level

5. 3. 2007 08:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Asi bylo už pozdě v noci. Ten samý odstavec začíná solicní hrubkou:)))Jinak vcelku solidní test. Jen trochu škoda, že ne vždy šlo skutečně objektivně srovnávat (Spotřeba Asus, teploty HIS a Asus).Ale je fakt, že účinnost Arcticů je již léty ověřená a spotřeba karet v zátěži je v toleranci 5%, což není až tak bůhvíjaký rozdíl.Takže celkově hodnotím kladně.