Diskuze: Tweaking: Modifikace Athlonu XP s 256kB cache na Barton

Luděk Patrák

Level

9. 10. 2003 20:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jo mas pravdu ten posledni vzorecek je spatne ma to byt 200 * 11. Problem je v tom ze i kdyz ma procesor otevreny multiplikator, pri startu bezi tak pul vteriny na originalnim 200 * 12,5¨= 2500 Mhz coz je uz dost drsny. Proto jsem musel zvednout napeti na 1.8 aby vubec nastartoval a to uz zase pekne topil. Reseni je bud poradny chlazeni. Nebo upravit propojeni mustku na procesoru, vnutit mu tech 10* na tvrdo a ject na 1.65 V.
Ja jsem procesor nikterak neupravoval (mam chladic super silent pro).

Luděk Patrák

Level

8. 10. 2003 22:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Je SUPER mam Thorton 2000+ 1,66Ghz z puvodnich 266 * 12,5 jede na 340 * 13 = 2210 Ghz napeti z 1,6 na 1,65V nebo 400 * 10 = 2200 Ghz napeti nutno zvysit na 1.8 V kvuli pocatecnimu startu kdy jede natvrdo na (400 * 12*5) Mam desku Asus s Via KT600. TOTALNE NEJVIHODNEJSI PROCESOR NA TRHU DOPORUCUJU!

Zdeněk Kabát

Level

6. 10. 2003 15:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Špatně jste pochopil článek. Athlon XP Model 10 je jádro Barton a nový procesor se celý jmenuje Athlon XP Model 10 with 256kB L2 cache. A toto jádro je neoficiálně nazvané Thorton (Thoroughbred + Barton). Protože se jedná o vyřazené Bartony, nejspíše dokáží beztrestně běžet na 166MHz FSB. To ostatně umí i T-Bred, který ve verzi 2700+ používá také 166MHz.

Zdeněk Kabát

Level

3. 10. 2003 14:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

To také nebyl návod na to, jak spojit můstky. Právě proto, že tužkou to není ideální, je vhodné před definitivním spojením můstků vyzkoušet grafit na otestování stability. O tom, jak nejlépe spojit můstky bylo napsáno mnoho článku dříve...

Zdeněk Kabát

Level

2. 10. 2003 18:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Kdybych měl možnost, vyzkoušel bych si tuto úpravu i doma. Jak říkám, pokud nejdříve ověříte stabilitu spojením L2 můstků obyčejnou tuhou, není co zkazit. Čemu by se měli uživatelé divit? Maximalne padne nebo zatuhne systém a pokud se to stane vícekrát, je chyba v procesoru a tuhu lze smýt. V opačném případě pořídit vodivý lak a hurá na úpravu.

Zdeněk Kabát

Level

2. 10. 2003 16:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Máte de facto pravdu. I ty nejpomalejší Bartony používají 166MHz sběrnici, zatímco XP 2000+, 2200+ i 2400+ mají jen 133MHz, což zůstane s největší pravděpodobností i u Thortona. Znamená to, že samotné přetaktování by mělo být jednoduché a procesor stabilní. Nebo by alespoň stálo za to zvýšit FSB a snížit multiplikátor (větší propustnost při stejné frekvenci).

Zdeněk Kabát

Level

2. 10. 2003 15:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ale samozřejmě že politika je stejná. Co myslíte, že je většina Celeronů? Nic jiného než nepodařená Pentia 4... Výtěžnost P4 není tak zázračná a jejich dostatek je dán velkým množstvím výrobních linek. Zmetky jdou do Celeronů.

ad riziko - V tuto chvíli samozřejmě nemohu říct, jak je velké, ani v jakých mezích je vypnutá cache nepoužitelná, ale za pokus by to stát mohlo. Možností je např. spojit můstky jen grafitem (nějakou měkkou tužkou), což jde jednoduše vrátit a zjistíte, zda bude systém dostatečně stabilní.

Navíc není tento článek nabádáním k tomu, abyste si za vidinou rychlého procesoru pořídili Thorton. Je spíše pro ty, kterým se dostane do ruky, aby pokusili své štěstí. Koupit si 2000+ s plánem získat z něj 3000+ touto úpravou je naivní.