Zpět na článek

Diskuze: Velký test 10x GeForce 6600: testy a srovnání

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

.blahorodje.
.blahorodje.
Level Level
21. 2. 2006 20:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

pockaj,pockaj...
To akoze si nemal vysiu teplotu gpu pri zatazi ako 50°C???

chliev23
chliev23
Level Level
1. 5. 2005 19:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

samozrejme radsej MSI je AGP.

nelz0n
nelz0n
Level Level
14. 4. 2005 21:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

momentalne kupujem comp(3000+,MB MSI K8N NEO4 F,gf6600) a rad by som vedel aky je rozdiel medzi MANLI GeForce 6600 a Microstar GeForce NX6600 (obe 128MB) cenovy rozdiel je asi 500sk co je relativne malo ale i tak by som chcel vediet ci je rozdiel taky velky, lebo z pribalenych hier a softwaru u msi asi nebudem mat ziadny uzitok. vybrat si mozem len z tych dvoch kariet takze nepiste ze si mam kupit leadtek :D

arny_71
arny_71
Level Level
14. 4. 2005 14:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nechapu, co mas s tou 128mbit sbernici? Co s ni ma byt? VSECHNY dnesni hry, a ver tomu, ze v rozmezi minimalne nasledujiciho roku, na teto karte behaji plynule a bezproblemu ve vysokych detailech. Tak v cem je problem? Co se tyce non-GT a GT verze, to moc nemuzes srovnavat. Tak, kde na non-gt verzi koncis s pretaktovanim, tam jsi na GT verzi ani nezacal. Na GT verzi bezne dosahnes rychlost pameti 1100-1150 MHz a nezapomen, ze jde o DDD3, kdezto na non-GT je DDR1. To SAKRA oznas hlavne s AA a AF. Ty cca 2300 Kc rozdilu se IMHO do GT verze vyplati vrazit, zvlaste na AGP platforme, kde je pretaktovavaci potencial non-GT verze oproti PCI-e verzi vyrazne horsi.

Zdeněk Kabát
Zdeněk Kabát
Level Level
13. 4. 2005 10:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jo jo, nebudu chodit kolem horké kaše. Ty výsledky po přetaktování jsou trochu nevyzpytatelné, protože zde máme 10 grafik se stejným jádrem, ale jinými paměťmi (velikostí i časováním). Občas nějaký výsledek ulétl, což může být způsobené nějakou prodlevou v měření nebo také tím, že některé hry jsou závislé více na jádře, jiné na pamětech. Někdy může karta s 256MB paměťmi být rychlejší, jindy pomalejší než zbytek. A drze se přiznám, že jsem to po sobě příliš nekontroloval, protože jsem tyto testy zařadil spíše okrajově - ostatně, výkon aní není zařazen v závěrečném hodnocení, jen je "opsán" pomocí bodování za OC a nadstadardní frekvence.

Fidel Kastrol
Fidel Kastrol
Level Level
13. 4. 2005 09:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

O clanek k RIVA TUNERu bych se taky primluvil... ;oD

Zdeněk Kabát
Zdeněk Kabát
Level Level
12. 4. 2005 22:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

V RivaTuneru si otevřete záložku Power User a v menu RivaTuner 2.0 RC 15.4 \ Overclocking \ Global zadejte vyšší hodnotu u položky MaxClockLimit. Já používáme 96 (hexadecimálně), což je v desítkové soustavě 150 (přepíná se to pátým tlačítkem zleva dole v tomtéž okně). Kdyžtak to doplním do článku.

Krevety
Krevety
Level Level
12. 4. 2005 16:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

jen bych dodal do hodnoceni sw dodane drivery od clubu tzn nejnovejsi 71.40 ... hodne lidi nainstaluej ty s cd a dale uz nic ... ostatni vyrobci dodali povetsinou 6kovou radu a niz ... osobne bych za to clubu pridal bod ...
PS: sam mam prolink ale GTcko :P

guzii
guzii
Level Level
12. 4. 2005 15:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Dá se podle vás o/c u MSI považovat za o/c? Já bych neřekl. Podle mě body přižazený ji za dosažené takty nejsou správně uděleny-nemluvě o bonusových. Kdyby byla karta za přibližně jstejnou cenu, jako ostatní, tak ok, ale ona si to vybírá jak může :(

Zdeněk Kabát
Zdeněk Kabát
Level Level
12. 4. 2005 16:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@guzii Přetaktování jádra o 116MHz a pamětí o 180MHz mi přijde jako solidní overclocking. Kdybych měl rozepsat hodnocení OC podrobněji, tak u jádra jsem hodnotil výslednou frekvenci nezávisle na původní a u pamětí naopak nárůst frekvence vzhledem k nepřetaktované kartě. A vzhledem k tomu, že nejlepší klasická GeForce 6600 přidala na pamětech 70MHz, zatímco MSI 2,5x tolik, přijde mi bonusový bod adekvátní.

Ad bonusy za nadstandardní frekvence - stále je zde velké množství lidí, kteří se přetaktovat neodváží (skoro bych řekl většina), a tak jsem čtyřem kartám přidal za vyšší takty body. Konkrétně u MSI nevidím důvod, proč bych ji měl kvůli vyšší ceně znevýhodňovat v hodnocení... Pak by test ztratil hodně na objektivitě (přepočet Kč/bod je uveden).

Autor

guzii
guzii
Level Level
12. 4. 2005 17:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Zdeněk Kabát Nepochopil jste mě. Proč hodnotíte něco za to, že to dělá to, co má? Podle mě je o/c donucení běhat něco "líp" než má. Proč jste teda přiřazovat body za to, že karta splňuje ty parametry, který má dány komponentamy? Beru přetaktování GPU, ale paměti? Když mám paměti 2ns a ony běhaj na 1GHz tak je to o/c? To bych neřekl ne? Ovšem podle vás je o/c to, že paměti, které mají běhat na 1GHz jsou podtaktovány na např. 50MHz a tím, že jste je zvedl na 1GHz jste provedl špičkový výkon.

Chápete, co tím chci říct? Ano, je to pěkný výsledek oproti konkurenci, ale proč ty bonusové body?

Navíc ta cena!

Zdeněk Kabát
Zdeněk Kabát
Level Level
12. 4. 2005 17:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Zdeněk Kabát Nezlobte se, ale to je hloupost. V podstatě po mě chcete, abych hodnotil grafiku s paměťmi na 300MHz stejně jako model s 580MHz, tedy s frekvencí skoro dvojnásobnou. Vždyť právě to, že má dány tyto parametry díky komponentům, ji odlišuje od ostatních karet a řadí výkonnostně o kategorii výše!

Navíc mi přijde logické, že karta postavená na vlastním designu PCB s paměťmi GDDR3 bude lepší než ostatní, což já MUSÍM nějak odrazit v hodnocení. A nemůžete ani tvrdit, že se neohlížím na cenu, proto uvádím tabulku cena/výkon a zdůrazňuji "šílenou" cenu v závěrečném hodnocení.

Fidel Kastrol
Fidel Kastrol
Level Level
12. 4. 2005 15:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Cus... jak jsem psal vyse, mam Club3D 6600 256MB AGP. Jadro mam zatim 470, pameti 580... jadro urcite pujde vyse.. pameti asi uz ne

Fidel Kastrol
Fidel Kastrol
Level Level
12. 4. 2005 09:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pane KABAT, skvela prace!!!
Jinak ja mam Culb3D 6600 256MB AGP (300/500MHz), mam ji pretocenou, zatim, na 460/580MHz. Vymenil jsem chladic, koupil jsem si ZALMAN (takova ta kyticka :oD AL/CU; dodavaji se k nemu i pasivy na pameti). Teplota GPU klesla v idle o 10°C!! pri zatezi se pohybuje do 52°C. Ty pameti asi vic uz nepretocim, ale GPU pujde urcite! Jsem celkem spokojeny.Nazdar!

wiruz
wiruz
Level Level
12. 4. 2005 08:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

no ja radlo prodal a na zkousku jsem mel na tyden 6600GT a vim jednu, tu kartu nechci, sice vyssi vykon ale mit stabilni framy, navic starsi hry (F1CH99-22) na tom radlo slapaly o dost lepe. Takze ja cekam na X800XX (SE/PRo) az zlevni.

danno
danno
Level Level
12. 4. 2005 08:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

aj ja som sa nad tym zamyslel ze vlastne 6600 podava cca podobny vykon ako R9800Pro, takze upgradovat ju sa vyplatai az niekde okolo 6800GT, X800XL

jiri.faruzel
jiri.faruzel
Level Level
12. 4. 2005 06:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

radeon 9800, se podle meho nazoru, vyplati upgradovat az od ati x800(jemu podobnych) az po budouci fudo

Reklama
Reklama