Komentáře

arny_71
arny_71
Level Level
25. 8. 2005 10:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ta cena je vazne nechutna, nekomu asi hrablo...

arny_71
arny_71
Level Level
19. 8. 2005 13:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pánové, spravte si už to formátování svýho webu tak, aby fungoval správně i s FireFoxem. Neustále tady vidím ořezané řádky (nepomůže ani zmenšeín velikosti písma), nemluvě o tom, že zadat příspěvek do diskuse je na těchto stránkách ve FF opravdové utrpení. Tohle datlím z nouze v IE, ale můžu vám říct, že mě pěkně srt*. Na SW jsem dříve chodil téměř denně, teď jednou za čas, protože kvůli vám IE používat nehodlám.

arny_71
arny_71
Level Level
18. 8. 2005 12:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Sunki Taky by me to zajimalo. Jsou data, napriklad soukroma videa a fotky, u kterych by clovek ty penize za DVD-RAM medium rad vyplaznul, ale vyplati se to??

arny_71
arny_71
Level Level
19. 8. 2005 13:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@DigitaldooM SILVERCREST, a new LIDL Quality brand, is ONLINE!: http://www.mysilvercrest.de/en/kategorie.php?k=15

:-)))

arny_71
arny_71
Level Level
25. 7. 2005 17:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No ja mam IQ 142, ale tvrdit, ze jsem genius, to bych se tedy neodvazil. Ovsem JESUS je BUH, na to nezapominej ;-)

arny_71
arny_71
Level Level
27. 6. 2005 12:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@DavesMan Tak PREJ nebude? Co to je za "informaci". Kde jsi na ten DRB narazil?

Pro redakci: Ve FF je totalne rozhozene zobrazemi okna pro pridavani prispevku, spravte si to konecne!!

arny_71
arny_71
Level Level
13. 6. 2005 13:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Bohužel, "pozvaný" se nedostavil. Škoda.

arny_71
arny_71
Level Level
10. 6. 2005 14:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Příspěvek byl odstraněn redakcí pro použití vulgárních výrazů.

Štěpán Mrázek
Svět hardware

arny_71
arny_71
Level Level
9. 6. 2005 11:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ano, DoomIII se nepovedl, to ví všichni, kromě Doom maniaků. Ale jinak jsou tvé staromilecké řeči mimo mísu. Každý, kdo zažil staré zlaté časy her z konce 80. a začátku 90. let totiž ví, že tehdy se HRY dělali jen pro AMIGU (a částečně ATARI ST). Takže tomu tvému DN se jen směju ;-)

arny_71
arny_71
Level Level
9. 6. 2005 09:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@petzed S tim stinem souhlasim, ten rozplizlej kruh by se hodil spis pro demonstraci rozptylu svetla ve vode, ale urcite to neni realisticky stin - vzdyt to vypada jako dym :-/

Jinak clanek je to zajimavy, clovek si tak nejak uvedomi, kolik technologii se skryva za nablyskanou fasadou her...

arny_71
arny_71
Level Level
5. 5. 2005 17:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Kazdej nesedi na pevny lajne. Na modemisty asi moc nemyslis, co?

arny_71
arny_71
Level Level
3. 5. 2005 15:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Viliam Vida To je sice mozna pravda, ale jestli mas onboard zvukovku nebo zvukovku ve slotu seksakra poznas v narocnych hrach. Ja mam celkem vykonnou masinu (XP2800+, 1GB RAM 400MHz a GF6600GT) a pouziti onboard zvukovky snizuje vykon napr. ve FarCry a HL2 i o 40%, mereno v FPS (hlavne pri zapnutem EAXu). To je dobry duvod, proc si i do herniho kompu koupit Audigy2Value.

arny_71
arny_71
Level Level
28. 4. 2005 11:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Souhlasim, ten test na PCT je vyborny a naprosto presvedcivy. Bylo by skvele, kdybyste si vysledky tohoto testu vzali k srdci a presli s testovaci masinou na AMD64.

arny_71
arny_71
Level Level
27. 4. 2005 10:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

USB 1.1 sice ne, ale USB 2.0 FullSpeed, to uz zni o dost lip, ne? ;-)

arny_71
arny_71
Level Level
28. 4. 2005 13:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tief Evidentne se neshodneme. On totiz neni problem jen v rozdilech teplot, ale i v akumulaci tepla ve skrini, to ti myslim opravdu nemusim vysvetlovat. Nejlepe by ten rozdil byl videt, kdyby ten test probehl na stejne ZAVRENE masine za pokojove teploty (17°C je leda tak pro Eskymaky). Nech ten procak bezet pri plne zatezi tak 3 hodky a porovnej rozdil teplot. Myslim, ze bude vetsi, nez prosty rozdil pokojove teploty.

Kdyz se tak divam na reakce nize, jde videt, ze tento nazor nesdilim sam. Mozna by stalo za to vzit to v uvahu pri nejakem dalsim podobnem testu (ktery jinak povazuji za dobry, ale vysledky jsou proste zavadejici).

arny_71
arny_71
Level Level
28. 4. 2005 11:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tief Ad1, To vypadá na vadu kusu.

Ad 2, "V čem by se měly výsledky lišit? Jen by o rozdíl teplot byly naměřeny vyšší teploty chladičů" To má být špatný vtip? O co jiného, než o teplotu chladičů v takovém testu jde? V té skrini v parnem lete se dost vyrazne projevi, jestli je chladic schopny chladit CPU rekneme na 65°C nebo na 78°C.

Nechapu, proc se snazis obhajovat zjevnou chybu provedenou pri testech. Ty namerene hodnoty proste nemaji vetsi vypovidajcii hodnotu pro bezneho uzivatele, protoze ten si muze akorat rict: "Aha, takze takhle to chladi v nevytopene mistosti s obnazenyma strevama. Supervysledky!" Ale odpoved na to, jak mu to uchladi masinu pri pokojove teplote v uzavrenem kejsu, tu musi hledat jinde.

arny_71
arny_71
Level Level
27. 4. 2005 16:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

To je teda velka krava :-o

U takovychto extremu vzdycky premyslim, jestli si to skutecne koupi nekdo domu, do normalni herni/pracovni masiny, ktera STOJI v kejsu... Nebo je to jen ukazka technickych moznosti pro overclokerske souteze a na testovani, kde se deska vali na stole, aby ji chladic nezlomil...

Tohle neni cesta vpred, to je ulet.

arny_71
arny_71
Level Level
27. 4. 2005 13:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tief Nemuzu souhlasit s tvrzenim, ze AC II je tak hlucny, ze se to neda vydrzet. To se na mne Eagle nezlob, i kdyz tve clanky uznavam, tady jsi silne prestrelil. Kdyz slysim z casu pri max. otackach (u me neco kolem 2200) slaby sum, tak je to randal, ktery nejde vydrzet? To nemyslis vazne? Ja netvrdim, ze neexistuji tissi chladice, ale zde se clovek take musi divat na cenu: tichy ACII za 450Kc, supertichy Thermalright za 2000Kc?!

Dale neverim tomu, ze rozdil pri mereni venku (!!) pri teplote okoli 17°C se vyrazne nelisi od mereni v zavrene skrini s teplotou 30 stupnu (skoro dvojnasobek...) Takove buliky mi prosim na nos neves!

arny_71
arny_71
Level Level
27. 4. 2005 10:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Naprosto souhlasim. To ze autor testoval chladice v otevrenem prostoru s okolní teplotou kolem 17-18°C zcela degraduje namerene vysledky. V kejsu s teplotou kolem 30°C a okolni teplotou 22-25°C (leto se blizi) by se vykonnost jednotlivych reseni projevila zrejme uplne jinak.

Krome toho si nemuzu pomoci - Prescott je fakt neuveritelna sracka. Jaky ma na teto platforme smysl pretaktovani, kdyz si musite dokoupit chladic za ceny HODNE pres 1 000 Kc, ktere tu hruzu VENKU uchladi jen taktak za cenu velkeho hluku. Pro srovnani: mam AthlonXP 2400+@2800+, na nem Arctic Silent II za 450 Kc (!) a v zavrene skrini pri pokojove teplote se teplota procaku pri hrani 3D her pohybuje kolem 60°C (ve skrini teplota neprejde pres 35°C). A jako bonus mam to chlazeni TICHE.

Prescott NIKDY.

arny_71
arny_71
Level Level
26. 4. 2005 08:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jeste nam napis, jak mas vykonnou mys a jake cislo bot ma tvoje babicka, at je to komplet.

arny_71
arny_71
Level Level
25. 4. 2005 16:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ja ho chcuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu!

arny_71
arny_71
Level Level
14. 4. 2005 14:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nechapu, co mas s tou 128mbit sbernici? Co s ni ma byt? VSECHNY dnesni hry, a ver tomu, ze v rozmezi minimalne nasledujiciho roku, na teto karte behaji plynule a bezproblemu ve vysokych detailech. Tak v cem je problem? Co se tyce non-GT a GT verze, to moc nemuzes srovnavat. Tak, kde na non-gt verzi koncis s pretaktovanim, tam jsi na GT verzi ani nezacal. Na GT verzi bezne dosahnes rychlost pameti 1100-1150 MHz a nezapomen, ze jde o DDD3, kdezto na non-GT je DDR1. To SAKRA oznas hlavne s AA a AF. Ty cca 2300 Kc rozdilu se IMHO do GT verze vyplati vrazit, zvlaste na AGP platforme, kde je pretaktovavaci potencial non-GT verze oproti PCI-e verzi vyrazne horsi.

arny_71
arny_71
Level Level
12. 4. 2005 09:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@arny_71 DigitaldooM: Ty se bavis o novych deskach, ja mluvil necem jinem, precti si muj prispevek znovu. Co se tyce prevodnki, tak HSI mustek funguje perfektne, u Rialta predpokladam podobnou funkcnost, takze Nvidia i ATI by byli hloupi, kdyby jiz existujici reseni nepouzili i u novych karet v segmentu AGP. Kazdy nemeni zakladni desky co 1/2 roku.

arny_71
arny_71
Level Level
11. 4. 2005 12:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@neph04 Asi je pravsa, ze pri koupi noveho kompu nema moc smysl jit do AGP. Na druhou stranu, majitele desek s AGP mohou byt vcelku v klidu, protoze prakticky prinos PCIe desek je zatim vicemene nula, takze si klidne mohou koupit AGP kartu (osobne si myslim, ze vyrobci budou delat grafiky do AGP nejmene jeste 2 roky - mezi lidmi je a jeste dloho bude MNOHEM vice desek s AGP nez s PCIe a vyrobci grafik si nenechaji ujit zisky v tomto segmentu trhu).

arny_71
arny_71
Level Level
12. 4. 2005 09:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@arny_71 DigitaldooM: Ty se bavis o novych deskach, ja mluvil necem jinem, precti si muj prispevek znovu. Co se tyce prevodnki, tak HSI mustek funguje perfektne, u Rialta predpokladam podobnou funkcnost, takze Nvidia i ATI by byli hloupi, kdyby jiz existujici reseni nepouzili i u novych karet v segmentu AGP. Kazdy nemeni zakladni desky co 1/2 roku.

arny_71
arny_71
Level Level
11. 4. 2005 12:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@neph04 Souhlasim. Na Zivez ted zadne poradne recenze nejsou, na PCT jen obcas, na SH sla kvalita hodne nahoru. Tak drzim palce, at vam to vydrzi! :)

Reklama
Reklama