Diskuze: Více detailů o cenách a výkonu Athlonu 64 !

who

Level

10. 9. 2003 21:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

asi se furt opakujem; a rikam podobny veci; ale trochu sou silny slovicka o tom ze linux pada stejne jako wokna;
jinak je jasny ze komercni firma ma tym lidi ktery pracujou stejnou strategii a komunikace je lepsi; nez u linuxu kde kazdy muze psat jinak; kazdy ma jiny styl; je to takova mennsi anarchie; ale de o to ze sou distribuce ktery sou na spicce a sou distribuce ktery stojej za hovno;

who

Level

9. 9. 2003 19:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

co se tyce asp.net; tak to sem sledoval jen okrajove; par clanku v casopisech a na netu; kde jako hlavni nevyhodu uvadeli zavislost na platforme; ale verim ze to tak byt nemusi;

take verim ze je vykonejsi; a treba i stabilnejsi nez asp; je ale potreba si vybrat to co clovek presne potrebuje;
nikdy nerikej nikdy; a tak se uvidi; pro me potreby php dostacuje vyborne; a samozrejme i to ma OOP

je jasne ze microsoft se pomalu dopracovava k systemum ktere budou za neco stat; a kdybych byl ten skalni odpurce urcite bych nepouzival XP nebo MSIE; office atd...
ja osobne sem vyzkousel linux jednou a proste sem nemel cas ani naladu ho vice probadat;
nerad bych opoustel a zvykal si na jine apliikace; a proto co se tyce osobniho poctace; zustanu u win

ale co se tyce serveru; a pro me aspon dulezite webove; tam weby umistuji vyhradne na linux

co se tyce databazi a webserveru; apache je jednoznacne the best; urcite je pravda ze mysql neni zvlast robustni a nemuzze se rovnat treba prave oracle; ale ten je tak proverenej ze za to stoji dat penize pokud ho firma potrebuje;

uvidime jak se bude microsoft dal rozrustat; protoze on bud konkurenci kopiruje nebo ji koupi;

intel je ovsem neco jineho; ten ma svy produkty podle me dost spolehlivy; nechci mluvit za servery;
ceny; tot at kazdy posoudi sam;

kdyz byl takovy ten zlom; a amd vstalo z mrtvych a na trh vysel prvni k7; zacalo se mi zamlouvat; vysledky byly ohromujici a cena taky; willamatte mu nesahal ani po kotniky a spolu s rambusama byla jeho budoucnost uz jasna...

amd jako prvni prekrocil prvni gigahertz; a intel se svvym copperminem musel skoncit; az pak tualatin se trochu vysvihl;
jenze amd nema tolik penez; a i kdyz vysledky benchmarku vetsinou hraly pro nej; zacal dost ztracet; barton byl jen takova rychlovka; protoze clawhammer ne a ne se vyklubat;

tted podle me bude druhy zlom; a uz sem rikal; ze nejsem skalni priznivce ani intelu ani amd; jen me zajima to co je v tu chvili lepsi;
mel sem intela v podobe prastareho p133mhz; celeron433; PII450(slot1); a ted mam thorougbredB 1800+;
posledne tri jmenovani byly(je) jen takova nouzovka od znameho ktery mi vzdy pucil co mu zbyde v krame;)

a prave cekam kdy si konecne koupim zase vlastni masinku;
urcite budu sledovat jak athlona64 tak prescotta; a jeden z nich bude pro me lepsi;

jednoduchy to neni; protoze sandiego zase muze bejt o necem jinym; a pokud athlon64 nezazari tak jak by mel; sandiego to muze napravit; stejne tak tejas od intelu; nu co; trpelivost prinasi ruzze...

who

Level

8. 9. 2003 15:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

linux urcite bezpecnejsi a stabilnejsi je; ale neni to az zas tak proto ze by byl tak dokonalej; ale je to free; a lidi ktery delaj viry a utocej
na servery to delaj protoze je sere nadnarodni microsoft; linuxu si moc lidi nevsima a proto je tezsi ho zbourat; ale chyby ma vsechno; i linux

asp je to posledni co bych se ucil nebo pouzival; natoz webservery a databaze od microsoftu; pro me je idelani kombinace
apache+php+mysql+linux;

asp.net muze bejt sebelepsi; ale jeho zavislost na platforme je trapna; o predrazenych webserverech a databazich od MS se nema cenu bavit...

who

Level

8. 9. 2003 15:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

vzdycky je pravda nekde uprostrred; a windows urcite nejsou idelani; ani bejt nemuzou a nikdy nebudou; linux ma svy vyhody; ale
lidi sou na win zvykly a ucit se linux; i kdyz dneska sou graf.prostredi az moc podobny win; se nikomu nehce;
proc se linux vic neprosadil by bylo asi na dlouho; ale obchod je obchod; a i kdyz je linux treba lepsi system neznamena to ze se
bude hned pouzivat..
MSIE neni zase tak vychytanej prohlizec jak by se mohlo zdat; proc se v nem zobrazujou vetsina stranek korektne nez v jinym
prohlizeci neni diky tomu ze by to byl supr prohlizec; ale zase je to politika microsoftu; on si prida do nej novy funkce
do javascriptu (jscriptu) aniz by se ptal w3c estli to standardizuje nebo ne; a lidi; protoze je to nejrozsirenejsi; se toho
chytnou a zacnou to vyuzivat; ostatni prohlizece ale to nepodporujou a tam je ten problem; stejne je to s css; a se samotnym html...
sou totiz atributy ktery fungujou jen v exploreru; a estli se to podari vsechno sjednotit; tot otazka...
msie nechava volnost; a zobrazi i nekoretni stranky ktery nedodrzujou normy od w3c...

who

Level

8. 9. 2003 15:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

frekvence prezitek neni; jen je to jedna z veci ktera urcuje vykon procesoru; urcite se ji nema prisuzovat nejdulezitejsi
parametr procesoru; ale dulezita je..
jako ze si nekupuju auto podle toho kolik jede; stejne si nebudu kuppovat procesor podle toho jakou ma vnitrni frekvenci
ale prezitek; opravdu neni...to sice slysime od amd v reklamach; ale verit vsemu co slysime by bylo kratkozraky...

who

Level

7. 9. 2003 21:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

tezko mluvit pred uvedenim; ale jak to vypada me se to zase az zas tak supr procesor nezda
zaprve se srovnava s northwoodem; ten s nim souperit nema; pockal bych na prescotta
rozdily na to ze je to nova generace se "zastaralym" northwoodem nesjou zase tak veliky; nekde 18% to uz de; ale northwood nema integrovanej radic, 1mb cache...

asi taky de o tu spolehlivost a stabilitu; to se neotestuje za par hodin; a jak je znamo intel stabilnejjsi je;
na hry to bude dobrej procesor; na tu stabilitu spolehlivost bych si pockal

cena teda supr neni vubec; a asi bude o neco levnejsi nez prescott; oba az prestanou byt novinkami; pak se podle me vyplati prescott; do budoucna urcite

athlon asi nepude moc pretaktovavat; zvedat frekvenci pri 0,13um moc asi nepude samotnymu amd; a kdyz tak se s nim bude dat vytapet barak

amd me trochu posledni dobou zklamava; ale este neni 23.9...

Zdeněk Kabát

Level

6. 9. 2003 12:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Asi Vás zklamu, ale těžko může kdokoliv srovnávat Athlon 64 s jádrem Prescott, protože to je od hromadné produkce opravdu dost daleko. A protože nemá AMD shodnou architekturu jako Intel, nemůžeme jejich procesory srovnávat? Nebuďte směšný... Srovnávají se procesory zaměřené na stejný segment trhu, což je zde hi-endový desktop. A tvrzení, že Intel navrhnul zcela nový procesor je také nesmysl, protože Prescott je postaven na architektuře NetBurst, kterou má Pentium 4 již od Willamettu. Rozdíl mezi Northwoodem a Prescottem je menší než mezi AMD K7 a K8, vždyť Athlon 64 má navíc integrovaný paměťový řadič, 64-bitové registry (jak jste říkal), řadiče sběrnice HyperTransport apod. Souhlasím, že jde o rozšíření K7, ale výrazné.