Zpět na článek

Diskuze: Výrobní technologie: 45 nm na dohled

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Slosi

Level

26. 2. 2007 16:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

1 - jak je tam graf o výtěžnosti výroby CPU. Tak je na jedný ose čas/roky a na druhý asi procenta. Ale není tam měřítko. Ty hodnoty (třeba pro 65nm) dosahují asi čeho. Jsme někde u 30-10% poruchovosti nebo jsme u 70-25%??
2- na obrázku Tera Intelu je v tabulce popis. Těch 100 milionů transistorů má být v čem? Kdyby v jednom jádru tak se to tam na tu patici 100x nemůže vejít. Kdyby 100 milionů transistorů na celý CPU tak to nemůže mít ten výkon. (Dyť už teď mají CPU 3x-4x tolik). Nebo oni příjdou během cca 4 let na to jak dostat min. 4x větší výkon (jestli se nepletu tak za 4 roky je to dle Moorovýho z. 4x) z míň transistorů (teď nevím jestli 4x nebo 16x).

mech13

Level

26. 2. 2007 17:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Slosi ad 2) jestli se jedna o ten terachip co byl nedavno v aktualitach - je to celkovy pocet tranzistoru na vsechna jadra (neni jich 80?) protoze se nejedna o klasicke x86 jadra ale je to uplne odlisna architektura... proste to nejak napocita teraflop a tod vse. je to test komunikace velkeho poctu jader, nic vic, nic min

Lukáš Petříček

Level

26. 2. 2007 17:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Slosi Výtěžnost se z pochopitelných důvodů v konkrétních číslech neudává (slouží jen k porovnání výrobních technologií). 100 milionů je správný údaj, pro celý čip, kde je 80 výpočetních jednotek. Není to x86 architektura a jsou to jednoduché čipy, proto ten hrubý výkon...

Meloon

Level

26. 2. 2007 14:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tam v tom grafe "AMD a přechod na 45 nm výrobní technologii" by mohol vyzerat zaujimavo ten 200 metrovy Waffer :-D .....

JIP.XF.cz

Level

26. 2. 2007 14:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

V nedaleké době extrémně drahých energií bude hodně lidí dávat ještě důraznější požadavky na nižší spotřebu. Výkon je pro všechny klasické kancelářské aplikace a většinu multimédií už teď více než dostatečný(I proto se notebooky prodávají stále lépe).
Taky vidím lepší budoucnost spíše pro AMD.
Doufám také, že "pohlcená" ATI začne pod AMD vydávat lepší ovladače pro Linux!

Rafan

Level

26. 2. 2007 06:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

v specializovaných článcích na českém vebu páč má angličtina na články tohoto ražení nestačí.

Rafan

Level

26. 2. 2007 06:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Hm také jsem zvědav zda vyhraje cesta Intelu (hafo jader) nebo cesta AMD přídáním specializovaných čipů navěšených na HT.Dle mého soudu mi cesta AMD ale přece jen připadá pro programátora schůdnější.Proč se trápit laděním vláken pro hafo CPU když se to dá předat specializovanému čipu co to přechroustá nepoměrně rychleji a s daleko menší spotřebou a o tom jak je tato koncepce modulární a na výrobu levnější ani nemluvím.Kdo ví možná se Intel vytasí s něčím co mne přesvědčí že jeho vize je lepší proto že o tom jak si to vlastně představuje jsem se mnoho nedočetl. specializovaných

pavel_p

Level

26. 2. 2007 17:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Rafan Co si vzpomínám na článek o TeraScale architektuře, tak bylo zmiňováno, že 'plnohodnotných' jader nemá být nijak moc a na ně mají být navěšeny další jednotky dle cílového určení. Nynější pokusy Intelu jsou prováděny na 80ti jádrových signálových procesorech, což může něco nasvědčovat o tom, že tyto další procesory mají v budoucnu sloužit pro šrotování čísel (vhodné pro rendering, zpracování obrazu, videa, fyzikální výpočty etc.)
Jsem zvědav, kdy procesory přestanou být kompatibilní s 8086.

Diskuze: Výrobní technologie: 45 nm na dohled

Nejnovější komentáře

Nejčtenější obsah

Nejaktivnější čtenáři

Pokračujte ve čtení