Zpět na článek

Diskuze: Vývoj počítačových myší a jejich technologie

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Google Facebook Seznam Discord

cml11

Level

6. 9. 2006 06:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Dobrý článek, i když pravda téma neposkytuje moc široký prostor, autor ho využil docela dobře. Jen mě trochu rozesmál závěr. Tady někdo rád poslouchá "vizionáře" Gatese. Ovládání čehokoli myšlenkami, ale i hlasem, je podle mě nesmysl až na půdu.To byste nejdřív museli naučit počítač myslet, což se jen tak nepodaří.Jinak nemůže v životě pochopit kontext a bude tupě konat i naprosté nesmysly.Ať už Vám nechtěně prolítlo hlavou "co kdybych si to proboha to smazal?", nebo by jste si jen slovně ulevili v podobném duchu..

Jan Vítek

Level

6. 9. 2006 15:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@cml11 Tak u Gatese jsem se opravdu neinspiroval. Jinak bych vas nerad zklamal, ale prototypy myslenkoveho rozhrani k ovladani pocitace uz jsou na svete. Sice zatim v rannem stadiu a urceny spise pro telesne postizene jedince, ale uz ted je mozne myslenkami ovladat kurzor. A kdo vi, co prijde za par let?

Tunseng

Level

6. 9. 2006 16:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jan Vítek Za par let prijde tak nanejvys myslenkama ovladanej 3D kurzor :-))) ... a to jeste horko tezko.

Tunseng

Level

6. 9. 2006 16:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jan Vítek Mimochodem neovladal se ten kurozor spise pohybem oci ?? u tech myslenek tusim dokazali akorat rozeznat s jakousi trapnou uspesnosti zda koukate na levou syte cervenou cast obrazovky nebo na pravou zelenou ... nic vic...

cml11

Level

7. 9. 2006 06:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jan Vítek Netvrdim ze neco takoveho neni ve vyvoji.Jen se domnivam, ze dotazeni "myslenkoveho ovladani" pocitace do realu by prineslo mnohem vic potizi nez uzitku.Konec koncu uz davno tu mame ovladani PC hlasem....a jake procento uzivatelu ho pouziva?A proc?

Jan Vítek

Level

6. 9. 2006 15:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@cml11 namatkou http://news.com.com/Device+lets+thoughts+control+a+computer/2100-11393_3-6093481.html

Tunseng

Level

5. 9. 2006 22:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mno jo, ale pro lidi to bude vzdy MS kdo vymyslel a vytvoril prvni GUI, kdo svetu prinesl Internet :-), atd ... To jim tezko vyvratite, a predstave ze ke vsem dobrym napadum se dostava vetsinou jen tak ze je koupi i s firmou se asi nikomu nechce moc verit :-)

Abel

Level

5. 9. 2006 17:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

dockame se i clanku typu: "historie pc skrini, monitoru, podlozek apod?"

Jan Vítek

Level

5. 9. 2006 17:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Abel Co se tyce historie skrini, tak asi neni ani o cem psat, respektive to nevidim jako dobre tema... navic jsem z meho pohledu vse podstatne psal v clanku https://www.svethardware.cz/art_doc-ADF0E799EF8BB9ECC12571A000758B90.html

Monitory jsou uz lepsi, ale kazdopadne ted je na rade konec serialu o zbytku vstupnich (hlavne hernich) periferiich.

Jan Vítek

Level

5. 9. 2006 12:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pravda, zdířkovné je perla, v článku se ale vyskytuje jen zdířkované, což mi nepřipadá zrovna jako hrdelní zločin...

Honza Kulíšek

Level

4. 9. 2006 21:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Scrollovaci "kolibka" byla nahodou docela v pohode, pri dnesnim grifu uz bez kolecka ani ranu, ale pouzival jsem ten kolibkovej tentononc vcelku dlouho a nemuzu rict, ze by mi to nejak extra vadilo :) (nebo mozna jenom rychle zapominam).

snilard

Level

4. 9. 2006 12:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Z článku jsem pochopil, že laser "vidí" povrch mnohem ostřeji. Ale stejně z toho nejsem moc moudrý. Když budu mít hadrovou podložku (trošičku zašpiněnou od používání), je lepší klasická optika a nebo laser se stejným rozlišením?
Docela by mě zajímalo jaký by byl rozdíl na profi herních podložkách.
A pochopil jsem spráně, že na površích jiných než podložka je lepší laser, tzn. k notebooku je lepší laser?
Prostě a jednoduše na co je lepší laser a na co klasika?

Tunseng

Level

5. 9. 2006 15:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@snilard ROzdil mezi podlozkami je jen takovy aby dokazal motivovat tupe stado rado-by-profi-hracu k tomu aby vyhazovali penize oknem za nesmysly :-) ... V kazdemm pripade je lepsi laser takrka vzdy, protoze je jistejsi na jednolitych povrsich a take z praktickeho hlediska protoze zbytecne nesviti (resp. ne tak aby to lidske oko videlo).

Tifosi

Level

4. 9. 2006 10:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Předpokládám dobře, že když mám optickou myš Logitech LX5 a nijak nesvítí, tak je tam jenom použito člověku neviditelné světlo? Nebo je v tom ještě jinej fígl? ;c)

Keymaster

Level

4. 9. 2006 10:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Tifosi neviditelné světlo neexistuje ;). Světlo je malý úsek ze škály elektromagnetického záření, který je vnímatelný okem. Když se však povznesu nad slovíčkaření, ano, máš pravdu, je tam "neviditelné světlo" (elektromagneciké záření)

Tifosi

Level

4. 9. 2006 11:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Keymaster No neviditelné světlo určitě neexistuje ;c) Ale já napsal "člověku" neviditělné světlo, aspoň se za člověka pokládám a nic nevidim :c) Zajímalo mě, jak to pracuje...
No ve výsledku je stejně nejdůležitější, že funguje jak má :c) A nesvítí, nebliká...

Handam

Level

4. 9. 2006 11:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Keymaster Je tam použito nejspíše infra, stějně tak jako u myši Razer Diamondback Plasma edition.

Tunseng

Level

5. 9. 2006 15:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Tifosi Logitech je predrazena zalezitost ... takhle ma vypadat (a tolik ma stat) LASEROVA mys :-) = http://interlink.tsbohemia.cz/default.asp?mtc=0&cls=stoitem&stiid=48356

guzii

Level

4. 9. 2006 08:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jak dlouho autor pracoval s trackpointem?

Jan Vítek

Level

4. 9. 2006 10:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@guzii Dost dlouho na to, abych zjistil, ze mi opravdu nevyhovuje. To ale neznamena, ze ho odsuzuju, s jistou praxi to urcite je dobra alternativa k mysi, a to zvlast, kdyz se pak nemusi davat ruce pryc od klaves.

prodr

Level

4. 9. 2006 18:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jan Vítek ja bych ani nerekl k mysi, ale rozhodne ho preferuji oproti touchpadu. bohuzel uz ho moc vyrobcu neosazuje.

revit

Level

5. 10. 2007 15:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jan Vítek Ja bych to videl tak, ze na trackpoint neda dopustit ten, kdo se s nim setkal jako s prvnim ukazovadlem na notebooku.
Vzdy jsem mel jen notebooky IBM, takze muj sklon k preferovani trackpointu je jasny.

Touchpad je na moje nervy moc narocne zarizeni.

Diskuze: Vývoj počítačových myší a jejich technologie

Nejnovější komentáře

Nejčtenější obsah

Nejaktivnější čtenáři

Pokračujte ve čtení