Zpět na článek

Diskuze: Výzkumníci zapsali data na disk 100x rychleji než u běžných disků

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Pavel Boček

Level

10. 7. 2007 16:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

1) no nikde není napsáno že toto je HAMR takže...
2) to si myslím že ne, protože tady právě jde o ovlivňování blízkých stop, tzn. pokud zahřeju pět stop a chci magnetovat jednu tak je pravděpodobné, že se zmagnetují třeba 3
3) přechod na 10k nemusí znamenat menší plotny, vždyť zmíněný 150GB model Raptoru má 3,5'' plotny dvě a také to nevadí...stačí hlavně chtít a můžeme mít klidně 400GB (Hitachi) nebo 668GB (Samsung) disk s 10k

Pavel Boček

Level

10. 7. 2007 13:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

1) to jsem taky vlastně napsal
2) jistě, ale obě metody řeší stejné problémy (miniaturizace laseru apod.), takže když se zkoumá jedno, zároveň pak i druhé
3) to je také pravda, ale nutno podotknout, že pro zapsání jednoho bitu stačí 100x kratší čas, což vede k tomu, že rychlost se u pomalých disků zvýší na maximum a u velkootáčkových disků bude s otáčkami stoupat i rychlost zápisu, ne jen kelsat vyhledávací čas, jako dnes...navíc můj názor je, že 7200ot. disky už jsou tu s námi poměrně dost dlouho-nějakých šest let, proč už se nepoužívají 10k RPM disky ? Dneska si člověk koupí buď běžný disk nebo Raptor, ale před nějakými pěti šesti lety, kdy byla podobná situace, se daly normálně koupit 5400 a 7200, ne hned 10k. Můj názor je, že už je nejvyšší čas přejít na 10k.

inetMark

Level

10. 7. 2007 14:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Pavel Boček Moj nazor je, ze treba vyvyjat flash technologiu. Rotacne zariadenia nemaju buducnost. Ale suhlasim s tym, ze dnes je situacia taka, ze Raptor minimalne pre hlavny oddiel je dost vyhodny.

Pavel Boček

Level

10. 7. 2007 14:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@inetMark Raptor ano, ale je nesrovnatelně dražší než béžně disky...stejně jako SSD - to se hodí leda tak na oddíl kde je třeba rychlejší přístup
podle mně zase SSD nepůjde s kapacitou tak nahoru a s cenou tak dolů, aby to nahradilo klasické disky

inetMark

Level

10. 7. 2007 18:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@inetMark Tato veta plati. Plati vsak iba na blizke obdobie. Pretoze doba 3-4 roky je uz jasne urcena novym technologiam na bazi flash. Ceny flashu idu strasne rychlo dole a kapacity strasne rychlo hore. Pametam sa ked som platil 3000Sk za 128MB (a nebolo to davno) a teraz sa da za 300 Sk kupit 1GB. S SSD diskami pojdu ceny takisto rychlo dole.

Pavel Boček

Level

11. 7. 2007 02:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@inetMark no nevím....ceny sice jdou dolů, ale kapacita stejně jde tak tak se stoupajícími nároky na paměť, a to jen u přenosných médií...co se týče SSD, tak úplná novinka je 128 GB a stojí to majlant...je to sice rychlejší, ale prostě pro hromadné ukládání dat se to v žádném případě nehodí a osobně si myslím, že s kapacitou to nikdy nepůjde tak nahoru aby se to vyplatilo nějak moc kupovat - už dneska se flash čipy vyrábí poměrně malou výrobní technologií a nedivil bych se, kdyby za chvíli začaly problémy jako u procesorů
oproti tomu za cenu 128 GB SSD mám 1 TB disk a pokud bude Samsung chtít (což by mohl kvůli prvenstí jako to mělo Hitachi) tak už může vytvořit 1,5TB disk...kdy toho dosáhnou SSD? a to budou mít mezitím disky zase o mnoho víc

inetMark

Level

10. 7. 2007 11:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Za 10-15 rokov? V tej dobe podla mna hocico rotacne nebude mat perspektivu. Technologia musi a ide inym smerom. Ten treba vylepsovat. Dnesne HDD su ako CRT. Mnohi vyrobcovia sa ich za kazdu snahu snazia udrzat na trhu co najdlhsie (a ako aj o CRT tak aj o tieto rotacne HDD bude par zaujemcov). Napokon ale LCD prekonalo CRT vo vsetkych smeroch (i ked cena najkvalitnejsich modelov je vysoka, bezne modeli ludom stacia). A 15 rokov to veru netrvalo :) .