@Marek Štelčík
119 mld. odpovídá 70 %, tedy 170 mld. přibližně odpovídá 100 %. Samozřejmě něco by zřejmě stálo duševní vlastniství firmy apod., nicméně stejně mi řádově 200 mld. Kč přijde za Sanyo se svým záběrem poměrně málo, když např. ČTC stál 82,6 mld....
Koupit třeba i 100 % podíl Sanyo Electric Works za 170 miliard Kč je myslím dobrý podnik, Sanyo je jedna z elektrotechnických firem, která vyrábí takřka úplně všechno...vzhledem k velikosti a obratu firmy je to až podivně nízká cena. Kupř. jen v roce 2007 ohlásili další investice za 360 miliard jenů.
@CeCo
Zatím se jedná opravdu jen o řeči a není nic jisté. Nicméně to klidně může dopadnout jako s ABITem, kdy se stále tvrdilo jak se pojede dál a pak ze dne na den konec. Omezí se retail, pak OEM a nakonec se desky úplně zruší. Na trhu je prostě přecpáno, táhnou to velcí výrobci jako Gigabyte, ASUS, MSI či hlavně na OEM trzích ECS.
@Pavel Boček
A kde jsem co říkal o HPFS prosím pěkně ? Nicméně NTFS opravdu byl vyvíjen společně jako evoluce HPFS(který byl už v OS/2), pak jim to MS ukradl. To, že jsou oba systémy velice blízké dokazují i dnešní programy, které pracují s disky na nízké úrovni, celkem často se objeví jako popis souborového systému HPFS/NTFS.
@james008
Tak tak...ty jejich „změny“ budou zase jen na překážku. Kupř. panely na lište - proč dnes, když mají všichni stále větší monitory, řeší panely na liště náhradou ikon ? Určitě to zlepší přehlednost, hlavně když někdo bude mít otevřeno více oken stejného programu, už to vidím... Co se týče souborového systému, to je otázka jestli bude, ale není divu, že to tak dlouho trvá. NTFS ukradli IBM (jako polovinu věcí, které před Windows byly dávno v jiných systémech) a nesahli na to, tak se nejprve musí naučit vůbec nějaký souborový systém udělat a pak teprve přinést evoluci NTFS :)
@Pavel Boček
A kde jsem co říkal o HPFS prosím pěkně ? Nicméně NTFS opravdu byl vyvíjen společně jako evoluce HPFS(který byl už v OS/2), pak jim to MS ukradl. To, že jsou oba systémy velice blízké dokazují i dnešní programy, které pracují s disky na nízké úrovni, celkem často se objeví jako popis souborového systému HPFS/NTFS.
@Tosuja
Problém není ani tak v nedostupnosti 8GB modulů, ale spíše v tom, že Core i7 podporuje jen 2Gb čipy, takže i kdyby 8GB moduly nakrásně byly, stejně je procesor nerozpozná. Takže až se 8GB moduly objeví, stejně bude možné použít jedině dvouřadové, s 32 čipy...
Hledal bych přímo obecně VRM, více např. na Wikipedii http://en.wikipedia.org/wiki/Voltage_regulator_module. Samozřejmě zvláště nyní s Core i7 se to opět dostává na světlo, neboť někteří výrobci se předhání v počtu fází.
Nikde tam nepadla zmínka o úhradě nákladů vzniklých spotřebiteli při oprávněné reklamaci, např. pošta. Jak to s tím je, má zákaszník na úhradu právo ? ... ad žárovky, třeba do OBI si někteří zoufalci pravidelně chodili měnit žárovky, že nevydržely dva roky :)))
No, vzhledem k tomu, že svým výkonem jsou zaměřené blízko ke kritickému nasazení, tak životnost tomu tak moc neodpovídá, 3,7 GB/den je dost málo. Nicméně vzhledem ke kapacitě stejně budou nasazovány do RAID polí, takže to snad tak vadit nebude.
Tak vzhledem k výpočetní síle Eee PC (spolu s použitým OS) a běžně nasazeným úložným zařízním je to myslím rychlost odpovídající (integrované disky/SSD mají asi stejné rychlosti), převážně tu jde o rozšíření kapacity...a ukazuej se, že mnohdy je stejně důležitější odezva než rychlost sekvenčního čtení a zápisu, takže bych nezoufal :)
@skawagon
Marže jsou obvykle dělané pro celou výrobní oblast, protože řada produktů se prolíná a není úplně jisté, kam je zařadit, do toho samozřejmě vstupuje ještě řada dalších faktorů. Předpokládám tedy, že ani oba výrobci takové údaje nemají, jedině se podívat na marže za celou výrobu. Výsledky AMD budou dostupné v brzké době.
@Pavel Boček
Nicméně co jsem vypátral je hlavní výhoda nasazení vícefázové tlumivky (snad je označení správné) v tom, že nejsou použity klasické velké tlumivky (cívky) a SMD keramické kondenzátory namísto nahradí velké elektrolytické, takže se nakonec ušetří dost místa.
@Pavel Boček
Nicméně co jsem vypátral je hlavní výhoda nasazení vícefázové tlumivky (snad je označení správné) v tom, že nejsou použity klasické velké tlumivky (cívky) a SMD keramické kondenzátory namísto nahradí velké elektrolytické, takže se nakonec ušetří dost místa.
Co takhle zase otestovat nějaké grafické karty ? Srovnání karet je už lepší než toto. K tomu dosud na SHW není zpráva třeba popisující architekturu RV770. SHW snad píše o HW, má to v názvu, tak proč tu v poslední době vidím jen samé testy her ? Další komentář si odpustím, pravděpodobně by byl stejně smazán...
@Jan Vítek
Také tedy jsem s Operou spokojen, nedokáži si představit, co kdo ještě chce :D Co má Firefox navíc ? V základu má jen deficity a hledat se mi nic nechce, proto mj. volím Operu...jinak mezi oběma prohlížeči moc rozdíl není.
Jediné, co bych snad u Opery uvítal, je plnohodnotný FTP klient, který umí uploadovat...
Splnila se očekávání ohledně grafických jader...myslím, že to bude výhoda oproti NVIDII, AMD tak nebude závislé na TSMC. Osobně myslím, že první grafická jádra z továren vyjdou jako procesory Fusion.
@ptipi
Naprosto souhlasím, test poměrně k ničemu. Renomované servery jako Anandtech mají opět pravdu, neboť testují v rozlišení 1920×1200-2560×1600 s velkými detaily a vyhlazováním. Zde rozdíl skutečně je a nezdá se mi, že by karty zrovna nestíhaly. Však se podívejte sami, http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3415&p=3 a dále nebo shrnutí v odkazu výše.
