Zpět na článek

Diskuze: Wikipedia nyní dostává za svůj obsah peníze od AI společností

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Don Q
Don Q
Level Level
21. 1. 2026 13:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No tak sláva, Wikipedia se konečně snad alespoň částečně "zahojí" a nebude muset žadonit o finanční dary od běžných návštěvníků svých webových stránek.

Tech-boy.lukas
Tech-boy.lukas
Level Level
22. 1. 2026 19:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Don Q já jim třeba rád ty peníze dám, pro mě vědomosti mají cenu. Je beru jako slovo boží. Narozdíl od ai ze které často vypadnou kraviny. A ai nikdo nehlídá, tak když se otrávvíte houbama které ai označila za naprosto jedlé, tak se vám popř. omluví, teda jestli přežijete. Wikipedie má propracovaný mechanismus kde s tou informací musí souhlasit více lidí a jsou tam zdroje odkud ty informace jsou. Ai neozdrojuje nic, a popř. aby ji to pasovalo tak si něco vymyslí. (vlastní zkušenost)

eMKejx
eMKejx
Level Level
Operační systém: PC
Procesor: AMD
Grafická karta: AMD
23. 1. 2026 08:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Tech-boy.lukas wikipediu obcas navstivim, ale fakt len sporadicky, informacie sa daju najst aj inde a nie, nie je to ai. Ale prosim neukamenujte ma, ako vlastne ta wikipedia funguje, je to postavene na tom ako pred rokmi ze obsah mohol upravovat "ktokolvek"? dakujem.

FerdaMravenec
FerdaMravenec
Level Level
23. 1. 2026 12:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Tech-boy.lukas Bohuzel i wikipedie obsahuje hromadu neozdrojovanych kravin a nesmyslu, nelze to rozhodne brat jako "slovo bozi" ale spise jako nejaky orientacni zdroj, ktery je treba zkontrolovat! A to, ze by s tim muselo souhlasit vice lidi take uplne neplati, hromada obsahu je generovana roboticky z ruznych open dat, ktera jsou casto nepresna, a i lide si tam casto vymysli, nebo si prave na zaklade velmi omezenych znalosti pletou pojmy nebo zamenuji slova / nazvy / oznaceni veci, ktere zamenitelne nejsou. Pokud clovek poukaze na chyby v textu, tak se jim stejne nikdo nevenuje a visi to tam roky. 5 let trvalo, nez se mi podarilo dosahnout zmeny jmena jedne ceske osobnosti, protoze si wikipedie proste vymyslela jmeno, kter se nikdy nikde nepouzilo, presto na nem diskutujici zaryte trvali, navzdory jednoznacnym dukazum ... Jina zajimavost je treba nadmorska vyska nejvyssich hor dane zeme. Zkuste si nekdy proklikat jazykove mutace a obcas zjistite, ze v ruznych jazycich ta hora meri proste jinak :) A tak by clovek mohl pokracovat ... Moje osobni zkusenost.

Tech-boy.lukas
Tech-boy.lukas
Level Level
23. 1. 2026 14:34 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@FerdaMravenec tak já na wiki narazil jen na přesné informace, nikdy se mi nestalo že by tam byla nějaká misinformace. Zato u ai mám ověřeno, chatgpt si vymýšlí aby ji to sedělo a grok se někdy velmi plete.

a už jsem slyšel hlášku "když jsem ai seřval" toto ve mě inklinuje jako řvát na ledničku že je v ní málo chladno

FerdaMravenec
FerdaMravenec
Level Level
dnes 12:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Tech-boy.lukas vubec netvrdim, ze chatGPT si nevymysli, ba naopak, ja o tom ani v nejmensim nepochybuju :) protoze je to z podstaty veci statisticky jazykovy model, ne vedomostni databaze. A je jen tak dobry, jako data, z kterych se uci. Coz je krom (nepresne, za tim si stojim) wikipedie i spousta ruzneho vicemene vox populi bulvaru typu reddit a dalsich. Samozrejme z velkeho mnozstvi ukradenych a zkopirovanych knih. Ale ani tam neni bohuzel vsechno, a stale tomu chybi ten prosty lidsky selsky rozum (i kdyz pri pohledu na soucasnou politickou situaci u nas i ve svete lze konstatovat, ze umelaci umi zjevne premyslet lepe, nez lide ...). Navic existuji rozdily. Treba Claude mi casto dokaze rict, ze dane informace proste nema, a nevymysli si je. ChatGPT bez mrknuti elektronky vysype naprosto verohodnou, lec zcela smyslenou bachorku.

FerdaMravenec
FerdaMravenec
Level Level
dnes 12:51 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Tech-boy.lukas jinak abych byl konkretni, pojdme se podivat na jeden priklad:

https://de.wikipedia.org/wiki/Datei:21st_Army_Tank_Brigade_Churchill_tanks_Italy_April_19445_IWM_NA_24306.jpg

popiska Churchill tanks of 21st Army Tank Brigade cross the River Reno close to a destroyed railway bridge near Bastia Umbra, Italy.

nafoceno 18. dubna 1945

schvalne nechavam i s odkazy, je to dulezite :)

kdyz se podivate na mapu, kde lezi mesto Bastia Umbra v Italii, a kde se nachazi reka Reno, dojde vam, ze uz tohle je proste kravina. Protoze se nachazi diametralne jinde :) Dalsi patrani je samozrejme zavisle na tom datumu, ktery KDE se nachazely britske jednotky v dubnu 1945, tesne pred koncem druhe svetove valky. A tim dojdeme k tomu, ze reka Reno je spravne, Bastia je ale mistni nazev (po delsim patrani jsme dosli k tomu, ze se tak jmenoval bar nedaleko La Frascata) a nikoliv odkaz na mesto Bastia Umbra. Tim ale cela fraska ani zdaleka nekonci. Ona 21. Army Tank Brigade se totiz uz v roce 1945 vubec nejmenovala Army Tank Brigade, ale jen 21. Tank Brigade, a to uz od cervence 1942, kdy prosla prejmenovanim na tank brigade, pak brigade group, pak zase brigade ... ale slovo Army tam uz nefigurovalo.

tedy ano, Wikipedie ORIENTACNE muze slouzit jako zdroj, ale tam, kde je treba skutecne PRESNE udaje, tak tam je potreba byt opatrny a overovat. A neveril byste, kolik lidi kazdy rok na sockach sdili vyse uvedenou fotku s vyse uvedenou (zcela spatnou) popiskou ... a maji to z wiki, tak je to preci dobre. A je to boj s vetrnymi mlyny :)

Reklama
Reklama