Zpět na článek

Diskuze: Windows 7: Uf-oni jsou tady!

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

krysarr
krysarr
Level Level
4. 1. 2010 21:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Proč si myslíš, že to zajímá jen ženský? Podle mě se o to naopak zajímají mnohem víc chlapi!

krysarr
krysarr
Level Level
19. 7. 2009 23:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nepochopil jsem, jak autor myslel, že
Někdo v této souvislosti u betaverze kritizoval nedostatečné rozlišení běžící aplikace od aplikace neaktivní, nicméně NĚJ osobně se to takhle naopak i líbilo a přišlo mu, že jde hlavně o otázku zvyku.

Keff
Keff
Level Level
10. 7. 2009 11:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Čau, taky mě to zaujalo, hledal jsem víc a našel http://twpol.dyndns.org/weblog/2008/10/31/01 - tam autor používá Hardlink scanner.exe, ale tom neníé nikde jinde na netu zmínka, takže buďto si přejmenoval jiný nástroj, nebo je to vlastní výroba.
Každopádně tam má tuhle statistiku:

What does the saving look like for the whole of \Windows? ("Hardlink Scanner.exe" C:\Windows):

Hardlinks: Files Unique Files
<total> 93,670 76,585 ( 81%)
1 61,354 ( 65%) 61,354 ( 80%)
2 22,750 ( 24%) 12,467 ( 16%)
3 6,117 ( 6%) 2,143 ( 2%)
4 552 ( 0%) 138 ( 0%)
5 1,365 ( 1%) 273 ( 0%)
6 796 ( 0%) 133 ( 0%)
7 329 ( 0%) 47 ( 0%)
8 200 ( 0%) 25 ( 0%)
9 18 ( 0%) 2 ( 0%)
10 30 ( 0%) 3 ( 0%)

Naive file size: 25,266,466,330
Unique file size: 19,881,302,264 ( 78%)
Difference: 5,385,164,066 ( 21%)

That's more than 5GB saved by using hardlinks within \Windows. Scanning my entire drive ("Hardlink Scanner.exe" C:), to include \Program Files (Internet Explorer and Media Player, for example) gives an overall difference of 5.9GB.

Keff
Keff
Level Level
10. 7. 2009 04:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ad bobtnání winsxs - podívej se pozorně, je tam hromada duplikovaných souborů, ty jsou ale na disku ve skutečnosti každý jen jednou a zbytek jsou symlinky, utility pro výpočet obsazeného místa ale počítají každý symlink jako soubor (protože v případě hardlinků není nic jako 'originál' a 'kopie', soubor prostě existuje 1x dokud na něj vede aspoň 1 odkaz), a tak postupně ukazují čím dál tím víc zabraného místa (jak přibývají symlinky).
Čím změřit opravdu zabrané místo nevím, ale rozhodně to bude spíš 2GB než těch 8...

dawerazim
dawerazim
Level Level
1. 6. 2009 13:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

jo notebook sem samozrejme myslel :)

dawerazim
dawerazim
Level Level
1. 6. 2009 13:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

no ja W7 rozjel i na starym asusackym stroju, 1.4ghz intel p4, 32mb int. grafika + 512mb ram, a slapalo to na ten stroj celkem slusne

tik-tak
tik-tak
Level Level
25. 5. 2009 13:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Urcite je to kus prace a som presvedceny ze vyvoj to chcel urobit dokonale.No marketing je asi ten hlavny dovod preco je to tak.Pre co to spravit OK hned od zaciatku? Tak toho predame viac aj za cenu ze nanas kazdy pluje.Vrecka si namazeme MY - tj. MICROSOFT.

Crakonos
Crakonos
Level Level
21. 5. 2009 14:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

mě ty win7 nepříjdou zas tak užasný..na mém ntb(HP 6735s) jsou určitě pomalejší než XP, což je asi způsobeno zvýšenou náročností na disk.. a Visty B. co mám na stolním PC jsou znatelně rychlejší než Win7 na ntb...můj názor je ten, že pro toho kdo má Visty nemá určitě smysl přecházet..

modrymysak
modrymysak
Level Level
21. 5. 2009 12:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Někdy mi připadá, že v Microsoftu pracují na vývoji dva týmy. Jeden dělá spolehlivé věci a druhý experimentuje. Protože povedený systém je vždycky ob jednu verzi. 2000 - Me - Xp - Vista - W7 ... :-)

mech13
mech13
Level Level
21. 5. 2009 14:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@modrymysak 1) milenium rozhodne nepatri mezi 2000 a XP
2) co sakra maji vsichni proti mileniim? imho prvni poradny OS od M$

HeadLesS_2
HeadLesS_2
Level Level
21. 5. 2009 10:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak by mě zajímalo, jestli už konečně w7 budou umět dát taskbar i na druhý monitor. To mi citelně chybí už od w2k a řešit to pirátěním ultramonu není úplně košer. Zatím i na Vistách používám mmtaskbar, ale je to už starý soft a má svoje mouchy. Řešení od M$ by docela bodlo.

ptipi
ptipi
Level Level
21. 5. 2009 11:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@HeadLesS_2 A v čem je problém? Teď nemám po ruce Vistu, ale v XP cyhtneš taskbar a přetáhneš ho na druhý monitor naprosto bez problému. Jen v případě, že jsi ho uzamknul budeš muset zajít ještě navíc do kontextové nabídky.

acw
acw
Level Level
21. 5. 2009 15:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@ptipi a nebo systémově prohodit primární a sekundární monitor. Tak to řeším u notebooku, ke kterému mám připojený LCD. LCD mám pak jako hlavní a displej notebooku slouží jako odkladiště.

HeadLesS_2
HeadLesS_2
Level Level
22. 5. 2009 09:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@ptipi Problém je ten, že ho nechci přetáhnout, ale "roztáhnout". Prostě na každém monitoru vlastní taskbar, kde každý z nich zobrazuje pouze aplikace, které jsou spuštěné na tom konkrétním monitoru. A to standardně nefunguje.

tief
tief
Level Level
21. 5. 2009 09:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Já jsem W7 zkusil jen na minibooku. Pro mě to bylo ideálně načasovaní vydání RC verze, protože jsme si vyhlédl HPčko, které má distribuce od SUSE přes XP po VistaBusiness. Přičemž peněžní úspora mezi linuxovou a Vistí verzí byla značná. SUSE mi nesedl (byl jsem líný se přeučovat), Visty používám ode dne oficiálního zahájení prodeje v obchodech (vzpomínky bolí), W7 je zatím na rok zadarmo, tak proč to nezkusit.
S W7 jsme spokojený, ovládání mi přišlo intuitivní, žádný problém nenastal. Systém se chová i na relativně hodně slabé atomové konfiguraci velmi svižně. Za mě jednoznačné +. Pokud si finální verze udrží svižnost RC, nebudu váhat s nákupem. S desktopem si to ale ještě pořádně rozmyslím, zatím jsme neměl potřebu na něm W7 testovat podle hesla, neměň, co (konečně) funguje.

Puskin
Puskin
Level Level
21. 5. 2009 13:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tief Moje rec... Muzikanti tomu rikaji heslo "Nejebej do housli, dokud hrajou!" :-)

el cid
el cid
Level Level
21. 5. 2009 09:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Prvni se podivejte na testy - s tou rychlosti to neni zase takove...ale ano v radu % Win7 tezi z lepsi optimalizace ale to hlavne pri startu - jinak jsou rozdily docela zanedbatelne, takze nedelejme z komara velblouda. Nevim jakou mate zkusenost s instalaci systemu ale kde pobezi Win7 pobezi i Vista - akorat Win7 je na tom zase krapet lepe s optimalizaci, tudiz Vistu je treba trosku prenastavit, respektive povypinat nejake veci...a ze se da velice ocesat.

wizaard
wizaard
Level Level
21. 5. 2009 12:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@el cid Rozdíl ve výkonu Windows Vista a Windows 7 je zásadní, ať si říkáte, co chcete. S oběma systémy mám svou zkušenost, Vistu používám rok a půl a problém s ní nemám, ale Windows 7 jsou prostě minimálně o řád lepší proto, že jsou rychlejší. Nevím, jak to udělali (a je mi to jedno), ale to je fakt.

sAd
sAd
Level Level
21. 5. 2009 14:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@el cid Musím s Vámi souhlasit. Na mém ntb je rozdíl v rychlosti Vista vs. Seven minimální. V některých případech je Vista dokonce rychlejší.

Po čisté instalaci někomu Seven může přijít bleskově rychlá, ale nainstalujte si tam stejné aplikace jako do Vist, a nějakou dobu s tím pracujte. Z vlastní zkušenosti vím, že rozdíl prostě není postřehnutelný.

jeninicicek
jeninicicek
Level Level
21. 5. 2009 15:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@el cid Kde běží win 7 win vista běžet nemusí, mám interní grafiku, kterou už vista nepodporovala a do win 7 se mi podařilo ,,narvat´´ ji i s ovladači(sice ne bez problémů, ale vše jede). Visty se mě při instalaci sekli hned na začátku, že nesplnuji min. požadavky. Win 7 jedou bez problémů, a jsem s nim zatím spokojen.

el cid
el cid
Level Level
21. 5. 2009 07:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Je usmevne, jak nekteri lide porad maji Vistu za nejhorsi system a Win7 opjevuji - pritom Win7 je pribarvena Vista s par "vychytavkama" navic. Osobne nevidim duvod proc fungujici Vistu preinstalovavat na Win7. Vista, tak joky jine systemy(naposledy Win2K) mel porodni bolesti ale casem se proste vychytal. Je to uplne stejne jak kdyz prisli Win2k a kazdy si drzel Win98 a na Win2k nadaval, ze je nekompatibilni atd...prisli pribarvene WinXP a najednou to byl nejlepsi system...jak je videt, placebo funguje

libb
libb
Level Level
21. 5. 2009 08:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@el cid Ono to je trošku složitější. Win 2000 byly opravdu profesionální, relativně strohé a hlavně, opravdu bylo dost věcí, které v nich prostě nejely. XP přišly v době, kdy už se to lepšilo, systém byl přívětivejší pro BFU, existovala Home verze, jely pod tím hry...
Vista/W7 - tady Vám dávám už víc za pravdu, mám Visty B., zkusil jsem W7, připadlo mně, že těch pár věcí, které mají navíc, mně nestoj za reinstal systému, zvláště na RC verzi. Nehledě k několika problémům, které se u mě objevily - mimochodem podobného rázu, jako když přišla Vista coby novinka.
Ostatně, po zkušenostech s Vistou opravdu nemíním přecházet na W7 zbytečně brzo, pokud je rovnou nepřeskočím. Záleží asi hlavně na licenční a cenové politice.

el cid
el cid
Level Level
21. 5. 2009 09:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@libb Tak nejeli hlavne proto, ze vyrobci SW/HW neoptimalizovali pro tento system...jinak docela dobre to resila utilitka od MS, ktera byla distribuovana mezi powertools a to velice dobry rezim kompatibility ale ze zacatku to samozrejme byla bida - tak jako vzdy kdyz prijde neco noveho.

S tou cenovou politikou musim souhlasit - chtit za tento SP takove penize je otres...ale marketing je marketing. Bohuzel funguje dobre a lide budou radostne instalovat...

Mirxon
Mirxon
Level Level
29. 5. 2009 01:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@el cid Tak s tímhle plně souhlasím a klidně se pod to podepíšu. Mám obyčejný dvoujádro AMD Athlon x64/5000+ s taktem 3,1GHz, 4GB RAM Kingston na 880MHz a HD Samsung se 7200 ot/min a OS Win Vista Ultimate-64bit a nemůžu si v ničem vůbec stěžovat. Ty Visty mi běhají na tomhle naprosto běžným a průměrným železe úplně bez problémů a s ovladačema, kodekama ani různým softem problémy taky nemám. Kolem Visty je zbytečně moc povyku pro nic.... přesně jak to tu popisuješ. Já už bych dneska do XPéček rozhodně nešel. A až všichni ti obhájci XP začnou přecházet na tolik vysněný a předem opěvovaný Win7, stejně zjistí, že budou mít vlastně jen nově vyladěný Visty s drobnou kosmetickou úpravou.

Caderom
Caderom
Level Level
21. 5. 2009 03:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

V některých ohledech uživatele vyslyšel, v jiných zase rozčeřil diskuzní vody. Narážím na odebrání možnosti přepnout nabídku Start do klasického zobrazení, která ve Vistách byla zachována. Chci mít možnost volby a ne aby mi MS pořád něco nutil.

libb
libb
Level Level
21. 5. 2009 06:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Caderom Start menu mám už ve Vistě nativní, to mně sedlo, ale pokud nepřijdu na to, jak přepnout na klasiku panel aplikací, tak jsem v kýbli, portože to, co je ve WIn7, mně teda nesedlo vůbec :-(

DiXiE
DiXiE
Level Level
21. 5. 2009 09:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@libb me to sedlo :-P
Ale ted neco uzitrecneho - nejde prepnout na uplne normalni ale jdou tam zapnout popisky aspon :)
http://nahatrpka.netfiles/taskbar.png

DiXiE
DiXiE
Level Level
21. 5. 2009 10:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@libb blbe link a jelikoz nejde edit ... http://nahatrpka.net/files/taskbar.png

Reklama
Reklama