Diskuze: Ye (Kanye West) kupuje sociální síť Parler, má přinést skutečnou svobodu slova

wrah666

Level

28. 10. 2022 03:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Akuh Neamjí. Ani oni, ani MY. Nejenže vás za nevhodný příspěvek klidně zavřou (i u nás) ale také ho velmi rychle smažou.

Akuh

Level

28. 10. 2022 04:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Akuh Na to jsem tak nějak se snažil poukázat.
Smazání příspěvku vem čert, pokud to není z rozhodnutí státu ale té firmy. nevím proč by měl FB na svích discích mít text který se mu nelíbí.Problém je jen když to je zvůle státu, což je ale čím dĺ častěji

wrah666

Level

28. 10. 2022 05:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Akuh S veškerou úctou si dovolím nesouhlasit. A) to zcela porušuje princip rovnoprávnosti. Když máte krám, nesmíte dát na dveře ceduli, že neobsluhujete (jedno jakou menšinu či většinu tam dosadíte) Dokud se tam nezačnou přímo rvát, nebo dokud je nechytíte, jak kradou, nesmíte je vyhodit. Tak proč najednou v elektronickém prostoru smíte? Když TAM navíc nehrozí žádná škoda, kdežto v tom reálu do vás (říkejme mu třeba dežo fetka) klidně i bodne nůž? B) plíživá cenzura soukromníkem je nebezpečnější než ta státní. Je totiž nenápadná. Po oficiální zůstaou tuny stop. Soudní rozhodnutí, nařízení, papíry. Po soukromé nic, krom přímo postiženého jedince. A za další (jak jste ukázal sám na vlastním příspěvku) je pro spoustu lidí přijatelná. Zatímco na oficiální státní cenzuru ječí skoro každý.

PS: Dodal bych pro srovnání vzpomínku, jak fungovala cenzura v Československu. (a jak vzpomínala Babička, tak víceméně i za protektorátu) Ano, existoval cenzor. Ano, třeba vše co se mělo vysílat v rozhlase musel formálně schválit. Jenže 99,9% času vlastně nemusel nic dělat, jelikož byla taková atmosféra strachu, že to po sobě napřed četl redaktor, pak šéfredaktor, odstraniuli veškeré nebezpečné náznaky a pak to teprve dali schválit. (A pak někdo náhodou zařadil v den kdy zdražil cukr písničku "kávu si osladím" a málem ho zavřeli...) Není třeba chodit moc daleko aby člověk viděl, že se to začíná znovu dít.

Akuh

Level

28. 10. 2022 12:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Akuh A) Problém není že v elektronickém prostoru smíte, ale že v hmotném světě nesmíte. Je to porušení soukromého vlastnictví a tedy důkaz že nežijeme v civilizované společnosti. Bohužel lidstvo je stále barbarský druh.
B) Nebezpečnější v čem? Stát je na daném území monopolista před kterým není úniku, zatímco soukromé společnosti ne. Cenzurovaní jedinci mají možnost se přesunout jinam a mohou vyvíjet nátlak na přátele aby šli s ním, zatímco u opouštění státu jsou transakční náklady natolik vysoké že pro většinu lidí je to nemyslitelné.

Ta atmosféra strachu tady je i dnes a opět je způsobena státem.

Choakinek

Level

20. 10. 2022 21:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@wrah666 V tom případě obecně není, ale v podobě Parleru se zachoval ostrůveček, kde je.

No, uvidíme, na jak dlouho :-).

Choakinek

Level

20. 10. 2022 21:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@wrah666 Ano, svoboda slova vyžaduje např. úplnou absenci cenzury. To je dnes totální fantasy :-).

unreall

Level

21. 10. 2022 23:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@wrah666 Vy dvaja ste zase trochu mimo s tou slobodou.

Sloboda bez pravidiel, vedie k anarchii.

Takze nie, sloboda slova nemôže fungovať tak, ako si ju predstavujete. Dôkaz máte všade okolo seba vo forme extrémizmu a ten už mnohokrát v histórii ukázal, že dokáže byt nebezpečný a ťažko sa ho potom zbavuje.

Niektorí lolovia by sa už mali prebrat s tým nedostatkom slobody, pretože cez svoju sprostosť tu slobodu paradoxne nevidia.

wrah666

Level

22. 10. 2022 02:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@wrah666 No moment. Svoboda neznamená nezodpovědnost. Mě osobně jen vadí cenzura, když vám něco sociální síť smaže. Sama od sebe. Nežíkám, že když tam vyzýváte k vraždění, nemají vás za to zavřít. Ale to je záležitost policie a soudů. Vy si máte smět svobodně říci cokoliv. A nést za to následky.

Choakinek

Level

22. 10. 2022 06:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@wrah666 No, cenzura je dnes všeobjímající. Prostředí je tak nastavené, že fakticky všichni jedou autocenzuru - prostředí je nutí MLČET! To je naprostá katastrofa!

wrah666

Level

22. 10. 2022 06:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@wrah666 Zatím mě mlčet nedonutili. ALe je pravda, že jsem dost vyjímka, žiji v podstatě mimo systém. Ale fakt je, že se šrouby utahují. Tak, jako dneska policie nevyhrožovala ani "za totáče". Přesněji, pokud vím, tak za "schvalování atentátu" se trestalo naposledy za Hitlera. No a dneska...

Choakinek

Level

22. 10. 2022 06:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@wrah666 No, sice bychom mohli řešit nějaké neškodné "extrémistické" skupinky, jak nám je předkládá např. mediální mainstream, ale já bych řekl, že to je skoro škoda námahy.

Na druhé straně je pak otázka, zdali už není "za pět minut dvanáct" v otázce řešení extrémismu současného režimu - jestli nechat různé loutkovodiče převést svět až do určitého bodu zlomu, který ovšem nemusí být tak docela "sametový" anebo jejich činnost "vypnout" dříve, než k tomu bodu zlomu dojde.

Akuh

Level

22. 10. 2022 11:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@wrah666 Ty jsi zas mimo mísu. Anarchie neznamená absenci pravidel a absence k ní ani nevede. Anarchie znamená absenci vládců. Pravidla můžeš mít ve společnosti vynucována i bez vládců.K čemu vede absence pravidel je stát, protože pokud nemáš mechanismus vynucování pravidel, třeba nějakou decentralizovanou formu v anarchii, pak se dříve či později najde parta psychopatů a umlátí každého kdo jim odporuje, čímž vytvoří monopol na násilí vytvářející pravidla, tedy stát a pravděpodobně se bude jednat o absolutistickou monarchii, či diktaturu (což v podstatě je to stejný).
Proto je důležité i v anarchii nějak vymáhat aby svoboda byla omezena tak aby neporušovala svobodu ostatních ve stejném rozsahu.

Extrémismus může být nebezpečný, to ano, problém je v okamžiku kdy chceš potlačovat svobodu slova a pak ten extrémismus ani nerozeznáme, nemůžeme s extrémisty diskutovat a tak oni zůstanou izolovaní a místo aby poznaly že se mílí se budou radikalizovat.

peteb

Level

22. 10. 2022 20:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@wrah666 Píšete o anarchii v oznamovacím místo podmiňovacím způsobu, takže asi znáte pár příkladů kde to takto funguje?

Akuh

Level

28. 10. 2022 02:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@wrah666 Píšu o anarchii jako o modelu který zastávají anarchisti, který je ve veřejné diskusi překrucován demagogy.