@x3m
Omyl. Dron nemusíš registrovat jen v případě, že má pod 250 gramů a k tomu nesmí mít kameru (nebo aspoň takovou co pořizuje HD záběry a lepší) což drtivá většina dronů na trhu nesplňuje, takže v 99% se stejně registrovat musíš.
Škoda že má přes 900 gramů, takže nebude mít certifikaci / štítek C1. A byť u nás to je zatím celkem jedno (neboť LKR10 - UAS), ale já stále doufám že se v tomto našinci polepší a navíc když budu chtít aktuálně zcela legálně létat u našich sousedů na Slovensku, v Polsku atd., s tímto dronem budu mít problém.
No, přichází to poněkud s křížkem po funuse. Copak o to, průměrnému 50-letému pracovníku ve vysokých funkcích to bude v 99% jedno, ale mladší ročníky už jen tak nikdo nepřesvědčí o nepoužívání TikToku, když bez něj bude "zaostalcem" za ostatními - vždyť tam jsou všichni jeho kamarádi a influenceři na které se dívá. A ještě horší to mají pravě ti influenceři, kreří pokud nemají TikTok, přichází o statisíce až miliony nových uživatelů, čili bez TikToku jako by neexistovali. A tohle se ví už nějaký ten pátek, takže bohužel nějaké zákazy tomu v tuhle chvíli už moc nepomůžou. Je to asi jako kdyby se v největším peaku Facebooku okolo roku 2010-2013, snažili zakázat ten, nebo YouTube okolo roku 2013-2016...
V zásadě bych např. od RTX 4060 očekával výkon RTX 3060 Ti se spotřebou a cenou RTX 3060, avšak jestli bude chtít NVIDIA nadále prodávat i současnou RTX 3060 (v té době již minulou) a nebude chtít snižovat cenu, tak asi bude muset šponovat výše ceny nových GPU...
To si dovedu představit i na hodinkách. Klasicky v místě ciferníku bude běžný displej a poté se plynule přemění na tento "natahovací" na řemínku, který půjde pěkně roztáhnout. Nemusí ani zasahovat moc daleko, stačí jenom malé rozšíření toho běžného displeje, kde třeba budou méně důležité údaje, příp. otočením "na šířku" se změní na protáhlý displej, na kterém půjde v pohodě sledovat i film či video.
A kromě využití v ohebných či natahovacích mobilech bych využití viděl i u notebooku - buď notebooku s běžnou velikostí a displejem, který půjde roztáhnout = docílení většího displeje a nebo v menším těle notebooku s roztažení displeje do běžné velikosti. Ale to by asi chtělo vyšší "účinnost", než-li 20%.
Super, až ten telefon za 3 roky spatří světlo světa, možná si na něj vzpomenu. Ale stejně, jak vědí, že bude nějaký Snapdragon 8 gen 4? Co když skončí po druhé generaci?
Ne, samozřejmě si dělám srandu a nechci jen obligátně napsat že je v článku chyba a kde, ale vtipně na tu chybu upozornit. I když chápu, že to vtipné přijde... vlastně ani mně ne. :-/ XD
To je o ničem. Vzbuďte mně až nějaká (jedna) GPU překoná 10 Ghz na svých alespoň 100 tisících CUDA jádrech a s minimálně 128 GB GDDR9X VRAM na 1024-bitové sběrnici. :-) Jo a taky musí žrát alespoň 5 KW a měřit na délku metr a půl se svými 10 ventilátory nebo vodnikem. :-)))
@kutil05
Slyšel jsem, že by 3D V-Cache měl dostat spíš nejvyšší model, na druhou stranu mně osobně dáva větší smysl kdyby jí dostal spíš nižší 6-jádrový model, jelikož ten nejvyšší 16-jádrový model je většinou určen spíše pro náročné pracovní nasazení (jen pro hry je 16-jádro zbytečné, takže jedině pro kombinaci práce + hry) a naopak mainstreamové 6-jádro je pro hry poměrně ideální a dostatečně levné i pro ty, co nechtějí utrácet více jak 10 tisíc za více jader, když je stejně nevyužijí... Ale chápu že V-Cache má být prostě to nejlepší pro ty nejlepší procesory.
* Ano, očekával bych (nebo možná spíš přál) zlevnění Ryzenu 7600X, protože jeho cena je poněkud vysoká, když vezmeme v potaz existenci Intelu Core i5-13600KF s 6P+8E a jeho cenu.
@Milan Šurkala
Ok, díky, jelikož nejsem řidič, nějak mně nenapadlo že budou ty náklady "okolo" tak velké a že ty Norské a Čínské ceny budou bez baterky jsem si zkontrolovat mohl. I tak je ale částka 25 až 40 tisíc měsíčně za auto absurdní v "mém světě", kde si měsíčně tu vyšší částku ani nevydělám. Ale nerozporuji, že tohle je nabídka pro někoho, jehož výplata v korunách dosahuje 6-ciferných čísel...
Jste si jistí tou častkou za pronájem? Protože to by znamenalo, že bych se upsal během 60 měsíců zaplatit větší částku, než za kolik se ta samá věc (pouze bez "paliva", ale záleží, zda nebo spíš kdy to "palivo zdarma" u nás odvolají, jak je psáno v jiném odstavci) prodává v Číně nebo Norsku...
@Tomcat2
Jenže ono to platí i obráceně. A nebo ne? Protože před necelým rokem se tu v diskuzi psalo, že přeci nemá smysl jít do nové platformy od Intelu, když bohatě stačí AMD s jeho AM4 paticí. A to, že Intel představí ještě jednu generaci, která bude už i ve vícejádrovém výkonu lepší, než procesory AMD na AM5, natož v jednojádrovém, to bylo pro většinu zdejších komentujících něco nedůležitého. A mám takový pocit, že ta stejná skupina komentujících (čímž ale nemám na mysli nikoho konkrétníhi) nyní píše o tom, jak již nemá smysl jít do Intelu, když je tu nová platforma od AMD...
@warhawk22
Hmmm, začínám číst a říkám si, konečně rouzmný člověk s rozumným názorem, pak vidím globální oteplování a děsím se co bude dál. A bohužel jsem se děsil správně. Tak nevím, když souhlasím s první častí komentáře, ale z druhou absolutně ne, mám dát plus a nebo mínus. No, radši nebudu dávat nic. :D
@mirek55
Ještě pokračování pro doplnění: Očekávám, že za nějaké 4 roky přijde AMD AM6 s procesory např. s 32P+64E a předvede nám, jak se to dělá. Protože u jednojádrového výkonu nepotřebuješ vysoký počet výkonných jader (8 až 16 bohatě stačí) a u vícejádrového výkonu Ti zase tolik nezáleží, zda je tam 16 výkonných a nebo 32 úsporných jader a pokud Ti budou úsporná jádra žrát 1/4 spotřeby jader výkonných a zároveň budou mít cca poloviční výkon, znamená to poloviční úsporu spotřeby - a to vše díky hybridní architektuře. Samozřejmě tím neobhajuji Intel, protože ten to očividně nedělá moc dobře, když ty jeho výkonná jádra žerou třeba dvojnásobek výkonu jader AMD Zen 4 - a to samozřejmě znamená, že ani 1/4 spptřeba u úsporných jader to nezachrání...
@mirek55
Ty možná ne, ale ten kdo pracuje v programech využívající vícejadrový výkon, ty Atomy potřebovat mohou. Představ si, kolik by asi žralo 16 velkých P jader, což by byl zhruba ekvivalent 8P+16E. Jasně, AMD má v podstatě tuto variantu (16 velkých jader namísto kombimace dvou typů) a žere méně, čili Intel dělá něco špatné, ale obecně bych hybridní architekturu jader nepodceňoval. Očekávám, že za nějaké 4 roky přijde AMD AM6 s procesory např. s 32P+64E a předvede nám, jak se to dělá.
@rizecek
Viz můj komentář výše, s cenama se bouchlo do hlavy možná tak AMD (ale spíše také ne), ale Intel určitě ne. Chápu, že je to nepopulární názor, ale když si srovnáš předpokládaný výkon, ceny CPU, desek a pamětí, Intel je z těch dvou ten levnější a výhodnější (viz. ten můj koment výše). Ale uvidíme jak to bude vypadat v praxi - to se u Intelu ještě neví.
No, šestijádrový AMD Ryzen 5 7600X za 300 dolarů to bude mít hodně těžký, když za stejnou cenu bude mít Intel 6P+8E, což znamená výkon vyšší, než osmijádrový AMD Ryzen 7 7700X (jelikož malé E jádra jsou zhruba na 40% až 50% výkonu velkých P jader v Alder Lake - čili zhruba na 35% až 45% výkonu nových jader Raptor Cove, které budou asi dost podobně výkonné jako Zen 4 - 8x ~40% = 320%, tedy zhruba výkon třech velkých P jader, a tudíž vícejádrový výkon by mohl být zhruba na úrovni běžných 9-jader) za 400 dolarů. K tomu (alespoň než přijde A620, protože předpokládám že ani B650 nebudou nějak extra levné) levnější základovky, možnost použití DDR4 pamětí a dokonce i ta spotřeba už u červeného konkurenta není o tolik nižší jako u předchozí generace (cca 181W vs 140W, oproti předchozím cca 150W vs 85W) a máme tu po dlouhé době na první pohled výhodnější koupi u modrého výrobce.
Tak uvidíme za pár týdnů / měsíců v praxi, jaké budou rozdíly, každopádně já osobně bych (pokud bych na to měl peníze) šel již do AMD, protože ač se to může zdát nevýhodné, narozdíl od Intelu, kde je Raptor Lake s nevyšší pravděpodobností poslední generací CPU na tomto socketu, u AMD máme zaručenou minimálně ještě jednu generaci (Zen 5) a já doufám i ve tři a více jako na předchozí AM4 + by v některé z následujících generací mohlo dojít k navýšení jader z 16 na 32 a to už bude oproti současnému Intelu (Core i9-13900K) zase o velký kus dále.
Nicméně běžný spotřebitel, který tomu nerozumí a nemá ambice v budoucnu upgradovat CPU, uvidí 14 jádro (protože Intel samozřejmě chytře maskuje ten velký rozdíl v jádrech) za cenu 6-jádra + to vše okolo (desky, paměti) a je jasné po čem šáhne.
Ve výsledku jsem ale rád, protože se nám tu konečně na plno rozhořel konkurenční souboj a to je vždy dobré pro nás zákazníky - např. by teď, nebo spíš o pár měsíců později mohlo zareagovat AMD mírným zlevněním, ale spíš bych čekal až následující generace, kde by to navýšení jader mohlo způsobit pád cen - přeci jen 32-jádro snad nebude stát 40 tisíc. :-)
Nějak se mi to nezdá... aby měl i5-13400 jako jediná i5 nižší počet E jader, když v současné generaci má nižší počet E jader (tedy žádná) i i5-12600. Navíc aby byla jen jedna i3? Spíš to vypadá na nějaké domýšlení něhoho, kdo se chtěl zviditelnit. Ale už se nám to blíží, tak uvidíme. :-)
Osobně bych očekával něco jako 7k, 10k, 14k a 18k (= cca $250, $350, $500 a $650). Tedy ne tak nízko, aby mělo AMD nulové (nebo mizivé) marže a ne tak vysoko, aby bylo konkurenceschopné vůči Intelu.
Řekl bych, že procesory Ryzen 9 PRO 5945 a Ryzen 7 PRO 5845 nevycházejí z běžně prodávaných X-kových modelů, ale z OEM modelů Ryzen 9 5900 a Ryzen 7 5800 s nižším TDP 65W, jelikož mají na chlup stejné takty.