@Milan Šurkala
Co je to menší baterka o výkonu 8 MW? Není jednodušší tam mít jen tu baterku? Udržovat jen tu šachtu bude stát ročně několik desítek miliónu. Ano každé zařízení má své výhody a své nevýhody. Bohužel toto zařízení má tak obrovské nevýhody, že to nebude nikdy provozovatelné. A pořád je to o jedné šachtě. Víc jich už nebude.
@Milan Šurkala
Proč je to hovadina? Protože E=mgh. Na 500 m výšky 500 tunového závaží lze uchovat necelých 700 kWh energie při stoprocentní účinnosti. V reálu to tedy bude fungovat takto: Zavěsí se 500 tun na lano jeřábu, které se pak přesune nad šachtu a začne se spouštět. Na 8 MW výkonu bude potřeba závaží spustit do 500 m během 5ti minut. Pak je potřeba lano uvolnit, znovu vytáhnout na povrch, zavěsit nové závaží a zase začít spouštět. Celý proces není kontinuální, je složitý na organizaci a poskytuje malý výkon. Udržovat šachtu a celé strojní zařízení ve funkčním stavu bude stát obrovské peníze. Toto zařízení nemá šanci obstát vůči bateriovým systémům, natož přečerpávacím elektrárnám. Je takový ideální projekt na shrábnutí nějaké dotace, pak tři roky nějakého experimentálního provozu a poté další dotace na likvidaci.
@Akuh
Ty pozemky byly znárodněny nebo co? Naopak, mnoho lidí dostalo v restitucích mnoho a mnoho pozemků. Blbé je, že ty které nemohou být stavebními parcelami, tak mají nízkou hodnotu. A je to o úhlu pohledu. Kdyby vám v té době někdo nabídnul za vašich 10 hektarů nového Mercedesa, tak to v té době berete všemi deseti. Vaše myšlení by bylo úplně jiné, než dnes. Ale jinak Vám nikdo nebrání, aby jste si nějaký pozemek koupil.
@Akuh
Tak neproduktivní parazit pijavice jsou: úředník, dítě, důchodce. Když zítra skončíš na vozíku tak se bohužel podle tebe stáváš neproduktivní pijavicí.
Tak znova: Mě odírá fiskální politika státu (daně) a monetární politika bank (tisknutí peněz-inflace). Jenže tak absolutisticky jednoduché to není. Vše je provázáno v jeden organický celek. Stát mě obere, dá to úředníkovi a ten si u mě koupí zboží. Stát živí mé neproduktivní rodiče a nemusím je živit já. Mé peníze se zase vrátily ke mě. V celkové ekonomice je důležitý tok peněz, ne řešit nějakou hmatatelnou produkci. A znovu co je to vlastně inflace. Jak je možné, že naprostá většina elektroniky a spotřebního zboží za posledních 30 let zlevnila a to v absolutní hodnotě. Inflace je imaginární číslo a u každého jednotlivého člověka je jiné. Záleží co si hodím do inflačního koše. Benzín se za posledních x let zdražil z 25 na 33 Kč několikrát a vždy u toho navyšoval inflaci. A co půjčka. Vezmu si hypotéku na 25 let. Dnešní splátky mi budou tvořit 60% příjmů. Za deset let to bude 40% a za 20 to bude 25%. Kdyby tu nebyla inflace a nebylo nové přidávání peněz do ekonomiky, tak ti nikdo nepůjčí a ty si budeš muset 30 let spořit na to abys si ten dům postavil. Navíc bys ani nemohl spořit, protože celá ekonomika by byla sešněrována absolutním počtem peněz(mincí) a byla by tím vyjádřená. Pokud by si chtěl vlastnit vice statků, musela by probíhat deflace. Za stejný peníz vice statků, za více práce méně peněz. Kdyby tady byl BTC a všichni by jsme si něco odkládáte bokem, tak bude hrozit nedostatek oběživa a dojde k totálnímu kolapsu. Zkrátka, jestli chceš být bohatší, tak musí banky tisknout nové peníze. Jinak rychle zchudneš až na kost. Inflace ti přesouvá bohatství z budoucnosti do současnosti a to neustále. Ta budoucnost, kdy by ses chtěl vyrovnat a splatit dluhy se neustále odsouvá. Hodnota peněz klesá a tím i absolutní dluh, ale my, jako společnost jsme prokazatelně pořád bohatší. Samozřejmě zdravá inflace, to je to, co tady probíhá doposud.
@Akuh
Typická naučená řeč. Škaredá inflace a BTC nás od ní zachrání. Realita je taková, že bez přiměřené inflace to nejde. Pokud chcete, aby bylo více lidí bohatších, tak zkrátka musíte vytisknout nové peníze. Srovnejte sedmdesátá léta minulého století s dneškem. Tehdy rodina hospodařila tak se 3500 Kčs. Málokterá rodina vlastnila auto, nemohla jet nedej bože letět na zahraniční dovolenou a nevlastnila tisíce cypovin co dnes každý vlastní. Vměstnat dnešní bohatství do těch 3500 Kč by znamenalo obrovskou deflaci. Ekonomika je živý organizmus a potřebujete se do ni nějak zasahovat. Musíte uplatňovat jak monetární, tak fiskální politiku. Dnes jsme v krizi a mnoho lidí dnes žije z vytisknutých peněz. Kdyby tady byl pouze BTC, tak ti lidé nedostanou nic a skončí na dlažbě. Byl by to šok, ba až krach celého systému. Tak vznikly nové peníze, které se budou dlouhodobě umořovat vyšší inflací a tím i ztrátou hodnoty. Jenže toto bude rozprostřeno do dlouhého časového úseku. Léčba dlouhodobou inflací je daleko lepší, než léčba šokem. BTC nemůže být měnou, protože její hodnota se vytváří spekulací na burze. BTC ovládají těžaři a velké ryby, kteří dovedou nemilosrdně manipulovat cenou. Takže BTC alias deflační pseudoměna se nikdy nestane standardní měnou. Čímž ale neříkám, že nebude investičním instrumentem. BTC tu bude pořád, ale ne jako dominantní měna. Nějaké transakce v ní můžete uskutečnit, hodnota platby ale vždy bude muset být vztažena k hodnotě fiat měny. Fiat bude jako etalon.
@kra.l
A proč by to dělal. Dnes je v BTC napumpováno tolik peněz, že prodejem za pár miliard USD BTC nezkolabuje. Vše je to o důvěře v daný systém. Pokud je víra v to, že BTC půjde na milión dolarů, tak si na to těch pár let počkám. Pokud se dnes zajímá o BTC 1% lidí a za pár let to bude 20%, tak to bude určitě o něčem jiném. Pokud statisíce lidí ročně uzavírají komplikovaným způsobem nesmyslné stavební spoření na 6 let, tak je myslím jednodušší během pár sekund nakoupit nějaké BTC a nechat to těch 6 let uležet s určitě daleko lepším zhodnocením než na tom stavebku.
@jozkopower
Nesmysl. Problémem je pouze nedostatek čipletů. 3900x potřebují dva čiplety. Ostatní procesory si vystačí s jedním. AMD musí uspokojit cenovou hladinu 5.000-10.000 Kč, kde jsou prodeje nejvýraznější. Dále musí hromadu čipletů umisťovat do EPYCu, kde jich potřebuje 8 na jeden procesor a na kterém má daleko větší zisk než na 3900x. Stejně na tom bude Threadripper. Pro AMD nebude problém udělat 64ti jádrový, ale proč by to dělal, když 24 jader rozdrtí cokoliv od Intelu. AMD si nesmí poškodit reputaci v mainstreamu a v profi sféře s EPYC. Zbytek bude bude na vedlejší koleji. A nedivil bych se, kdyby koncem roku byl nedostatek i těch 3600x,3700x,3800x.
@mch81
Čím vyšší tlak, tím nižší je potřebná teplota k fůzní reakci. Ve hvězdách je rovnovážný stav kdy gravitace stlačuje jádro hvězdy a naopak tlak záření působí proti gravitaci. Výkon hvězdy je pak odvozen od její hmotnosti. V termonukleárních zbraních se dociluje potřebné teploty a tlaku počátečním výbuchem (štěpením) uranové a plutoniové bomby.
@vindicator5
Naopak, tragicky to vypadá u GeForce. Ve výpočtech pod BOINC low-endové radeony zcelá drtí high-end Nvidie. Například, v projektu Collatz Conjecture, kde není potřeba dovojité přesnosti to ještě s NVidii vypadá celkem dobře. Jednojádrový HD 5870 je tam pouze 2x výkonější než dvujádrová GTX 295. V těchto projektech poskytují GPU asi 20-40x větší výkon než čtyřjádrové procesory. Zato v projektu MilkyWay@home kde je potřeba dvojité přesnosti karty NVidie zcela propadají. Taková GTX 295 je zhruba 2x výkonější než procesor. Zatímco Radeon HD 5870 si udržuje svůj 40-ti násobek. V tomto projektu HD 4770 za 2300 Kč zcela vypráší kožich GTX 295 za 10.000 Kč. A to ještě nezmiňuji spotřebu, která taky výrazně mluví ve prospěch Radeonu.
Proč by mněl kupovat celou novou architekturu. Tj. desku, procák, paměti, když stačí vyměnit jenom procák. Je jasné že ti co kupujou nové počítače tak do AMD nepůjdou. Spousta lidí ale čeká na masivní slevnění X2 aby jimi nahradili své stávájící Athlony.
@wector
Jen pro ty kteří ještě nepochopili co je to kapitalismus. Cenu zboží přece určuje trh (nabídka a poptávka). Pokud vyrobbím 1.000.000 kusů X2 a všechny prodám za 10.000 Kč tak bych byl vůl kdybych šel s cenou dolů. Teprve až se mi začnou hromadit na skladě, začnu s cenou něco dělat. To by si měl zvláště uvědomit R. Hulán, který jako jeden z málá politice rozumí, ale kritizováním cen AMD si protiřečí se svým vlastním politickým přesvědčením.
re: Problém systému Windows XP je v tom, že občas špatně vypočítá cílový stav procesoru a tak přiřadí single-threadovou aplikaci (třeba hru) jádru, které ale nechá běžet v šetřícím režimu a dochází tak k úbytku výkonu.
Mám taký dojem že aplikovat Cool'n'Quie na každé jádro procesoru X2 zválšť, současné X2 v socketu 939 neumějí. Dodat dvě různá napětí na stejný pin je opravdu dost velký problém :-)
@Smith
AMD má pádný důvod nepřecházet na BTX. A64 mají integrovaný paměťový řadič přímo v procesoru. Z tohoto důvodu potřebuje paměti co nejblíže procesoru. BTX sepecifikace tohle neumožní. Až taky Intel dospěje k integrovanému řadiči bude to pro něj taky důvod nepřecházet na BTX. (nebo změní BTX specifikaci).
