@wrah666
Zajímalo by mě, kdy bude třeba vysedávání u piva prohlášeno za sport. Taky musíte mít správný úchop půllitru, vytrénovaný žaludek na velký objem, musíte umět rychle doběhnout na WC, ... a na závěr trefit domů. :-))
Na posledním grafu je hezky vidět jak se brutálně zvyšuje spotřeba. Zvýšení taktu o 14% zvýší výkon o 11%, ale spotřeba enegie se zvýší o 103% (t.j. na dvojnásobek).
@Milan Šurkala
ad 5. Baterie elektroautomobilů může naopak sloužit jako úložiště energie pro vykrývání špičky. Některé vozy to myslím umí už dnes.
Jinak vývoj spalovacích vozů a vybudování infrastruktury pro spalovací motory taky trvalo nějakou dobu. Před 35 lety jsme měli Trabanta (dojezd na plnou cca 300km) a v okresním městě byla jediná benzinka, stála se fronta na benzín. Dnes jich tam je podle mapy deset a nikde nemusíte čekat. A dojezd dnešních aut je kolem 1000km.
"To by se v případě takového Etherea stát nemělo, protože to údajně pomocí žádného specializovaného ASIC těžit nejde"
Teoreticky by to šlo, ale ten algoritmus potřebuje hodně paměti, k tomu ASICu by bylo potřeba dát asi tak 4GB velmi rychlé RAM. Tudíž by se to výrazně prodražilo a navíc navrhnout vlastní řadič pro rychlou RAMku není legrace...
A dále by se musel naprogamovat nový miner pro ten ASIC. Takže použití už hotové grafiky je levnější.
@Muffin
A co lidé ve skupině (2) , kteří o hru nemají zájem? Logicky si zaplatili něco co nechtějí. Tím, že kód prodají si sníží nákupní cenu. Sice nepatrně, ale i tak...
Já sám jsem si před nějakým časem koupil RX480, byl tam kupón na slevu na Battlefield 1. Ta hra mě ale nezajímá, tak jsem jej za nějaké drobné střelil. Kdyby prodejce měl levnější verzi bez kupónu tak bych si vzal tu, ale tenkrát jsem neměl na výběr...
@Muffin
A co lidé ve skupině (2) , kteří o hru nemají zájem? Logicky si zaplatili něco co nechtějí. Tím, že kód prodají si sníží nákupní cenu. Sice nepatrně, ale i tak...
Já sám jsem si před nějakým časem koupil RX480, byl tam kupón na slevu na Battlefield 1. Ta hra mě ale nezajímá, tak jsem jej za nějaké drobné střelil. Kdyby prodejce měl levnější verzi bez kupónu tak bych si vzal tu, ale tenkrát jsem neměl na výběr...
V článku mi chybí zmínka o Peltierově článku, ten byl v dobách P4 docela populání. Alespoň podle článků co si pamatuju, tenkrát s Duronem jsem nic takového nepotřeboval :-) Navíc to brutálně zvyšovalo potřebu a chladič musel o to víc chladit...
Jinak právě toho Durona jsem chladil Titanem. Dneska ale naopak už zůstávám u Boxu...
Nějak mi uniká smysl extra cachování do RAM disku. O to by se měl přeci starat operační systém, ten by si měl držet často čtená data a při zápisu je shluknout. Duplikace funkcionality do ovladače mi moc nedává smysl. (Pokud tedy Windows nemají nějaký špatný memory management, v tom se nevyznám, běhám na Linuxu...)
Opravdu se to v reálu nějak pozná? Je někde reálný příklad použití a porovnání se standardním ovladačem? Dělá to na mě dojem, že to je dobré tak akorát pro benchmarky...
