jaink, se pise jinak ... ta poznamka je o rozdilu mezi 1T a 2T, ne o tom, na kolik kdo dokaze pretaktovat pameti pri nejakem casovani (a uz vubec ne o tom, ze ty mas "suprmegagigahyper" pameti) je fajn, ze si nekdo dal praci to zmerit, kdyz to neni predmetem testu a vcera se o tom vedla docela dlouha diskuze
koukam ze redakce plati autory za pocet slov ... cast o praktickych zkusenostech by mi urcite stacila jednou u prvnich pameti, posledni odstavec pred zaverem taktez :) ale co, stejne kazdej kouka jen na grafy a tabulky, maximalne jeste zaver
koukam druha a treti cena vylozene zatrest.. 2. "CM Eclipse byl na 1500RPM oproti řvoucím 3200RPM velmi tichý, ale zase zoufale neúčinný. Ten proto nemohu doporučit vůbec a jedinou jeho výhodu vidím v možnosti zvolení si orientace natočení, což mu slávu nezajistí." 3. malej bobek bez heatpipes, kterej ma automaticky regulovany otacky, takze v te recenzi ani nemohl byt testovanej
to snad nekdo u mrkwacu spad z jahody ne? za chvili budou doporucovat stul, pod/na kterym by mel pocitac stat, barvu zdi, ktery byste meli mit v mistnosti s pocitacem a trenky, ktery se maj u pocitace nosit .... ty sou fakt blby jak prvni lidi
supr recenze, uz se tesim na dalsi.... jediny co by me zajimalo, proc je u podsviceni obrazek 3D, kdyz "občas skryje některé skutečnosti" a nazorny je (podle me) stejne jako 2D ale jinak za 1 :-)
podle toho, co jsem kde cetl, si myslim, ze to je pravda. akorat tam zapomneli napsat "nebude ZE ZACATKU tak bezpecny" jako winXP. prece jenom vyhodili kupu zazaplatovanyho vyzkousenyho kodu, a dali tam novej, kterej ma potencial byt bezpecnejsi, ale ze zacatku tam urcite bude dost chyb
autor zapomnel jeste na jednu podstatnou informaci, ze nasobic toho procesoru bude 9x, narozdil od E6300, kde je jen 8x. tj E4300 by mohl mit paradni taktovaci potencial
