Diskuze: Intel Core 2 Extreme QX9650 - Penryn v testu

wezir

Level

22. 12. 2007 21:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Je je snad spatny vtip? Pokud AMD padne tak nas ceka druhy procesorovy "dark age", prvni tady byl s P4 nez prislo AMD s Athlonem AMD64... AMD ma fabriky v Evrope (tusim ze v Drazdanech) takze to zasahne primo lidi tady, drzim palce s tou revizi Phenomu v lednu, doufam ze se alespon vyrovna Intelu

Boguš

Level

14. 11. 2007 16:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

.. jen technická .... které aplikace pro efektivní práci potřebují 64bit se nacházejí u nejširších mas uživatelů 64bit Win?

Boguš

Level

14. 11. 2007 15:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

... jo netvrdím, že 64bit nemá někde přínos. To samozřejmě má, proto se dělájí 64bit CPU, jen uvažuji nad tím, zda je to pro hry nějakým způsobem důležité nebo potřebné, popřípadě jaký efekt by měl přechod na 64b.

Za nějakou dobu bude 64bit samozřejmost, ale je to spíše krok logický vzhledem k vývoji, než nějakým způsobem nutný (až na velikost RAM).

eraser

Level

13. 11. 2007 23:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Viditeľný rozdieľ by mohli vidieť užívatelia x64 operačných systémov voči x86, resp. 32-bitovým, no nestretol som nikoho, kto by mi tvrdil, že badal rozdieľ vo výkone napr. pri porovnaní 32 bitových Windows XP voči 64 bitovým, prípadne analogicky i pre Vistu. Ako je na tom Linux, to som neskúmal.

Skorej si myslím, že než oháňať sa bitmi, mali by programátori venovať dostatok času dôkladnej optimalizácii, avšak v rámci časovej a tým i ekonomickej náročnosti sa na tento dôležitý prvok zabúda, resp. ignoruje sa a ospravedlňuje tvrdením, že aby si užívateľ kúpil výkonnejší HW, čo taktiež nahráva výrobcom HW. Je to začarovaný kruh vo svete PC. Ak si pozriem napr. konzolové hry, tam sú tvorcovia jasne HW obmedzení a tým musia vyžmýkať, čo to len dá, avšak zase majú výhodu v jasne definovanej architektúre.

Lukáš Petříček

Level

13. 11. 2007 23:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Deska to tak s moduly dává na default a paměti s tím nemají problém. Jedná se o jedny z nejlepších modulů na trhu. Co se procesorů týče, vybral jsem to nejlepší, co je zatím pro 1 socket k dispozici. Po uvedení čekat s recenzí na odpověď konkurence? Pardon, ale :-))) to opravdu není možné. Jédná se o novou vlajkoou loď Intelu a tak je k tomu nutné přistupovat. Ano, je drahý. Ale přijdou levnější varianty.Recenze pouze ukazuje zlepšení architektury a praktický přínos 45 nm pro uživatele.

Lukáš Petříček

Level

13. 11. 2007 22:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Vzhledem k minimálnímu rozšíření, a pro běžného uživatele dost spornému přínosu, to podle mého názoru zatím nemá moc smysl - samozřejmě s ohledem na to, že ty testy nejsou za 5 minut. Pěknou recenzi jsem ale viděl tuším na TechReportu, tak tam hoďte očko...

mech13

Level

13. 11. 2007 18:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

to je taky prispevek toto...
v testu je to nejvykonejsi co je v soucastnosti z obou staji dostupne. ze AMD nema ted na trhu zadny silnejsi procesor je jeho problem, az vykonejsi procesor bude, tak se muze testovat.
zaroven tak k tvoji prastene poznamce o cene - je to test nove architektury, a tam mas jedno kolik to stoji ale jde o srovnani se starsi. jasne ze tesne po uvedeni a to jenom nejsilnejsiho modelu to neni vyhodna koupe, ale je jasne na co se tesit az se vydaji slabsi/levnejsi modely - vyrazne nizsi spotreba, vyborna taktovatelnost a lechce doladeny vykon. zadny prevrat oproti dnesnimu C2D se nekona, ale je to krasna evoluce.

Rados

Level

13. 11. 2007 14:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

to bys soft pro práci s 128bitovými jednotkamy v CPU. Tedy s SSE

eraser

Level

13. 11. 2007 10:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Preto je vhodné takéto CPU kúpiť vtedy, keď to bude aktuálne a zo SW hľadiska bežne využívané, pretože HW a SW sú na seba naviazaní, čo je neodiskutovateľný fakt.

Mimochodom, kto dokáže vyťažiť dual-core, tak nech si kľudne kúpi quad-core, ale inak si 50% užívateľov vystačí i s P III 1 GHz, na ten web, chat toho veľa netreba. :)

eraser

Level

13. 11. 2007 10:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Máš k tomu dačo bližšie, nejaké benchmarky, či sa len jedná o teorickú rovinu? Určite by každého zaujímali presné čísla...

risomas

Level

13. 11. 2007 08:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mohli ste tam dat aspoj jedno dvojjadro od intelu nech mozme porovnat efektivitu/prinos styroch jadier. Porovnavat to so sucasnym AMD je podla mna vysmech (som AMD ckar ale momentalne to ma intel na 32bit naslapanejsie)

macmar

Level

13. 11. 2007 07:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jinak sem zapomněl dodat, díky za aktuální rychlý test !!

macmar

Level

13. 11. 2007 07:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No dá se hodně předpokládat že 2jádra v Q1/08 budou po OC na stejné úrovni jako dnešní C2D s OC, jasně spotřeba bude nižší.
Dost jsem přemýšlel že bych si časem pořídil 4jádro Q9300, PC používám převážně na games, ale dle tohoto testu https://www.svethardware.cz/sh/media.nsf/0c97cd6cabb1398ec1256cc50082f4bf/a039b2d8e6361904c125738f0004e17b/Body/1.2D82?OpenElement&FieldElemFormat=gif

se na na 4-jádro asi vypardnu, čekal jsme že nějaký rozdíl tam bude :-(