Google se brání že nástroj na detekci AI obsahu není dostatečně spolehlivý. No... Jako jo, ale ony ty nástroje nejsou spolehlivé oboustranně. Aby náhodou těch reálných AI referencí už nebylo výrazně více než těch 10% :)
Autor by si měl přečíst co ty grafy říkají. Odvolává se na to jak je zmatené udávání vyššího výkonu, ale srovnání výkonu je jen těch 10% nárůst. To druhé je srovnání poměru výkonu a ceny, je to i v názvu grafiky (performance for dollar), proto tam udávají o tolik lepší výsledky než konkurence, jsou totiž levnější.
Opět stejně jako u Huawei se jedná pouze o protekcionismus ze strany USA. Prostě čínské značky začaly být moc dobré. Jen by to marketingově neprošlo kdyby přiznali, že jsou pozadu, tak to hrají na "bezpečnost", na to už jsou v Americe zvyklí že jim neustále omezují svobody a špehují je kvůli "bezpečnosti". Přitom už když přišli s Huawei tak bylo mnoho analýz co všechny došly k závěru, že nic neodesílají, nic nešpehují, zato Xiaomi kde naopak to špehování a posílání dát do Číny prokázané bylo (opakovaně) tak masivní restrikce nikdy nepostihly. Jediné co, tak si Huawei dovolili být technologicky lepší jak Apple a navíc Apple předstihnout I v prodejích. Nikdy v minulosti, ani teď,neslo o bezpečnost.
No, high-end ztratili už dávno, zbytek je taky nahnutý. Sice Intelu nevyšel start dedikovaných GPU kvůli problémům s drivery, ale po optimalizacích už jsou v současnosti Intel karty lepší výkonem i cenou proti srovnatelné AMD konkurenci. Uvidíme co následující generace od obou, ale je dost možné, že ani v tom low-endu nebude mít AMD moc úspěch a jestli opustí i vyšší třídu kde Intel nic nemá, tak nevím kde ten tržní podíl chtějí brát.
Co by mě třeba zajímalo je zpětná kompatibilita. Je sice hezké, že Intelu se dobře daří v GPU segmentu a i výkon není vůbec marný, ale o Alchemist GPU se původně říkalo že nezvládá DirectX 9 (nevím jestli to postupně zlepšili, pokud si dobře pamatuju tak to omezení vycházelo z designu karty a moc to opravitelné nebude) a celkově že má problém se zpětnou kompatibilitou. Jsou tyhle iGPU postavené na stejné architektuře? Stejné omezení? Pro nás pár co stále pořádáme LAN party pokud na tom nepůjde Warcraft 3, původní Unreal Tournament, CS1.6 apod (obecne vzato technologie používané ve hrách někdy mezi roky 1997-2010), tak ten výkon je hezký, obzvláště poměr výkon spotreba je velmi lákavá, ale pořád bych se bez dedikované GPU od konkurence neobešel.
Naprosto v poradku, naopak podle me pristup k boji s desinformacemi je na X nejlepsi ze vsech socialnich siti co momentalne existuji, protoze misto cenzury nechava komunitu uvadet informace na pravou miru (vcetne zdroju dokazujicich ze zmineny prispevek je dezinformacni), coz se uz mnohokrat osvedcilo. Dezinformace je tedy sice stale na rozdil od ostatnich siti zverejnena, ale velmi rychle je taktez vyrazne oznacena. Komunitni poznamky take casto funguji rychleji nez cenzori na jinych sitich. Lide pak maji moznost nejen se pobavit na ucet autora desinformaci, ale hlavne je videt kdo je nebo neni duveryhodny.
Pokud by (jako jine site) prispevek primo smazaly, tak jednak je problem toho co se maze, respektive co je oznaceno za dezinformaci. Z historie uz od vzniku tehle hysterie 'boje proti dezinformacim' vime, ze mnoho dezinformaci bylo zachovano jen protoze prislo od politichych struktur ktere byly zrovna u moci nebo od jim zpriznenych aktivistu, na druhou stranu mnoho pravdivych informaci bylo jako dezinformace cenzurovano, protoze sli proti oficialnim dezinformacim, stejne jako mnoho 'bojovniku proti dezinformacim' jsou usvedceni lhari, a druhak v casovem horizontu mezi poslanim dalsiho dezinformacniho prispevku a jeho smazanim neni pro neznaleho uzivatele zjistitelne, jestli prispevatel nahodou neni pravidelny dezinformator (kdezto na X se da proste podivat na par predchozich prispevku uzivatele, pokud kazdy druhy ma pripojene fakticke korekce v community notes, je jasne ze se nejedna o duveryhodnou osobu)
je hezke ze se odkazuji na jine verze hry, ale existuji i hry kde mezi 2 verzemi je jediny rozdil - z jedne se odstranilo Denuvo. A dopad byva velmi vyrazny. Ohledne protipiratskych ochran chapu ze to je krasny marketingovy tah strasit piratama, ale nikdy zadny titul nebyl vyrazne negativne ovlivnen piratstvim, minimalne takovy pripad nebyl prokazan jinak nez 'tohle si stahlo X lidi' a vypocet 'ztrat' s predpokladem ze kazdy kdo kdy stahl by si hru jinak koupil a nikdo kdo si hru stahl si ji pozdeji nekoupil, coz oboji je nesmysl. Na druhou stranu jsou v historii hry, ktere svemu obrovskemu financnimu uspechu vdeci prave tomu, ze byly v den vydani dostupne i v piratske verzi, takze se vic lidi dozvi o hre a jeji kvalite. Mnozi proste berou piratske verze jako demoverze a hru, pokud vubec za neco stoji, pak koupi. Ostatne v svete hudby a filmu byl proveden i vyzkum na toto tema a ukazal ze lidi kteri nejvic stahuji piratsky obsah jsou take ti, kteri nejvic utraci za oficialni obsah (at uz CD/DVD nebo i merch a koncerty z cehoz ty kapely maji vetsi podil) a ze casto nekoupi neco co nejdriv nevypiratili.
No co jsem videl tak ono to s tim rozvolnenim neni tak zhave jak to vypada Co je povolene je rict ze volby byly zfalsovany, ukradeny apod, ale porad neni uvolnen zakaz na popis toho jak k tomu doslo, takze porad nelze zpochybnovat volebni integritu nekterych metod (napr v americe celkem snadno manipulovatelnych korespondencnich hlasu, ktere mimochodem byly soucasti mnoha uspesnych soudnich sporu ohledne manipulace voleb, ale z nejakeho duvodu pro prezidentske je jakakoliv pochybnost u nich zakazana, pripadne oblibene chyby v registrovani listku volebnimi stroji - to sice nebylo prokazane ve vyznamnem rozsahu, ale ten zakaz o tom mluvit byl a porad je), procesu scitani (pripady typu pozorovatele nesmeli byt bliz nez 10m od pocitajicich apod), nebo jakekoliv dalsi sporne body (hlasovani lidi co zmenilli bydliste do jineho statu, podezreni na hlasovani za mrtve,... Ono to je dost casto spojene s tim korespondencnim hlasovanim, osobne se tohle moc nedeje protoze tam jaksi jsou kontroly totoznosti).
Tohle je jen marketingovy tah, predtim ti co zpochybnovali cokoliv ohledne voleb mohli neprimo ukazat na to ze 'proc se o tom teda nesmi ani mluvit?', ted nemuzou ukazat na to ze zpochybnovani vysledku je zakazano, ale nemuzou ani rict jakym zpusobem k nejake manipulaci melo dojit.
Z mého pohledu Ubisoft spíš série zabíjí než tvoří. Ať už tlakem na vývojáře a ořezání jejich rozpočtu, samotným výběrem vývojáře, nebo přístupem k DRM, nutností neustálého on-line připojení i pro singleplayer hry (a z toho plynoucí nejistoty pro hráče kdy ještě bude hra vůbec fungovat). Poslední je naštěstí řešitelné pirátskou kopií, ale sebelepší pirátem edice nespraví zpackané série jako might and magic (celý svět, takže i normální RPG větev, i Heroes strategickou větev), Settlers a další...
Fascinuje mě jak se pořád hází problémy na trhu počítačového hw na crypto mining. Protože všechno se točí kolem crypta... Chybí karty? Ne, není to tím že bysme zavřeli populaci doma bez možnosti relaxace a utrácení a nutili velkou část pracovat remote. Všechno vykoupili zlí zlí crypto těžaři. Padají prodeje? Určitě protože padá crypto a těžaři prodávají své zásoby, rozhodně to není tím, že jsme pustili lidi z domu... A to že podobně klesá CPU? Nothing to see here... Pokles GPU (25%) jde ruku v ruce s poklesem CPU (20%) a obojí je způsobeno tím, že skončila umělá covid deformace trhu a trn je přesycen PC hardwarem. Drobný rozdíl mezi poklesem CPU a GPU ( 5%) je dán jednak čekáním na AMD, jednak předraženými nVidia kartami (větší nárůst ceny než výkonu) a sekundárním trhem (jednak těžaři, jednak lidí co koupili PC kvůli covid restrikci a po rozvolnění jim už stačí jen integrovaná grafika) a navíc se k tomu přidává fakt, že na CPU byl nemalý výkonový nárůst a hlavně nové generace přinášejí rozsáhlou podporu PCIe5 a DDR5 technologií, takže je smysluplnější upgradovat CPU + MB než grafiku. Tyhle vlivy dohromady dělají 1/5 celkového poklesu, zbytek vychází na covid.
No, vzhledem k tomu jak maly vykonnostni rozdil je mezi 3080 a 3090ti a jaky je ocekavany narust vykonu mezi 3090 a 4090 tak by se na uroven 3090ti mohla dostat i 4070. Hlavne uvidime jak bude vypadat specifikace a jak realne budou ty karty vykonne, on i kopite7kimi k tomu dodaval ze ty hodnoty pro 4080 a 4070 jsou odvozene ze specifikaci ktere k nim ocekava a jedine u ceho vyjadroval nejakou uroven jistoty bylo skore >19000 pro 4090.
Právo na opravu ale neznamená jen že si každý může opravit svoje přístroje doma, ale hlavně to, že nemalé množství neautorizovaných profesionálů se znalostmi, schopnostmi i vybavením se dostane k náhradním dílům a může poskytnout služby opravy přístrojů (včetně zaručení zachování vodotěsnosti po výměně baterie atd), které oficiální výrobce neopravuje a místo toho nutí k zakoupení nového. V současnosti se právě velké společnosti snaží znemožnit opravu a to nejen spotřebitelem, ale snaží se omezit možnosti profesionálů (často provádějících opravy lépe a řádově levněji než ti autorizovaní - pokud vůbec nějakou autorizovaný servis nabízí a otevřeně nelže zákazníkovi o nemožnosti a/nebo nevýhodnosti opravy) vůbec sehnat potřebné součástky a všemožně se snaží výrobcům znemožnit prodej komponent komukoliv jinému než jim a pak to ještě pojistí softwarovou kontrolou, kdy pak koupíte 2 iphony, vyměníte 1 komponentu z jednoho do druhého (ty bývají celkem modulární a jednotlivé komponenty jsou jen připojeny k desce tenkým flexi kabelem) a najednou přestane fungovat plno funkcí telefonu dokud je zase nevyměníte zpět ( = přístroj je zamčen nejen na komponenty konkrétního výrobce, ale na konkrétní kus). Ten dodatek na konci vyznívá, že tohle si redakce možná úplně neuvědomuje.
