Seasonic S12 430W je velmi kvalitní zdroj(ikdyž nevím jak je na tom současná S12II 430W verze) ale zrovna tento model jsem nemyslel. Samozřejmě je to otázka priorit, někdo chce blbůstky v podobě wattmetru, jiný zase kvalitu s co nejméně kompromisy. Abych řekl pravdu tak při stavbě PC(i do malých skříní) jsem si s kabely vždy poradil a poměrně snadno. Skoro vždy šlo využít prostor nad zdrojem samotným a nad optickou mechanikou, pokud tato není přítomna, opět lze pro uklizení kabelů skvěle využít její prostor za použití pár kousků stahovací pásky.
@weiss1987
Myslím, že mohu prozradit že se momentálně nic takového nechystá. Pokud takový test někdy v budoucnu proběhne, tak je dosti pravděpodobné, že většina jich neobstojí.
Mnohokrát jsem se na vlastní kůži přesvědčil, že flexo pouze zhoršuje tvarovatenost kabelů, prostě nemá tvarovou paměť. Zbytečně pak dochází k páčení konektorů. Právě z těchto důvodů upřednostňuji buďto splétané nebo vázací páskou vyvázané kabelové svazky. U svého vlastního zdroje jsem flexo ihned po otestování z kabelů odpáral a nahradil stahovacími páskami. Ani nevím jak tato přihlouplá móda vznikla ;)) pokud se flexo použije k tomu k čemu je původně určené(ochrana hadic a kabelových svazků v automotive) tak samozřejmě nic proti němu, na tyto účely je to skvělá věc.
Zde v minulosti recenzované Foprtrony pochází ze zcela jiné kategorie, jak výkonové, tak cenové. Tam se dá ještě lecos přejít(taky by jsme mohli říct, že je to všechno špatné a k ničemu), ale tohle je zdroj za tři tisíce, člověk by měl logicky očekávat mnohem vyšší kvalitu, než u výrobku za cenu poloviční a níže.
@Jackin
Fakta jsou taková, že již nějakou dobu se zabývám opravami jak levné tak i top class elektroniky v cenách stovek tisíc, tudíž mám se spoustou výrobců a součástek osobní zkušenosti. Capxon a Teapo jsou výrobci levných elektrolytů, kvalita zcela odpovídá jejich ceně, vyskytují se zpravidla jen v těch nejlevnějších zařízeních většinou spotřební elektroniky. Již jako nové mají velikost kapacity na spodní hraně tolerance... o stavu po pár letech provozu se ani nemá cenu bavit, obzvláště jsou-li vystavené vyšším teplotám což v PC zdroji jsou. Když udávám nějaký údaj tak jsem k němu logicky a nečekaně nějak musel dojít, v případě účinnosti provedením příslušných měření. Jinak ano, jiný řídící obvod je opravdu bezvýznamný rozdíl:))),o DPS platí totéž, může totiž zásadně ovlivnit chování a vlastnosti dané konstrukce. Argumentování nějakou recenzí z internetu je dle mého názoru poměrně riskantní, obzvlášť pokud dotyčný nezná danou problematiku dostatečně do hloubky.
Ano vyrábí jej Delta(mám od nich 150W zdroj ze značkového PC Compaq deskpro a to je panečku dělo! dnešní 400W by se mohly stydět). Pozor, já nekritizuji konstrukci skříňky,ta je povedená ale pouze vzhled(ta pasáž tam musí být/bohužel?/).
Já osobně tedy samxon příliš nemusím, v mé hitparádě humusu sice neobsazují nejnižší pozice, ale vyskytují se v té nejlevnější elektronice a to cosi vypovídá. Já preferuji pouze Nippon chemi-con, Nichicon a ten Tebou zmíňený Rubycon bude též OK.
Intersil(bývalý Harris pokud mě paměť neklame) to opravdu není:))) Datasheety nelžou(většinou).
Na začátku části s oscilogramy je vždy uvedeno nastavení osciloskopu.
Nippon KZG jsou velmi dobré kondenzátory. Sám vlastním Seasonic S12 430W a tam není nic jiného než Nippon. Pro rýpavé: s firmou Seasonic nejsem nijak svázán a pokud začnou šidit a vyrábět zmetky, tak se to samozřejmě dozvíte. Jinak -HoNY- vím o Tobě, že se vyznáš.
účinnost je měřena při maximálním výkonu, ovšem mám prakticky ověřeno, že se v celém rozsahu výstupních výkonů mění nanejvýš o 4%, mnohem více se dá účinnost ovlivnit rozložením zátěže mezi jednotlivé větve
Frekvence zde naprosto nehraje roli. Je to z jiného důvodu, u této topologie je kondenzátor pouze jeden a nabitý na 320-380V, kdežto u topologie polomost jsou kondenzátory dva zapojené v podstatě do série, s tím že na každém je polovina z 320-380V právě tím sériovým zařazením se tyto kondenzátory z pohledu od usměrňovacího můstku chovají jako jeden s poloviční kapacitou. Kondenzátory ve vašem fortronu jsou pravděpodobně na 200V
usměrnění a filtrace bývají vždy společné(vyjímek bude jak onoho šafránu) celá věda je v topm. že každá ta "větev" má svoje hlídání procházejícího proudu(pokud to výrobce na desku osadí, v případě tohoto Seasonicu se tak nestalo. Vůči seasonicu nejsem nijak upjatý, používají kvalitní součástky jako jedni z mála, to má vyšší váhu než několik 12V větví. O odpadu typu LC Power, chill inovation a další nemá cenu se bavit.
Myslíte že bych ARNkem kazil špičkové kvality Visatonů? Nebo žeby sugesce typu co je tesla to je špatné? Reprosoustavy jsou vyladěné jako celek a ARN312 jim to nijak nekazí.
@radekhulan
To není tak jednoznačné, X-FI zcela postrádá symetrické vstupy/výstupy a to by mohlo dosti zájemcům vadit. To ji dělá vhodnou jen pro mírně náročnější domácí použití.
@Michal Mitrega
Poslechový test o více posluchačích se dá uspořádat jen tehdy pokud seženete několik lidí schopných rozlišit která karta právě hraje, pokud ne je to pasé. Jsem si téměř jist, že vy sám by jste nebyl schopen rozlišit která zrovna hraje ;), rozdíly mezi těmito kartami již byly opravdu minimální, skoro bych řekl, že i záleží na momentální náladě posluchače. Jediná rozlišitelná byla právě maya44. U profi karet nejde jen oto jak to hraje, mnohem více zde záleží na odstupu signálu od šumu atd. signál se tpotiž bude dále zpracovávat a dalším zpracováním se chyby při nahrávání jen znásobují.
větrák se při umělé zátěži roztáčel na oba stupně stejně(třetí nebyl testován, není určen pro velké zátěže) otáčky neví nikdo, ale hlučností bych zdroj přirovnal k těm tišším. Při bežném provozu v PC se větrák neroztáčel téměř vůbec, když už tak vždy na pár sekund a na velmi nízkých otáčkách kdy byl doopravdy neslyšný.
@eraser
ten kablík navíc potenciálně může zvuk zhoršovat, v repro bude asi slyšet práce disku a komponent náročnějších na odběr. tvoří totiž "krásnou" zemní smyčku
