Diskuze: Seasonic M12-500 - modulárních 500W

Fremen

Level

13. 4. 2007 23:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Dobrý den. Píšu sem docela pozdě, tak doufám, že si to ještě někdo přečte. Přemýšleli jste někdy o tom, že budete dávat fotky vnitřních částí zdroje větší ať si můžou čtenáři sami posoudit kvalitu provedení? Z těchto nepoznáte nic. Chápu že to asi bude z úsporných důvodů, ale špatné by to nebylo je o něco zvětšit ;).

Hnizdo

Level

22. 3. 2007 16:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jen technicka poznamka: ta tlumivka na vystupu, co je obvykle spolecna pro vsechny vetve, nema se stabilizaci nic spolecneho. Pouze s filtraci. Spolecna je proto, aby se stejnosmerne syceni nesouhlasnymi smysly vinuti navzajem vyrusilo a feritovy material nebyl zbytecne presycen. Tlumivka pak vyjde mensi a levnejsi.

snajprik

Level

16. 3. 2007 12:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Asi sme sa nepochopili tak to tu dám názorné.
Fortron FSP350-60GLN 350W stoji 950Kč s DPH – Enermax EG365AX-VE FMA 350W 1887.5 Kč s DPH
Fortron FSP400-60GLN 400W stoji 1400Kč s DPH – Enermax Liberty ELT400AWT 2400Kč s DPH
ja len hovorim že za tu istu sumu čo stoji Enermax Liberty ELT500AWT predavaju Fortron Epsilon FX700-GLN 700W 3100Kč s DPH
Enermax EG701AX-VH(W) SFMA 600W stoji 4200Kč !!!
Podľa ceny by mal byť enemax 2x tak dobrý ako Fortron aby sa oplatil, lebo je skoro 2x taký drahý, ale testy ukazujú niečo iné že fortrony GLN sú od enemaxu učinejšie tichšie výkonnejšie stabilnejšie menej poruchovejšie a oveľa lacnejšie, taký zaver majú všetke zahranične recenzie, ja netvrdím že enemax je zlý ale mne zdraví rozum vraví ( prehnane povedané prečo by som mal kupovať EC 500W za 5000Kč keď seasonic 1000W majú za 2500Kč ) a taky dôvod aky si povedal že nepotrebuječ výkon tak račej kupiš menej výkonny, 400W enemax za tie iste peniaze čo stoji nadupany 600W Fortron, lebo až taky výkon nepotrebuješ ??? a nenapadlo ťa že keď kopiš Fortron FSP400-60GLN 400W čo stoji o 1000Kč menej budeš mať minimalne taky isty kvalitný zdroj a ušetrič 1000 Kč.
Druha vec je značka ak tvoja vysnema značka je enemax a nič ine tak nieje čo riešiť, su ľudia čo nedaju dopustiť na EC aj keby stal 2x toľko ako seasonic s 2x večšim výkonom tak zoberu EC :)

snajprik

Level

16. 3. 2007 06:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nemaš náhodou dosku GIGABYTE 965G-DS4 revize 1 lebo tie si radi pri práci popiskávaji :)

1nt3GraC2

Level

16. 3. 2007 00:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

a nebo mas hodne dobrej sluch...

Martin Šejnoha

Level

15. 3. 2007 21:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

on není flyback jako flyback, u těchto PC zdrojů je ve verzi s dvěma tranzistory, právě ve slabších zdrojích bývá s jedním

Martin Šejnoha

Level

15. 3. 2007 18:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

to je zvláštní, v tomto případě bych asi začal hledat problém jinde než ve zdroji, nakonec tohle může způsobovat i určitá kombinace hardwaru

snajprik

Level

15. 3. 2007 15:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

PS: http://www.novepc.sk/fortron-epsilon-fx700glnln12fanpfc24pineps-p-1897.html
pozri si PDF pod člankom
Toto su limiti Fortronu GLN ktore keď prekročiš výrobca nezaručuje, že ho už neodpališ, ale limit na 1500W je podľa mňa dosť slušny na takyto podľa teba oničom zdroj že?
voltage Max. overcurrent limit
3,3V 60A
5V 48A
12V1 22A
12V2 22A
12V3 22A
12V4 22A

snajprik

Level

15. 3. 2007 15:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nemôžeš brať Fortron ako fortron to ani náhodou ja hovorim o Fortronoch GLN a nie o ostatných typových radách, ale o GLN, to je ako keby si porovnaval hlučnosť seasonic s EC , ešte raz GLN a ešte raz zopakujem že GPN majú iny ventilátor a vyšiu účinosť preto toľko nehrejú a použitý ventilator nehučí a v celosvetových testoch sa umiesňuje zo svojimi 17db na druhom mieste po pasivne chladených zdrojoch.

et_9468

Level

15. 3. 2007 12:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak to vypada, ze seasonic jsou velmi kvalitni zdroje. ale cena je vzdy velmi vysoka. Zvlast v porovnani se skrini ArcticCooling, ve ktere jsou take zdroje seasonic a cela skrin s 500W seasonicem stoji 2800. Kde je zakopany pes???

Martin Šejnoha

Level

15. 3. 2007 11:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

účinnost je měřena při maximálním výkonu, ovšem mám prakticky ověřeno, že se v celém rozsahu výstupních výkonů mění nanejvýš o 4%, mnohem více se dá účinnost ovlivnit rozložením zátěže mezi jednotlivé větve

Martin Šejnoha

Level

15. 3. 2007 11:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Frekvence zde naprosto nehraje roli. Je to z jiného důvodu, u této topologie je kondenzátor pouze jeden a nabitý na 320-380V, kdežto u topologie polomost jsou kondenzátory dva zapojené v podstatě do série, s tím že na každém je polovina z 320-380V právě tím sériovým zařazením se tyto kondenzátory z pohledu od usměrňovacího můstku chovají jako jeden s poloviční kapacitou. Kondenzátory ve vašem fortronu jsou pravděpodobně na 200V

radekhulan

Level

15. 3. 2007 01:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zdroj za 3.000+ Kč nelze považovat za "levný". I když vzhledem k výkonu a absolutní stabilitě levný ne.

Jinak z recenze: "This PSU is among the quietest ones ever tested in our labs at loads lower than 300-400W" -- tento zdroj je jeden z NEJTIŠŠÍCH, které jsme kdy testovali v našich laboratořích při 300-400W..

Osobně si myslím, že není lepší volba než Fortron 600/700-GLN. Kvalita, spolehlivost, relativně (vzhledem k ostatním 700W zdrojům) tichý.

Martin Šejnoha

Level

15. 3. 2007 00:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

usměrnění a filtrace bývají vždy společné(vyjímek bude jak onoho šafránu) celá věda je v topm. že každá ta "větev" má svoje hlídání procházejícího proudu(pokud to výrobce na desku osadí, v případě tohoto Seasonicu se tak nestalo. Vůči seasonicu nejsem nijak upjatý, používají kvalitní součástky jako jedni z mála, to má vyšší váhu než několik 12V větví. O odpadu typu LC Power, chill inovation a další nemá cenu se bavit.

SmartMole

Level

14. 3. 2007 18:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jistou logiku to má, ale proč sakra ten zdroj udávají jako zdroj se čtyřmi samostatnými větvemi?! Stačil by propracovanější marketing a mohli napsat pravdu a ještě to uvést jako přednost.

volavka

Level

14. 3. 2007 13:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Spravte testy tych najlacnejsich zdrojov a tych co su priamo dodavane so skrinkou. Inac mam 2x enerMAX a MAX spokojnost.

Jan Vítek

Level

14. 3. 2007 11:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

On je tu ponekud vetsi rozdil mezi timto pripadem a onemi zdroji LG a Chill, ktere jednoduse pri maximalni zatezi nevydrzely a odesly.

Opravdova zaujatost by byla, kdyby o onech vetvich autor 'taktne' pomlcel.

SmartMole

Level

14. 3. 2007 10:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Neřekl bych, že je zaujatý vůči LC, Chill atd...tam to posoudil poměrně objektivně. Spíš Seasonicu hodně odpustil. Ale je pravda, že jinak jsou to velmi kvalitní zdroje...osobně nechápu, proč se do toho Seasonic vůbec pustil, vydávat jednovětvý zdroj za čtyřvětvý. Možná nezvládá konkurenční boj a blíží se konec kvalitních zdrojů od této firmy.

snajprik

Level

14. 3. 2007 10:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ja bych rači Fortron Epsilon FX700-GLN 700W je o 1000Kč lacnejši a kapanek výkonejši :)

SmartMole

Level

14. 3. 2007 09:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No nevím jak kvalitním osazením může výrobce vyvážit to, že spotřebitele záměrně klamal. Trošku mě mrzí od autora, že v tomto je vůči Seasonicu nadmíru shovívavý a ještě více mě mrzí, že se Seasonic k tomuto snížil.

Jinak poměrně pěkná recenze.

Ještě otázka: Je opravdu o tolik hlučnější než řada S-12?

blackpitch

Level

14. 3. 2007 07:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tato recenze se velmi povedla...jasná, stručná a přitom všeříkající...takto bych si představoval všechny recenze.