Zpět na článek

Diskuze: Zalman ZM600-HP: 600W s heatpipe

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Google Facebook Seznam Discord

Tremor

Level

19. 7. 2007 14:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Co to meleš prosimtě ?

Orgic

Level

19. 7. 2007 10:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ted nedavno vysel velky test zdroju na zive.cz, je tam i tenhle Epsilon (teda jen 600W ale asi to bude podobny) a nedopadl moc dobre.
Jinak testy zdroju na SHW jsou ted nejlepsi minimalne na ceskem internetu, dobra prace p. Sejnohy...

radista

Level

18. 7. 2007 22:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Dnes sú zdroje (napr. od Seasonicu), ktoré majú pri záťaži 150 W až 500 účinnosť nad 80 %. Z hľadiska spoľahlivosti, zohrievania a hlučnosti je lepšie prevádzkovať takýto zdroj niekde medzi 50 až 75 % zaťaženia. A teda ho mať naddimenzovaný oproti spotrebe PC.

Ondra_1

Level

18. 7. 2007 15:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

videl jsem tento zdroj zevnitr a je shodny s GLN zdrojem, bylo by mozne testem overit, ze ma i stejne vlastnosti? cena je proti GLN velmi prizniva cca 1200,-

Martin Šejnoha

Level

18. 7. 2007 14:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zde v minulosti recenzované Foprtrony pochází ze zcela jiné kategorie, jak výkonové, tak cenové. Tam se dá ještě lecos přejít(taky by jsme mohli říct, že je to všechno špatné a k ničemu), ale tohle je zdroj za tři tisíce, člověk by měl logicky očekávat mnohem vyšší kvalitu, než u výrobku za cenu poloviční a níže.

Jackin

Level

18. 7. 2007 13:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

podobnost s Fortronem GLN je na miste, kdyz to pro zalman vyrabi FSP. Zrejmne to chrli linka pro vsechny tri s drobnymi upravami.

Jackin

Level

18. 7. 2007 12:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

v tehle recenzi viz. http://www.hardwaresecrets.com/article/402/3
si naopak vsimli ze krome obvodu regulatoru napeti a PCB je zdroj temer identicky s OCZ GameExtreme 700W. Jsou tam blize prozkoumane soucastky vcetne dimenzovani apod...doporucuji precist i autorovi at se inspiruje jak se pisou recenze na zdroje. Ne jenom tvrdit ze Capxon je bezna soucastka do topinkovace. To uz rovnou muzete tvrdit ze ASUS je smejd, ze (pritom sem tam se taky neco najde). Podeprete tvrzenim nejakymi fakty, ne znackou. Jo a ucinnost uvadi 84procent, vy jste ji meril, ze udavate 80% ? Mohl byste prosim dodat graf, nebo alespon hodnotu na polovicni zatezi ? Dekuji.

Martin Šejnoha

Level

18. 7. 2007 14:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jackin Fakta jsou taková, že již nějakou dobu se zabývám opravami jak levné tak i top class elektroniky v cenách stovek tisíc, tudíž mám se spoustou výrobců a součástek osobní zkušenosti. Capxon a Teapo jsou výrobci levných elektrolytů, kvalita zcela odpovídá jejich ceně, vyskytují se zpravidla jen v těch nejlevnějších zařízeních většinou spotřební elektroniky. Již jako nové mají velikost kapacity na spodní hraně tolerance... o stavu po pár letech provozu se ani nemá cenu bavit, obzvláště jsou-li vystavené vyšším teplotám což v PC zdroji jsou. Když udávám nějaký údaj tak jsem k němu logicky a nečekaně nějak musel dojít, v případě účinnosti provedením příslušných měření. Jinak ano, jiný řídící obvod je opravdu bezvýznamný rozdíl:))),o DPS platí totéž, může totiž zásadně ovlivnit chování a vlastnosti dané konstrukce. Argumentování nějakou recenzí z internetu je dle mého názoru poměrně riskantní, obzvlášť pokud dotyčný nezná danou problematiku dostatečně do hloubky.

Jackin

Level

18. 7. 2007 15:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Martin Šejnoha diky za objasneni, z recenze to tak zrejme nebylo. Na druhou stranu, v recenzich bych radeji bral vice informaci (proc to a proc tamto), nez strucnejsi obsah.
Jeste k tematu, na plne zatezi je ucinnost prakticky 80proc., ale osobne me jeste zajima kolik ma na polovicni zatezi, alespon zhruba ?

Lucas

Level

23. 7. 2007 08:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jackin Nerad bych te zklamal ale tvrzeni ze ASUS je smejd je 100% pravda. Spousta majitelu si stezuje na stabilitu atd. Ja po velmi spatne zkusenosti kdy mi odesly behem 7 mesicu 3 MB pokazde z jineho duvodu me presvedcil o nekvalite techto " hi-end" MB

Tremor

Level

18. 7. 2007 10:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nemyslím si že bych měl zdroj zbytečně naddimenzovaný. Napájím s nim 3 disky, 2 vypalovačky, wifi kartu, TV kartu, SB, nekolik USB zařízení (včetně další Wifi) Geforce 6600 extreme a zdroj je krásně chladný při pokojové teplotě 20°C . Elekřinu neplatím, mám ji v ceně podnájmu. A samozřejmě myslim na budoucnost takže 600W je podle mě optimální. Nebo se pletu ? ;)

Jackin

Level

18. 7. 2007 10:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

gro_ tohle mi vysvetli, elektro jsem mel nekdy naposledy na stredni tak si z toho moc nepamatuji. Kdyz mam sestavu co si bere rekneme 300W a dva zdroje jeden 400w a druhy 500w, oba dva maji stejnou ucinnost, treba 0,8 - tak dle meho nazoru si oba dva ze site berou 375W. To ze je jeden silnejsi znamena pouze to, ze dokaze dodavat vice proudu kdyz je treba (spicka nebo vice komponent) + ma naddimenzovanejsi soucastky nez slabsi zdroj. Je to tak ?

PHonzejk

Level

18. 7. 2007 11:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jackin ona ta ucinnost neni 0.8 stale, ale je zavisla na aktualnim zatizeni

Jackin

Level

18. 7. 2007 11:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@PHonzejk jasne, ale pokud bychom predpokladali stejnou ucinnost pri stejnem zatizeni, odber ze site bude i pri naddimenzovanem zdroji stejny. tudiz jestli mam 400w nebo 800w zdroj (nehlede na to ze ten 800w bude mit prakticky zrejmne lepsi ucinnost), je uplne jedno. brat si budou ze site zhruba stejne.

Tremor

Level

18. 7. 2007 10:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zdroj mam doma už několik mesíců a nemůžu si na něj stěžovat. Při zakolísání proudu si počítač ničeho nevšimne a běží vesele dál i když okolní spotřebiče se vypnou nebo se vyresetuje jejich nastavení. Je krásně tichý a podsvícení působí nerušivě. Vzhledem k tří leté záruce můžu vřele doporučit i přes "podřadnou elektroniku" kterou má podle mého názoru na našem trhu více zdrojů než si myslíme.