Norsko už dávno není normální zemí. Nemyslím si, že by zrovna pásmo FM bylo vhodné pro jiné (datové) služby. A kvalita? Ta nestojí za nic kvůli kompresi signálu a vypínání sterea, "aby to řvalo víc" než konkurence. U digitálního vysílání se budou zcela jistě používat stejné triky. Digitální vysílání se může stejně dobře šířit přes internet.
Myslím, že to dojde do stavu jakéhosi předplatného. Po nějaké "bezpečnostní" aktualizaci se objeví hláška o pronájmu OS, či nákupu aktualizací. Pokud člověk nezaplatí, OS poběží v nějakém minimálním režimu s omezením funkcí, něco jako byla verze Starter, tuším u W7. Další fáze bude, že nepoběží nic, jen bude aktivní portál na zaplacení. Poslední fází bude vytažení starých instalaček nebo přechod na jiný OS.
Rodinné videa a fotky, jakožto i sbírky filmů a hudby bych vždy ukládal raději na HDD než na SSD, i kdyby cena za GB byla u obou zařízení stejná. Na HDD totiž data i po 10 letech najdu, kdežto u SSD to není jisté. Hmm ... myslel jsem si, že úbytek HDD v domácích zařízeních je kompenzován výstavbou datových center, ale asi jen částečně.
Pamatuji si na jiný test SSD, kde trápili SSD a pořád vypadalo funkční. Pak ho nechali odležet tuším 3 měsíce - nejenže zapomnělo všechna data, ale už ho ani nezprovoznili. Zálohu rodinných fotek bych si tedy na starší SSD, které pak uložím do skříně, rozhodně nedělal....
Nutnost odinstalování SW před jeho instalací na nové/upgradované/opravené PC má jednu vadu. Neřeší instalaci nové kopie OS či SW po havárii systému, kdy počítač klekne naprosto neočekávaně, ať už proto, že odejde disk nebo šťoural amatér nějakým zásahem (třeba v registru) rozhodí OS. Už jsem tuto situaci zažil, potupné doprošování se nové aktivace na podpoře, kde si myslí, že jim to chcete upirátit...
Myslíte, že do toho půjdou nainstalovat normální Windows? (Teda kromě malého SSD, který bude třeba vyměnit za větší.) Na kancelářské PC by to jistě stačilo a bude to za polovinu co NUC.
jsem zvědav, jestli dojde na opravu chyb ve starších hrách. Hraji teď Gothic 3 - Forsaken Gods s kartou HD 5770 a tam jsou při nastavení "Kvalita odstínu 3.0" pruhované textury. S HD 3850 jsou OK. O vypadávajících a blikajících objektech ani nemluvím. Kartou to není, zkoušel jsem 2 karty (zbytečná reklamace).
Zajímalo by mne, co přinášejí navíc čipsety P/G45 oproti starším P/G35. Ty mi připadají pro low-end a mainstream vhodnější, mají také o dost menší spotřebu. Podpora procesorů je prakticky stejná.
Uvítal bych podobný testík i na střední třídu procesorů a hlavně pro grafické karty. Na počítači, na kterém většinou pracuji a občas (no někdy i častěji) si zahraju nějakou hru mě spotřeba dost zajímá. Živit mrchu, která má 200 Wattů a je zapnuta skoro celý den se dost prodraží. Řeším to tak, že pro nenáročnou práci (na výkon počítače) mám počítač s Celeronem 650 MHz/GF MX440, příkon pouhých 37 Wattů v klidu (změřeno).
