@satryx
To co popisujete není skloňování, ale přechylování. A reálně to úplně správné není, ale to je na příliš dlouhou diskuzi. Slova která zmiňujete, totiž knedlík a televize, jsou počeštěné a značně odlišené výrazy pro jejichž základ tak úplně nemáme český překlad (respektive u televize je reálně základ "vize", což je překlad slova "vision", kde oboje vzniklo ze stejného zdroje) slovo "influence" český překlad má a u slova "influencer" byl jenom někdo línej. A kapesník je ryze české slovo, pravda vytvořené uměle, ale to na věci nic nemění.
Mimochodem, není to moje úžasná čeština, ale je to můj rodný jazyk a to že vám je jedno co se sním stane neznamená, že to musí být jedno všem. Nebýt lidí, kteří na podobné věci reagují jako já, tak dnes mluvíme německy.
Lidi zjišťují, že jejich jazyk je rozsáhlejší než si mysleli a začínají se s ním učit zacházet? Že mě to nepřekvapuje. Za mě pozitivní přínos.
Komentář ohledně češtiny, obávám se že pokud se brzo neobjeví někdo, kdo dohlídne na to, aby se vytvořily české ekvivalenty nových slov, tak čeština spíše upadne. (ze slova "influancerka" a jeho obměn mi vstávají vlasy hrůzou)
@rizecek
Tak deska nutně zničená není, pokud byla předem vhodně ošetřená. Jinak bych řekl, že v tomhle stádiu do toho už asi nic investovat nemusí, na to mají sponzory, nebo někdo z nich je příliš bohatej a je mu to jedno. Zajímalo by mě spíš, kolik spálili peněz v tom tekutým héliu.
@Milan Šurkala
To nejspíš porovnávate odezvu, OLED má třeba 0,1ms, IPS realisticky tak 20ms a víc. A to je obrovský rozdíl v tom jak obraz vypadá (ghosting). Ale nedělá to rozdíl v plynulosti. Navíc těch 120hz je k něčemu jen když obsah který na něm zobrazujete má 120 snímků za sekundu, případně násobky 120.
@snajprik
24Hz není plynulé ani omylem. Já v pohodě poznám rozdíl v plynulosti mezi 72Hz a 120hz, 24Hz je pro mě trhaná slideshow... Ale 750Hz? No nevím, asi víc pruhů, víc adidas... Těch 1500 nitů slouží k tomu, aby když se např. Ve hře podíváte do slunka, nebo v tmavě scéně vám např. protihráč "zasvítí baterkou do očí", tak aby vás to oslnilo, neslouží to k tomu, aby si lidi vypalovali oči při používání Excelu. Ale 150 se mi zdá poněkud málo
@coremar
Tak, já jsem jeden z těch co používá 4k 32" na nativní rozlišení a nikde jsem s velikostí písma neměl sebemenší problém... Jinak když skočím na to proč jsem, se na začátku ptal, tak je to z toho důvodu, že já víceméně na všechno používám právě 32" 4k rozlišení a naprosto v pohodě podle mě. Když, jo potřebuju vidět například delší část kódu, než co se mi vejde na obrazovku(velmi výjimečně), tak mám druhý monitor otočený na výšku. (pokud zrovna něco programuju). Jinak já většinou dělám spíš grafiku, a momentálně si nedovedu představit, čím by mi tam monitor 16:10 pomohl oproti 16:9...což si na druhou stranu zase můžeme taky říct, k čemu je někomu, kdo potřebuje programovat apod, monitor se slušným pokrytím barevného prostoru a kalibrací barev... Pravda dle toho, co je v článku bych to úplně grafickým monitorem nenazval(chybí pár věcí) ale i tak... Pardon, tohle je spíš odpověď tak nějak k té odpovědi na můj dotaz..
@coremar
Tak, já jsem jeden z těch co používá 4k 32" na nativní rozlišení a nikde jsem s velikostí písma neměl sebemenší problém... Jinak když skočím na to proč jsem, se na začátku ptal, tak je to z toho důvodu, že já víceméně na všechno používám právě 32" 4k rozlišení a naprosto v pohodě podle mě. Když, jo potřebuju vidět například delší část kódu, než co se mi vejde na obrazovku(velmi výjimečně), tak mám druhý monitor otočený na výšku. (pokud zrovna něco programuju). Jinak já většinou dělám spíš grafiku, a momentálně si nedovedu představit, čím by mi tam monitor 16:10 pomohl oproti 16:9...což si na druhou stranu zase můžeme taky říct, k čemu je někomu, kdo potřebuje programovat apod, monitor se slušným pokrytím barevného prostoru a kalibrací barev... Pravda dle toho, co je v článku bych to úplně grafickým monitorem nenazval(chybí pár věcí) ale i tak... Pardon, tohle je spíš odpověď tak nějak k té odpovědi na můj dotaz..
Userbenchmark je nejzaujatější web ze všech. Recenze tam mají naprosto nulovou objektivitu a není to tak, že by byl výrazně proIntelovský, on je výrazně proti AMD obecně. Nebojí se zmínit jak jsou ostatní recenzenti podplacení aby vyzdvihovali dle userbenchmark "naprosto tragické" grafické karty od AMD (i když byla řeč a grafické kartě, která Nvidii v dané cenové kategorii hravě konkurovala výkonem a měla víc paměti a nižší spotrebu, takže byla i výrazně lepší pro AI). Skoro až to na mě působí, že ten, kdo ty recenze píše, je někdo kdo v AMD pracoval a dostal padáka, tak se mstí. Nebo je ten web prostě účelově založenej proti AMD. Jinak si to nedovedu vysvětlit. Objektivita je tam naprosto nulová, i když to vypadá, že aspoň ty uživatelský benchmarky jsou ještě celkem opravdu věrohodný.
@cj190133
Reálně bych čekal, že jde o to, že takhle můžete té paměti použít pro GPU výrazně víc a pro aplikace se to zároveň bude tvářit jako Vram. Výkonu to asi opravdu nepřidá moc, ale možná to bude mít určité opodstatnění spíše pro Ai, než pro hry. Ne výkonem, ale tou kapacitou už by mohlo.
@parkuta
"Keď budem vyrábať ZD aj GK, prečo mám dať novú technológiu len na jednu vec a na druhú nie? Zvlášť keď vychádzajú v rovnakom čase?"
Celkem je to podle mě jednoduché, vycházejí ve stejném čase, jejich vývoj ale začal úplně někdy jindy. Vývoj grafického čipu trvá mnohem dýl než základní desky nebo chipsetu a museli by to strčit do návrhu GPU klidně i roky před tím, než by se to dalo na základní deska, PCIe konektivita je něco co je u gk implementováno na úrovni GPU čipu. Já osobně nevim jak přesně je to v čipech implementováno, ale jednoduché to asi úplně nebude. Efektivita tím třeba utrpí, výkon to tomu rozhodně nepřidá a cena grafické karty se nejspsi výrazně zvedne. Kdo ví, jestli to vůbec nějak využijí i vícečipové karty.
@FabledWarrior
Tak já vám klidně můžu říct, že poslední dvě grafiky jsem měl od Nvidie (3080 a 4070 ti super) a tolik problémů co tam je s ovladačema jsem s AMD už hodně dlouho nezažil. (naposledy tak před 8 rokama, možná ještě dýl). Možná je to u mě tím, že s počítačem dělám mnohem víc než jen hry, tak bych to zakončil tím, že uroveň ovladačů je naprosto totožná, s tím, že do teď mělo AMD lepší a smysluplnější UI, než to už 15 let zastaralý, co tam měla Nvidia (s tím že pokud vím, tak to nový co Nvidia má ještě furt v sobě neobsahuje všechno.)
Já bych v tuto chvíli prozatím ještě tvrdil, že to že AMD nepřijde s nástupcem RX 7900 XTX ani high endem je stále jen domněnka. Pořád jsou to spekulace, dokud to AMD samo přímo nepotvrdí.
Mimochodem, co jsem zatím viděl, tak se stále mluví o tom, že nebude highendový ČIP, ale nějak se zapomíná, že AMD už několikrát ukázalo, jak umí udělat vícečipová řešení a ví se o tom, že na vícečipové grafice dlouho pracují (nebo aspoň pracovali). Teda za předpokladu, že to nebyla jen zcela vymyšlená fáma, ale slyšel jsem přímo od zástupců AMD, že to není tak jednoduché jako u CPU, po tom co vyšlo najevo že vícečip u současné generace nakonec nebude.
Takže bych zatím nechal otevřenou mysl, protože se může stát, že se jim to tentokrát povede, na to totiž highendový čip není nutně potřeba. (ale mám o tom pochyby, to zase jo)
OLED , 4k 32" 120hz, 10bit, DCI-P3 přes 95+, DisplayHDR True Black aspoň 600, smysluplně přesné podání barev. Bez repráků, bez RGB, nenápadný disajn, za přiměřenou cenu. To je všechno co potřebuju, zatím to nikdo moc nezvládl nabídnout.
@Pavel Matějka
Haha... To jste si konečně přečetl něco po sobě, že? Prej že já žalostně štěkám nadávky, to je přesně to co děláte vy. Takhle už jsem se dlouho nepobavil. Když mluvíte o respektu k ostatním, kde ho máte vy? Naprosto žádný nikde nemáte, už jen zakončení tohodle vašeho příspěvku je jasný důkaz, že žádný respekt k ostatním u vás neexistuje.
