Zalezi hodne na modelu notebooku. Například levnější Asusy lze bez problému rozdělat. VBI notebooky lze z principu rozmontovat do posledního "sroubku". Tento model HAL se rovněž nechal jednoduše rozebrat. S hrůzou však vzpomínám na nejmenovaný model Toshiby, který jsem rozdelal během 20min a pak ho 3 hodiny skládal dohromady :( . Pozor musíte dát rovněž na záruční pečetě. Někteří výrobci rádi přelepují šroubky na zadní straně základny. Občas se můžete setkat s pastí v podobě záruční pečeti na chladiči notebooku. Výrobci jsou v tomto ohledu značně vynalézaví. Napište jaký model chcete rozbít? :)
máte pravdu v tom, že 12GB model s XP, stojí stejně jako 20GB model s Xandrosem. Je to cca 530 USD za kus. http://computers.pricegrabber.com/laptop/asus/p/13/form_keyword=asus%20eee/rd=1/st=query Na druhou stranu, co to dokazuje? Netusim kolik presně stojí 8GB SSD disku. Pokud ho trochu zjednodušeně přirovnám k 8GB "flashce", může rozdíl mezi oběma modely představovat cca 800-1000 Kč (viz cena za 8GB flash).
Obecně bývá rozdíl mezi notebookem s XP a bez (v rámci licenční politiky) cca 1000 Kč. Každý výrobce to má nastaveno poněkud jinak, podle toho, jak dobře je zaveden u ďábelského MS.
Mimochodem podobné marketingové kotrmelce používá Asus i u "velkých" notebooků. Např. většina variant modelu Asus F5RL stojí kolem 14500-15000. Liší se nejen v předinstalovaném OS, ale i v procesorem. Upřímně řečeno, marketing není moje parketa - nejsem schopen přesně interpretovat cenovou politiku jednotlivých produktů. Ale rozhodně v tom nebude žádná "konspirace" MS nebo naopak podpora alternativních OS, jak uvádíte v bodě 2 a 3.
Mimochodem, obviňujete mě ze "zaujatosti" vůči Linuxu apod. Přitom sám používáte v souvislosti s OS pojmy jako "diskriminace", "konspirace", "monopol". Váš projev si proto můžu vykládat jako předpojatost vůči MS produktům (bez urážky - je to Váš boj). Mě osobně MS produkty nevadí, naopak. Nebýt problémů s jejich instalací, používaním a podobně - byl bych bez chleba :-)
Co se týče pravidel recenze, na fakultě nás učili, že je to relativně volný stylistický útvar, který je blízký kritice, přestože by autor měl dbát nad převahou informativního charakteru nad kritickým. Tudíž občasné "rýpnutí" stran produktu - jeho kvality, výbavy apod., je rozhodně na místě.
Pokud si dobre pamatuji, tak recenze Asus Eee PC 900 v ceskych magazinech uvedena nebyla. Na nasem trhu se podle udaju ceskeho zastoupeni Asus objevi. Zpravy o zastaveni dodavek povazuji za ponekud liche. Nemuzu mluvit za Asus, ale rozhodne bude v zajmu spolecnosti mit co nejpestrejsi nabidku v tomto segmentu. Spis brzy potichu zmizi modely 4G apod...
Vetsina uzivatelu je zvykla na Windows. Zakaznici Eee nepatri mezi "early adopters", kteri budou uneseni z moznosti linuxu. krasne to vystihuje nasledujici citat.
"JPMorgan analyst Alvin Kwock was quoted as saying: "A Windows Eee PC is more attractive to buyers because people are just not used to using Linux-based computers."
Uvedomte si, ze za myslenkou instalovat Xandros do Eee nebyla zadna altruisticka snaha Asusu postavit se nenavidenemu "moru z Redmontu". Asus proste chtel co nejlevnejsi produkt - originalni Windows by finalni produkt celkem prodrazily.
Odkazujete se na vzrustajici podil linuxu - 91% pro Windows platformu . http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=8
Nejsem odpurcem linuxu, ale taky si nemyslim, ze by linux byl odpovedi na vetsinu problemu v IT...
"Třetinový podíl Linuxu sice vypadá celkem zajímavě, ale statistika prodeje nezohledňuje fakt, že i na těchto modelech Eee jsou často instalovány pirátské verze Windows XP."
Ano, udaje o tretinovem podilu linuxu pochazeji z tiskoveho prohlaseni spolecnosti Asus. Neni samozrejme relevantne dolozit kolik Eee s Xandrosem bylo nasledne preinstalovano na XP. Lze vsak predpokladat, ze se tak deje podle nasledujiciho modelu. Koupim levne Eee a sousedovic kluk mi na notebook nainstaluje XP. Predpokladam, ze tento "sousedsky support" neni domenou pouze ceskych domacnosti. Chci rict, ze motiv k porizeni linux Eee nemusi spocivat v podpore linux komunity, ale prostem usetreni nekolika stovek.
Ano, je to trosku paradox ... Na jedne strane pridame vykon @900 MHz, na strane druhe dame mensi baterku. Ze strany Asus ponekud zvlastni marketing. Tak ci onak, rozdil mezi 5200 mAh a 4400 mAh baterii v beznem provozu neni nijak zasadni.
Zajímavý článek, testování jednotlivých IM muselo zabrat spoustu času. Dlouho jsem pro své HTC vybíral toho nejlepsiho klienta. Celkem mi vyhovoval mChat, velmi dobry je i Slick. Skoda, ze jste do srovnani nezahrnul Agile Messenger - je sice placeny, ale moc se mi libi jeho GUI (prehledne, rychle) http://www.agilemobile.com/
Zajimavym "praktickym" testem by bylo srovnani množství přenesených dat - např. pri pouziti placeneho GRPS.
Omlouvam se, mnou pouzita formulace neni vhodna. Mate samozrejme pravdu, Celeron M opravdu speedstep opravdu nepodporuje. Nejsem si vedom, ze bych vyrazne "opakoval" informace. Na druhou stranu, zminit "podtaktovani" Celeronu ULV bylo nutne zopakovat v nekolika kapitolach z duvodu udrzeni kontextu. Uprimne receno, ne kazdy si pamatuje parametry "historickych" CPU z hlavy.
Pokud by byla instalace Windows proti zamerum výrobce, patrne by jejich instalaci znemoznil, respektive by variantu s timto OS vubec nenabizel. Nikde v recenzi jsem nenapsal, ze by Xandros byl spatny-pomaly apod. Naopak povazuji ho za pomerne odladeny, pomineme nedodelky typu nemoznost pripojeni Eee k LCD v nativnim rozliseni. Tento proble jiste vyresi update.
K výskytu slova "klasický", v celém článku s cca 36 000 znaky se objevuje asi 3x...
Mohu vas uklidnit, recenzent rozhodne neni adolescent, ktery zacinal s PC po roce 2000. Mam za sebou divoka leta s osmibity, Amigou, nekolik krusnych let s Unixy apod. Jinak jste me ale chrakterisoval zcela presne, na desktopech si opravdu jiny system nez OS Windows nedovedu predstavit. Na druhou stranu, web server ve firme nam bezi na linuxu a nemam s tim jediny problem.
Duvod proc Asus prodava Eee zatim bez OS Win je jednoduchy - cena. Priplatek za Windows u notebooku za 8000,- představuje velky skok.
Rovnez na nasem trhu bude Eee v dubnu uvedeno nejdrive s Xandrosem, drazsi verze s Windows bude nasledovat. Vzhledem k tomu, ze cele Eee je HW z roku 2003-4, nevim proc by se "v navrhu Windows se s takovym hardwarem prilis nepocitalo" - nezapomente, ze XP vznikla roku 2001.
Asus Eee je notebook, nikoliv prerostle PDA a vetsina uzivatelu u nej proto bude hledat funkcionalitu pocitace. Zvlaste pak bezny konzument, ktery o nejakem linuxu v zivote neslysel. Prestoze je Xandros moznostem Eee perfektne prizpusoben - bezny uzivatel opet bude hledat Word, Excel, IE a Mediaplayer.
V českych podminkach bude urcite prevladat prodej linuxove verze. Verim, ze zastanci tohoto OS budou na svych webech oslavovat "vitezne tazeni linuxoveho notebooku po CR". V praxi vsak "ceska cesta" bude vypadat nasledovne - "usetrim par stovek za originalni Windows s sousedovic kluk mi tam nahraje XPečka".
Aniž bych Vám chtěl cokoliv podsouvat, uvědomte si, že OS Windows ukrajují z pomyslného koláče přes 85%. Lze proto předpokládat, že i v případě Eee bude situace podobná. Samozřejmě, teprve delší časový odstup a statistiky prodeje ukáží, který model používání Eeečka převládne. Vsázím na Windows proti Linux PDA. Ad "obskurnost" - recenze je slohový útvar, kde mohou zaznít i subjektivní názory. Osobně mi design XO přijde "podřadný", záměry OLPC nadace poněkud "pochybné", či spíše pochybené..abych použil část vaší citace. XO je jednoznačně poněkud diskutabilní (ano, znám význam toho slova) projekt.
Děkuji. Prostudujte si podrobně specifikace XO, nevím jaký hardware by měl více vyhovovat pojmu "levná skládačka". Design toho "notebooku" je nejen příšerný, ale především zcela nepraktický, viz všechny ty "antenky", kloubové spoje apod.
Co se týče pomoci zemím "třetího světa" (omlouvám se pokud sem použil politicky nekorektní výraz). Nemyslím si, že by rozdávání notebooků pomohlo v boji proti negramotnosti a chudobě. V tomto ohledu dávám stále přednost papíru a vyškoleným pedagogům. Otázkou je rovněž, pro jak "zaostalé" země je OLPC vlastně určeno? Pro Somálsko? Pro Sieru Leone (tam by spíš uvítali mačety) nebo pro chudší oblasti Peru a Brazílie? Pro děti ze slumů? viz http://www.spomocnik.cz/index.php?id_document=2172 Obecně se mi dost příčí forma "podpory", která deklasuje obyvatele na pouhé "spotřebitele" humanitární pomoci, bez vlastní iniciativy. Místo prutů rozdámě koše ryb. Obávám se, že podobná diskuse je mimo rámec a téma tohoto webu.
Tohle je trochu problem ve znaceni produktu a marketingu obecne. Podle stranek MSI mate samozrejme pravdu. Extreme edition ma "plameně". Na testy ´vsak prisel produkt v krabici "Performance". Prekvapive stitek s seriovm cislem hovoril o Performance řadě - jak na krabici, tak na spodni strane notebooku.
Pro přepočítávání videa ma použité CPU dostatečný výkon. Nevím jestli Vám na střih videa bude stačit 120GB disk - i když pro začátek asi ano. Jediným omezením v této cenové relaci (obecně) patrně bude přítomnost FireWire portu. Tento model Acer ho kupodivu má..
Nehledejte v tom žádnou konspiraci. Vtip je v tom, že se snažím k danému testu vždy vybrat skupinu podobě vybavených notebooků. Tedy přímé konkurenty po stránce HW, ceny a výbavy. Stálou položkou v testech je "nejvyšší dosažená hodnota v benchmarku" - proto mezi novějšími notebooky stále vidíte "něpřekonanou" ATI Radeon X1600 apod. Přestože notebook s touto kartou v jiném testu (např. paměti) již nefiguruje. Nemá smysl mít v jednom testu 5 notebooků se stejným (nejrozšířenějším) CPU (nejčastěji C2D T5600). Výsledky jsou podobobné.
Hodnotíme nejen celou sestavu, ale i výkon jednotlivých částí. Můžete mí nadupaný NB s výkonou GFX, ale jeho výkon "zabijete" 4200 ot. diskem...
Nevsiml jsem si, ze by Fujitsu vyrabelo "růžovoučké" modely notebooků :) Na to je specialista Asus, ten vyrabi kožené notebooky v barevnem provedeni, ktere odpovida estetickym narokum 4% mensiny..
Uzasna metafora! Ocividne verite v teorii "vecneho navratu" nebo reinkarnaci. Alespon tomu by odpovidal "RESET". Myslim, ze Buh, pred tim nez nas posle do "kremikoveho nebe" spis zmackne POWER ...
Berte to tak, ze levnejsi typy Acer jsou opravdovy low end. Zakaznici ale o tyto produkty stoji, sve misto na trhu si rozhodne najdou. Podivejte se napr. do zebricku prodavanosti notebooku u CZC.Prvni dve-tri mista okupuji nejlacinejsi Acery, v zavesu Asus. Acery byvaji velmi dobre vybaveny, za 25 000 poridite vykonny book se samostatnym GPU, velkym diskem apod. Nizka cena se vsak musi nekde projevit... v pripade Aceru jsou to slabsi plasty a rychle opotrebeni. U popisovaneho typu - mi vadi nejen pouzite materialy, ale i velikost a hmotnost.
Na druhe strane, nemam rad delleni vyrobku podle "znackovosti". Zvlaste pokud v dane souvislosti dochazi k socialnimu nebo spolecenskemu "kastovani" majitelu produktu (nemas Adidas ses socka, pouzivas Acer!).
Vkus je pomerne subjektivni zalezitost, pokud tedy nebudeme prihlizet k obecnym normam. Zkuste však definovat "co je vkusne" v oblasti designu vypocetni techniky? Kdo je tim zmiňovaným "arbiter elegantiarum" ? Je to např. společnost Sony se svým Vaiem? Fujitsu se svým LIFEBOOKem? Design testovaneho MSI je urcite zajimavy, verim, ze pro mnohe uzivatele i velmi libivy. Zpovykovana matka pritelkyne z nej byla naprosto unesena. Z jejiho pohledu to byl idelani doplnek mezi brousene sklo ve vitrine a "bižuterii" na jejim krku. V mem pripade vsak pretrvavaji znacne rozpaky z pohledu - design x praktické pouzivani. Obavam se, ze lakovana plocha displeje - piana - svuj lesk brzo zrati. Po strance hardware je notebook velmi dobry, bohužel plast je pouze plast :)
