@Gregi
Jednoduché, nepoužili nic co by jste si mohl jako koncák koupit, proto je to koncept. To že neexistuje komerční kabel/výstup, neznamená, že to nelze připojit a zprovoznit.
Dle mého se nebude ještě zvyšovat počet jader, 16ti jádro je stále až až v desktopu, spíše se vyšší příkon využije pro multi thredit výkon, aby se dokázala na většině (všech) jader udržet co nejvyšší frekvence. To bude pak parní válec proti Intelu v profi sféře (3D modeling, rendering, visualizace, apod.)
@darksicek
Pokud mam správné informace, tak přibližně 70% těžby krypto jede na zelenou elektřinu(největší farmy jsou postaveny poblíž vodních elektráren). A zajimalo by mě srovnání kolik elektřiny spotřebuje Visa/Mastercard vs Bitcoin.
@brejncz
Problém je, že na trhu teď není žádná karta, jen levné staré generace. Sám si umím představit, že bych se dostal do situace (třeba jako video creator, youtuber, editor, grafik,..), že mi odejde grafika za 10k+, kterou potrebuji na práci a v obchodech není nic čím bych mohl vyřešit tento problém, leda tak sahnout po hernim notebooku, ale pak mě oprava pracovniho PC nebude stat 10-15k ale minimálně dvojnásob. Z mého pohledu je to špatná věc. Už i chování obchodů mi vadí. Sám moc dobře vím jak se obchody jako Tesco, Kauf,... chovají k prodejcům od kterých berou zboží a nutí je ke stálému snižování cen i přesto, že se vše spíše zdražuje.
@wendak
Kde jsou ty časy kdy jsme si stěžovali na to jak cpu překračuje 2× stanovené TDP a byli jsme strašně pohoršeni a teď ho procesor překračuje i 4x. Šílené, už aby Intel přišel se 7nm, toto se mi nelíbí...
@radecekh
Podle mého je hlavní problém v tom, že jak i3, i5, i7 tak i9 od Intelu mají určité verze definované stejné TDP, ale to stejné ve většině případů není. A taky jde o to, že člověk co kupuje i3 nebo i5 tak nebude žádný video editor, který zatěžuje cpu na 100% na to si lidi kupují vyšší modely, pro které pak "normální zátěž" znamena úplně něco jiného. Proto se mi líbí jak to udělalo teď AMD, 65W segment, pak 95W segment a pak jsou ty nejvýkonnější modely s tdp 105W. A to nemluvim o tom, že se AMD opravdu snaží držet nějakých limitů. A jak tady někdo prohlašuje že AMD lže, ach jo musim se smát. To jediné snad psalo u svých buldozeru TDP 200W+ u desktopu. To by Intel nikdy nedopustil u desktopu, to by byl špatný marketing... :D
@wendak
Jde o to, že stoupne ipc, ale zároveň se může snížit spotreba nebo dosahnout vyšších taktu bez zvyšování TDP. Takže je možné, že vykon na watt bude lepší než 19%(což je podle meho podstatnější). Ale to je ještě ve hvězdách :D
@msoky
Mě fascinuje jak si můžou diktovat ceny bez ohledu na poptavku/nabídku. Která koliv jiná firma, kdyby ji potkal podobný osud by bohužel přišla o prachy, ale nikde by nezískaly nahrady za způsobené škody. V IT, když jste obrovsky gigant, je to ovšem jinak. Č**áci0
@Tech-boy.lukas
Myslím že způsob jak udělat ARM použitelný v noteboocich je, že se aplikace přestanou emulovat a začnou se psát aplikace přímo pro ARM. Apple má na to celkem silnou páku, aby stěžejní produkty byly od základu přepsány. Macbooky (air) pak budou vylepšenými bratříčky Ipadu (pro), které nabidnou software podobný desktop aplikacim. Ukázka toho, že emulace nemůže fungovat je Surface pro X. I přesto, že má výkonu "na rozdávání" tak je neskutečně pomalý, protože většinu výkonu ztratí na emulaci. Btw. ten test je asi celkem dost starý, když porovnávají 3 generace starý ARM (S835). Chtělo by to srovnání s S865
Nejvíc vtipný je ten první ryzen 4300u, to jako vážně? :D To je opravdu hloupý vtip, zajímalo by jak takový "reálný" test vypadá, že vyjde účkový procesor líp jak vysoce taktované více jádra.
@wendak
Je to hrozné, tolik děr a ten přístup, hnusí se mi to. Je možné, že ty "díry" se člověka v reálném světě nijak nedotknou, ale i přesto, radši AMD...
Jo, to by se hodilo. Některé stránky mě opravdu vytáčí a vždy přemýšlím, jestli není něco s internetem nebo mi blbne mobil, tak to budu mít mnohem jednodušší.
@Neath1
Dodatek: Také bych viděl pěkné použití v datových centrech, kde při 2x takové propustnosti můžete ubírat diskům linky takže při zachování stejné rychlosti dokážete připojit 2x tolik disků.
@wrah666
To ano, proto budou další generace PCI express určené spíše do eterprise segmentu, kde tuto datovou kapacitu dokáží využít treba pro komunikaci mezi zařízeními apod.
@Neath1
Dodatek: Také bych viděl pěkné použití v datových centrech, kde při 2x takové propustnosti můžete ubírat diskům linky takže při zachování stejné rychlosti dokážete připojit 2x tolik disků.
@Neath1
Asi to není nejideálnější test, ale na druhou stranu je to rozumný únik informací. Nezbývá než čekat, ale člověk si udělá alespoň rozumnou představu jak by měl procesor fungovat. Taky to motivuje člověka co tuto generaci očekává tak jako já (čímž nechci říct, že jsem přímo AMD fan, protože do nedávna jsem přemýšlel nad Intelem z důvodu vytvoření Hackintoshe)
@Tech-boy.lukas
Pokud řešíte taktnost textu, tak se pan kolega vyjádřil velmi taktně a slušně, není zde použit ani jeden vulgarizmus, ba dokonce ani náznak, na vaši osobu.
