Na mieste Arcticu by som do toho moc nerypal - lebo velmi rychlo mozu mat navstevu pravnikov od Fordu.... Ford Fusion (v USA je takto oznacovany model MONDEO) a v Europe taka mila krabicka na kolesach...
Je velkou pravdou, ze najlepsie kupovat notebook od vyrobcov ktori poskytuju lepsie zarucne podmienky (Dell, HP, Compaq), alebo u takych u ktorych zaruku potrebovat nebudete (IBM). V clanku mi ale chyba dolezite upozornenie (neviem kolko dni je to u Vas v CR) ale urcity cas po zakupeni (v SR myslim 7dni, v UK 30 dni) po kupe mate pravo na vratenie tovaru bez udania dovodu - velmi vhodne pri nespokojnosti s LCD notebooku. Lebo mat 5 - 6 mrtvych subpixelov roztrusenych po obrazovke dokaze dost rusit.
Toto zariadenie sa mi celkom paci, avsak by som uvital moznost pripojenia aj cez E-SATA a hlavne keby sa dalo kupit za rozumnu cenu bez HDD, pretoze ako jednorazova investicia je to dost drahe. Tak isto dufam ze sa to da upravit aj na stahovanie torrentov a emule. Mimochodom nebolo by od veci urobit test takychto zariadeni (na 2 a viac diskov, s roznymi moznostami pripojenia a hlavne s roznymi modifikaciami ich "firmware" - v tomto pripade si nie som uplne isty com pouzil spravny vyraz pretoze v niektorych z nich uz je okliesteny operacny system.
Preco uz niektory z vyrobcov neurobi konecne nieco taketo s integrovanou VGA schopnou akcelerovat HD video. Vykon Atomu je totiz dost pochybny, myslim si ze by v takomto pripade mali zacat pouzivat vyrobcovia opat Performance Rating. Ved podla mna by nemal byt ziaden problem urobit Mini ITX dosku s integrovanym 780G chipsetom, vrazit tam nejaky slabsi Turion, a pre zachovanie malych rozmerov slim DVD mechaniku/Blu Ray a nejaky 7200 rpm 2.5 HDD. Spotreba by v takomto pripade mohla byt do 70W maximum co by umoznovalo cely system uchladit pomocou nejakeho trebars 120mm ventilatoru na minimalnych otackach pri absolutnom tichu. No nic mozno inokedy
Som velmi rad ze do testov LCD pribudla aj spotreba - pre mna je to momentalne dost zaujimavy udaj. Zvazujem kupu noveho LCD a mam nasledovne podmienky: 1. Co najnizsia spotreba pri rozumnom podsvieteni 2. Nech to ma nejaku slusnu odozvu - aby sa na tom dalo aj hrat 3. Podanie farieb nemusi byt excelentne - nepatrim medzi tych stastnych 10 percent ktory dokazu rozoznat farby od 16 bitovych a vyssie 4. Uhlopriecka od 20 palcov vyssie (hlavne interpolacia nech je dobra) pri rozliseni od 1440 x 900 a viac - najlepsi by bol pomer stran 16:9 Nevie niekto poradit? Dakujem (Cena nie je dolezita ale nemusi to byt zas nic prehnane)
Pripada mi trochu divne, ze k tak uspornemu CPU dali chipset s relativne vysokou spotrebou (myslim vysokou na danu platformu). Mimochodom ten ventilator chladi CPU alebo chipset?
Vcelku vydarena recenzia. Myslim ze pri takomto zariadeni ma skor vyznam osadit ho len jednym hdd (vacsim, mozno seria Green Power od WD). Tym by trosku aj klesla spotreba zariadenia. Pri troche stastia mozno aj pod 10W co by bolo vynikajuce. Len ta cena tychto NAS boxov, ktore vedia stahovat torrenty je neprimerana. Esteze tento podporuje EXT3. Existuju totiz aj NAS s podporou len FAT32 - a tam sa hlavne u torrentov vyskytuje problem s velkymi subormi. Inak ak niekto vie o niecom takomto za rozumnu cenu uvitam link. Dakujem.
Nechapem ako je mozne aby tento stojan dostal ocenenie, kedze jeho negativum (nemoznost pouzivania vystupu na mikrofon a ext. repro) je podla mna dost velkym problemom. Kedze je stojan urceny na pouzivanie notebooku na jednom mieste (nepripada mi extra prenosny), vacsina uzivatelov by pravdepodobne uprednostnila pripojenie externych reproduktorov, prip. mikrofonu, headsetu. Sice je pravda ze umiestnenie tychto vystupov vpredu bol dost blby napad od vyrobcov notebookov, no na druhej strane kupuje sa stojan k notebooku a nie notebook k stojanu. Myslim, ze by bolo vhodne nejakym sposobom tuto chybu odstranit a potom by si tu trefu mozno zasluzil (aj ked konkurencia je uz velka)
Uz dlhsi cas vyberam podlozku pod notebook (vyskusal som uz 3 od roznych vyrobcov) a este som nenasiel to prave. Problem je totiz v tom, ze notebooky od roznych vyrobcov maju inak rozmiestnene komponenty a hlavne potrebuju chladit na roznych miestach. Napriklad Vami ospevovany Zalman u mna uplne zlyhal. Tento vyzera ze by mohol byt OK - idem ho hned objednat a uvidime prinajhorsom ho vratim. Ale teraz k tej otazke. Mohli by ste podlozky pri testovani otestovat viacerymi notebookmi a zaroven k testom pripojit fotografie danych notebookov zo spodnej strany s grafickym zvyraznenim umiestnenia komponent? Dakujem
Mozno je to tym ze som zo Slovenska, ale nerozumiem nasledovnemu vetnemu spojeniu. --- Pro chlazení komponent jsou na vhodných místech připraveny pozice pro dva 120mm ventilátory a rovněž dva 92mm ventilátory. Díky nim a také bočnímu perforovanému kabelu nevznikl v této oblasti žádný problém. --- o akom bocnom perforovanom kabli hovori autor (perforovany znamena totiz podla mna dierkovany, resp. pretrhnuty...)
Uz dlhsi cas rozmyslam nad niecim podobnym, tak sa mi tento clanok celkom pozdava. Mne sa celkom pozdava NETGEAR NAS SC101 do ktoreho sa daju dat dva HDD a nestoji vela (da sa kupit za 3500 SKK). Neviete niekto o variante kde by sa dali dat 4 HDD?
Je v tom disku nejaka bateria, ktora by v pripade poruchy zabezpecila ulozenie dat z cache na disk? Alebo nejaky iny system zabranujuci strate dat? Lebo ak nie tak to sudruhovia zase nedomysleli...
