@enzo.h
Prosím ťa, prepáč tá maďarčina ma úplne premohla: postil opravujem na pustil. Dúfam, že na budúce namiesto reklamného bannera nebude už blikať: "Only for Czech user" - či "Cigáňom a maďarom vstup nepovolený".
Priateľ zas reklamoval 6800LE tiež skúšal odomykanie pipeline, pretaktovanie - potom tiež smrť a reklamácia (pri ktorom s ním hrajú ping-pong že experimentoval s kartou). 6800LE by som prirovnal toaletnému papieru, kt. doma rozbalíte a zistíte, že si sním už niekto vytr...r.. .
Ja by som nekúpil napr. Opel Astra 1,6 LE. LE je že nespĺňa kvalitu na čo bol vyrobený tak to predáme ako LE. Pri tom aute predstavujem napr. LE takto: zo 16 ventilov by bolo zablokovaných 8, a napr.: pri XT dokonca zo štyroch valcov by išli len dve. 6800GT - proste nesplnil požadovanú kvalitu tak je LE /veď sa všetko kúpi/. Kúpte si aj chlieb v supermarkete - sú teraz v LE prevedení - no len 3cm vysoké /proste nevykyslo poriadne/ - ale za dobrú cenu.
A potom načo kupovať kartu za 10-15 litrov keď v tých nižších rozlíšeniach sú malé rozdiely medzi graf. kartami. Mňa v tých výsledkoch zaráža výsledok tej 6800-ky v 3dmark05 - 3400 - ved ten výsledok mám s 6600gt, kt. je o dosť lacnejšia (bez 256bit a 16 pipl.).
Hanbili ste sa uviesť výsledky z 3dmark 2005? Rozsah: 2 "až" 5 fps - haha. Reklamný slogan: Naša nová grafika zvláda už aj 5fps v 3dmark05 a to len za 20000Kč!
Už som tu v jednom fóre uvádzal: Mám na dnešnú dobu len (asi) priemerné pc /asus a7n8x-e del., pretakt. 1700+ na 166fsb/@1833mhz, 2*512 ram a graf. sparkle 6600gt agp 500-900mhz-nepretaktovaný/. Tie výsledky hlavne u 6800 - ky sú strašne slabé s takým silným processorom. Ja mám v 3dmark03 /čo teraz je asi najlepší test na ukážku výkonu graf. kariet na súčasné hry/: 6846 bodov V mother nature -42,2fps, fill-rate(MT) -3742,8MTexels/s, vertex -20,7, pixel 2.0 - 100,7fps a cpu test je ubohých 52,1 a 9,6 fps. Proste dobre vyladená (pretaktovaná) 6600gt - vka s vami použitým processorom musí byť silná konkurencia aj pre tieto karty a za 1/2 alebo dokonca aj nižšiu cenu. V 3dmark05 sú tie výsledky smiešne - možno mal byť testom až na rok 2006.
Mne osobne na MSI KT880 vadilo (a som aj vymenil): 1. ťahanie pata káblov cez celý case (musel som kúpiť aj dlhšie) 2. nemožnosť zapnúť PC cez klávesnicu (mám skínku thermal. tsunami s dvierkami) 3. nekompatibilita s 6600gt - éčkom (rolovaný spôsob miznutia okien) 4. a dosť častý scandisk pri štarte winxp (korrektné vypínanie). Vymenil som na ten asus - a všetky problémy zmizli (mal som ale obavy, treba uznať).
Ja som na vianoce kúpil msi kt880 - najhoršia kúpa života. 4 kusy rôznych graf. kariet som tam skúšal (staršie aj novšie, rôzne typy a značky) - u všetkých okná zmizli po vypnutí rolovaním (prepínanie okien v FF bolo otrasné). Vymenil som na asus a všetko ide super. Nevie, čo ma napadlo kúpiť si msi, keď na oficiálnom msi fórume je možno už aj millión problémov rozoberaných. Nikdy VIAC!!!!!!!!!!!!
Ten ...hu odkaz som pozrel. Hľadal som potom na stránke gigabyte, ale tam nič - no uvidíme. Keby to prišlo na trh tak isto vymením starí procák za athlon64 a ostatné komponenty nechám /aj dosku/.
Ano, AMD64 by som bral okamžite. Je to proste poslednú dobu najleší hardware čo sa vyrobilo. Hlavne tá úžasne nízka teplota (len z testoch mám info). Ja online a sieťovky nehrám - takže zatiaľ mi istotne postačí aj athlonxp /mám tu naj sériu - všetko odomknuté v pohode to šlape na 12,5*200 - takže mám aj určitú rezervu/ - ale athlon64 je mojou ďaľšou investíciou - určite!!!
Ja mám asus a7n8x-e deluxe, 1700+ prehodený na real. 1,83GHz(11x166), 2512ram, 2disk (nie raid) - všetko skoro rok staré aj viac - a čo mám nové to je grafika 6600Gt agp a myslým si že týmto compom ešte ďalší rok (aj dva) iste vydržím. Dosť často som menil komponenty, ale nebavý ma už to - poprvé keď to tam nahodím sú skôr problémy a nekompatibilita (nepodpora napr. hier, čo je asi jediný dôvod upgradu) ako pôžitok z výkonu. Mal som 9100ati, menší výkon ale ani v jednej hre som nemal chýbajúce textúry, blikajúce menu /medal of honor: pa, prince of persia 2, atď). A hlavne kupovať niejakú novinku - to vôbec nie - byť testerom za vlastné peniaze, hlavne pri mat. doskách. Táto testovaná doska za pol roka bude možno 3000 sk, a bude dokonca vyladená. A ešte k tomu výsledku v 3Dmark03 okolo 8000-8600 bodov - to kvôli tomu kupovať nový comp. Na mojom pc základné nastavenie v nepretaktovanom stave 6850bodov (dielčie: WoF:148fps, BoP: 53,5, Troll:45,7, 42,2, CPU: 52,1 a 9,6 fps, vertex 20,7, pixel: 100,7). Ked pretaktujem tak som cez 8000 bodov. Hry hrám v max detailoch na 1024x768/32 v pohode a na kancelárske práce by som hore testovanú zostavu nekúpil kvôli hlučnosti (radšej nijaké 1GHz proc - celeron al. pIII, rýchli disk a veľa pamäte). Prajem Vám príjemné (zbytočné) vyhadzovanie peniazi - nečakajte zázraky - skôr mierné sklamanie.
Pan Orel, neviete kde by som mohol najst nijaky software na moj novy disk Maxtor 160GB SATA, s NCQ. Na stranke maxtoru konkretne som nic nesiel. Je rozdiel medzi softom pre PATA a SATA.
Viacej diskov v pc = vacsia hlucnost. Ked z troch diskov (kt. mam v pc) vyberem dva, skoro mam nepocutelne pc (mam kvalitne chladenie). S RAID mirror je to este viac pocut lebo oba disky pracuju sucasne.
