tohle se vam zda kvalitneji podsvicene nez G15? vzdyt je to minimalne o tridu horsi! z uhlu na G15 porad dobre citelne, na Saiteku jiz temer necitelne! Jedine cemu davam za pravdu je, ze viditelna vnitrni struktura u G15 nevypada nic moc, i kdyz v realu to je podstatne lepsi nez tady na fotkach rekl bych. (G15 jiz nejakou dobu vlastnim a "prouzkovani" je temer neznatelne)
No nevim, tuhle mechaniku mam, nevim jak to je s kvalitou zapisu DVD, ale media to takhle dlouho rozhodne nenacita. Je pravda ze LG nacitaly (aspon co pamatuju) vzdycky media pomaleji, ale pul minuty to ani nahodou neni, aspon v mem pripade.
LanParty me naucily jednu vec.....kdyz si doma nahodou zapomenu podlozku (normalne ji nepouzivam, tak si sem tam zapomenu v supliku)....a totiz to, ze nejlepsi podlozka (po vhodne upravene desce stolu), jsou obycejne noviny :)
Nevim kde, ale docetl jsem se, ze s taktovanim Venice je to ruzne. U Winchestera je pretaktovani jasne 2500MHz +-100MHz strop a u Venice psalo dost lidi ze se vysledky na stejnem zeleze (deska, ramky atd.) podstatne lisi... v podstate poznamky ve smyslu "chces stoprocentne dobre pretaktovatelny kousek, kup Winchestera.....a pokud jsi klikar zkus Venice" Ja osobne mam Winchestera a jsem naprosto spokojen. jake mate zkusenosti vy?
No to je nazev.....proc se to nejmenuje treba KYBL nebo tak :) myslim ze longhorn byl nazev daleko lepsi....tak nejak "dustojnejsi"....no co, stejne zustanou zazity jako Longhorny, zbytecny resit hloupej nazev.
Docela by me zajimalo, jak to, ze tahle nV ma vykon kolem 200GFlops a nV v PS3 ma mit vykon kolem 1.8TFlops....pokud vim ta v PS3 bude mit sice 48 Pix.Pipek, a frekvence dost podobny tehle......nechapu jak muze mi tolikrat vyssi vykon, respektive proc kdyz nV udelala do PS3 tak vykonnou grafiku (a bude ji prodavat za smesnou cenu), proc do PC bude delat takovy "shit" (a tak draho).
asi jsem selpy, ale nikde jsem nenasel pocet FPS kterry tato kamera zvlada...pouze ze je pomerne nizky....to je konkretne kolik? zajimava by byla take cena :-)))
engine to bude hustej, ale myslim si, ze si firma nedovoli vydat neco, co nepujde na predchozi generaci karet na max detaily...., tezko muzou pocitat s tim, ze nekdou utrati dalsich 15K jen proto, aby si zahral Unreal s trochu lepsi grafikou...myslim ze na my X800XTPE@550/575MHZ to pojede na max detaily ktery SM2.0 umozni plynule (asi jediny co hra vyuziva a co X800 nepodporuje je HDR, a to ozelim, zas tak drasticky rozdil to VETSINOU neni). Mimochodem vi se uz jak to bude s podporou PPU a MULTICORE? Doufam ze se celkova cena GPU a PPU nutnych pro cca 40fps ve full detailech nevyskrabe vys nez cca 16K :-)
tak koukam ze i na ostatnich webech je to napsano "jasne" a vsude je v tom peknej bordel....o taktech nikde nic, ale asi budou zachovany...pak to vypada ze ridici karta bude moct byt libovolna (jako jedna X800XT CF a jedna treba X800XT) ....je v tom curbes, az nekdo neco zjistite tak piste..... doufam ze sem nepisu uplny blbosti abych nebyl zase za zre*ena :-)
"v porovnání se single grafikou X850 XT PE karta Crossfire dosahuje o 10 % vyššího hodnocení v benchmarku 3DMark03, o 60 % více u Return to Castle Wolfenstein a o 100 % ve hře Splinter Cell." to je mysleno jako 1xX850XT CROSSFIRE oproti 1x X850XTPE, nebo 2xX850XT Crossfire oproti 1xX850XTPE? Nejak se mi to nezda....narust oproti nVidii budiz, ale ze by v pomerne CPU independent testu byly 2 grafiky jen o 10% vykonnejsi je mi divny. Na druhou stranu, pokud se nepletu, je X850XT Crossfire taktovan jako X850XT, cili nize nez X850XTPE....a ze by Crossfire byl vykonnejsi nez vyse taktovana "tataz" grafika nechapu..... jestli se v necem mylim tak me plz opravte...
problem je v tom, ze kdyz jsem zvykly na urcity standard (nejlevnejsi High-end grafika kterou pak odblokuju :-)) tak si na blbou 6600gt nezvyknu...AA, AF a podobny veci....doufam ze az bude na trhu nejaka konkurence s PPU (nebo az bude vic priblizne rovnocennych modelu), pujde koupit alespon mainstreamovy PPU za 5000, vic se mi za to davat nechce, pokud mi nekdo negarantuje, ze to vydrzi cca 3-4 roky bez problemu (coz by klidne mohlo, 3d akceleratory na zacatku vydrzely taky dlouho a navic fyzika neni na prvni pohled tak do oci byjici, takze vyvoj by nemusel byt tak drasticky rychly a hlavne kdyz uz je neco "real" tak uz o moc vic real to nebude -tim narazim na simulaci vody co jsem videl a nebylo tomu co vytknout)
tak koukam ze do dalsiho pocitace nebudu uz pocitat jen nejdrazsi polozku GPU (cca 12-15 tisic + "mod" - prece nedam 20, kdyz to muzu mit za min :-)), ale i cca stejne drahou dalsi polozku PPU (cca 6-9000 - na ktery doufam pujde modovat a taktit taky) ...z cehoz vypliva, ze na to proste nebudu mit, takze asi s hranim zkoncim, pac na konzoli se NIKDY neuchylim. Navic krom nesnesitelne ceny to bude dalsi zdroj hluku....v mem uz tak silene hlucnem PC... kdo si oni mysli ze na to bude mit? to neni pro lidi.... Amiky to asi moc stvat nebude, ale nejsou preci jedini na svete.. Kdsyz to poprve ohlasili, rikal jsem si, ze to bude mit tak 70k tranzistoru a bude to cenove nekde co drazsi zvukovky, ale tohle? to nemuzou myslet vazne. Vim ze to budu muset mit, pokud budu chtit hrat, ale kde na to mam Ku*va vzit?????? :-(((((
ja si prave taky myslim ze ATI 32 a Nv24....coz by ATi musela byt fakt zaostala, aby s takovou vyhodou byla stejna/slabsi....jeste kolik to bude mit Vertex pipelinek.....ale myslim ze by mohli zachovat pomer x X800.....ATI rulezzzz :-)
Zajimalo by me, co ten nVidia zazracny CineFX 4.,0 ma byt, kdyz G70 ma porad podporovat SM 3.0..... kazdopadne co se tyce osvedcenosti 0.11 mikronoveho procesu...co je asi X800XL? vi se uz konecne kolik ktery vyrobce bude do grafaren "cpat pipelines"? Myslim ze vzhledem k tomu, ze od dob 9700 ATI pouze drobne upgraduje porad stejne jadro, mela tedy nejake 2 roky na vyvoj kompletne noveho jadra, nVidia po nepodarene FX serii musela vyvinout kompletne nove jadro (serii 6xxx) a ted opet nove jadro, takze ATI by mela mit slusny naskok. Snad se jim povede neco jako tenkrat 9700Pro :-)
spis me zaujal radek DUAL 512MB ATI..., ze by neco jako ATI v SLI modu? Myslim ze to by byla vetsi bomba nez mizerny 4GHz topeni, ktery zere jako elektricka motorova pila....ktery si navic kazdy inteligentni clovek nataktuje a usetri minimalne 50 procent ceny.....AMD rulezzzzz.....
Hlavne ze to v Opere jde nastavit, jak se bude identifikovat, ze :-)
Jinak co se tyce ovladani mi prisla 7.54 mnohokrat lepsi...myslim zobrazovani emailovych uctu a podobny veci....zavirani okna nahore a ne na zalozce onoho okna.....a jeste par, na prvni pohled nedulezitych, lec praci zprijemnujicich vecicek bylo v 7 rade udelano/umisteno "intuitivneji" nez v 8. Kazdopadne opera rulezzz, jen si myslim, ze meli nechat vse jak bylo, jen pridat nove vecicky. Nechapu proc vyvojari meni to co je zabehnute a osvedcene.
