@jardadoma
slovo hold - znamená to poctu, chválu - vzdal hold jejím schopnostem, i ve smyslu že se něčemu nadšeně věnuje - holduje různým neřestem. slovo holt znamená zkrátka a dobře nebo inu. (To se holt nedá nic dělat.) Obojí pochází z němčiny (že je v angličtině stejně se píšící slovo je náhoda). Holt z Halt a slovo hold se vyvinulo ze staroněmeckého slova holde, které znamenalo přízeň či poddanský slib. Jedná se o slova přejatá do češtiny už dávno. Plést si tato dvě slova je, řekl bych, zhruba na úrovni plést si led a let. Pokud na záměnu pisatele někdo upozorní má tento dvě možnosti - buď se poučí a příště to napíše správně nebo bude vykřikovat cosi o tom že je jedno jak to on napíše, není ve škole aby psal správně česky atd.
@snajprik
myslím že takto fúze nefunguje - jedná se o spojování (slučování) jader vodíku na helium, takže ostatní materiály se fúze neúčastní (v nitru hvězd vznikají těžší prvky až v jejich terminální fázi kdy dojde vodík). Na zemi přichází do úvahy D + T → 4He + n (tedy fúze deuteria a tritia za vzniku helia)
mám trochu problém s tím, že chatGPT občas vyprodukuje nepřesné a neúplné údaje ale nemáte šanci zjistit že tomu tak je protože to prezentuje jako naprosto jistou a danou věc. Narazil jsem na to náhodou když jsem zkoušel co tahle AI umí. Zeptejte se ho na takovou blbost - na recept na svíčkovou. Vyjmenuje vám suroviny, ale když jsem se ptal já tak mezi těmi surovinami docela klidně vynechal mrkev ! Když jsem mu napsal že mu tam chybí tak se omluvil, že tam samozřejmě mrkev patří ale kdyby podle jeho původního receptu někdo chtěl vařit tak asi bude o hladu...
@Derryk
jaká frekvence mikrovlnného záření byla použita ve vámi popisovaném experimentu? To je totiž dost podstatná informace. To je totiž jako tvrdit, že v jednom experimentu byli lidské bytosti vystaveny elektromagnetickému záření (což jsou i mikrovlny) o intenzitě 1360w/m2 po 22 dní po dobu 8mi hodin denně, tedy celkem 176 hodin, v důsledku čehož se u některých projevilo poškození kůže, náběh na rakovinu atd. Ve skutečnosti se ovšem jednalo o to že ti lidé prostě byli 8 hodin denné na denním světle.
@kutil05
ono nestačí jen aby ta molekula měla rezonančí frekvenci, ale musí se jednat také o polární molekulu (nesymetrickou) čili aby měla (jako voda) magnetické póly a tedy se snažila natočit shodně s vlnou procházejícího mikrovlnného záření. Nepolární molekulu mikrovlnné záření ponechává chladnou (doslova).
@wrah666
aby elektromagnetické záření zvládlo poškodit aminokyselinu nebo jakoukoliv buňku, musí se jednat o ionizující záření, tzn. záření s délkou kratší než 10nanometrů. Mikrovlnné záření má délku vlny 0,1 metru až 0,3 metru. A k těm pár watům - Vy asi nechodíte ve dne ven, že? protože energie slunečního záření je cca přibližně 1360 W/m2 a to na frekvencích podstatně vyšších než jsou mikrovlny.
@Derryk
mikrovlnná zbraň je naladěna na rezonanční kmitočet molekuly vody. Ta je magneticky nesymetrická a pokud je vystavena mikrovlnám odpovídající délky, tak střídání polarity způsobí že se molekula snaži natočit aby byla v odpovídající poloze. Jelikož se ale polarity střídají tak se vrtí sem a zpět, což způsobí zvýšení teploty. Pokud je ovšem frekvence mimo rezonanční frekvenci molekul vody tak nic takového nezpůsobí, Aby mikrovlnné záření způsobilo ohřev vody, musí mít 2,45 GHz tj. vlnovou délkou 12,24 centimetrů. Tady se ovšem používá frekvence okolo 10GHz, takže ohřev molekul vody nezpůsobí. Aby mohlo jakékoliv záření způsobit např.poškození buněk, musí mít energii postačující k ionizaci atomů nebo molekul ozářené látky, což mikrovlny nemají. K tomu je zapotřebí aby elm. záření mělo vysokou frekvenci a mikrovlny mají nižší frekvenci (delší vlnovou délku) než např. viditelné světlo. (pro porovnání - mikrovlny mají vlnovou délku 100milimetrů až 0,3milimetru a světlo 760nanometrů až 390nanometrů. Ionizující záření začína na cca 10 nanometrů a kratších vlnách)
Nevšiml jsem si, že by někdo někde napsal, že CO2 je plyn naprosto nezbytný pro život na zemi - bez něj by totiž nefungovala fotosyntéza a tudíž nerostly rostliny, což by v důsledku způsobilo vyhynutí všeho živého. Koncentrace CO2 v ovzduší je asi 0,03 % (což není optimální, rostliny potřebují více). Zamyslel se někdo nad rovnicí - méně CO2 = menší fotosyntéza= menší výnosy zemědělských plodin? A při fotosyntéze také vzniká jako odpadní produkt kyslík...
jak velkou vzdálenost uběhne signál (pohybující se max. rychlostí světla) při frekvenci 10GHz ? Jestliže procesor pracuje s frekvencí 1 GHz, signál se během jednoho cyklu dostane jen do vzdálenosti 300 mm tedy při 10Ghz max do vzdálenosti 30mm.... nebude při vyšších hodnotách taktu procesoru rychlost světla limitujícím faktorem?
napište našim europoslancům, kteří hlasovali pro, že s nimi nesouhlasíte - jejich seznam v článku máte a žádejte o vysvětlení (mám takový pocit,že na to máte podle zákona o informacích právo). Jejich odpovědi potom zveřejněte... uvidíme, třeba se něco bude dít...
