Zpět na článek

Diskuze: Elon Musk zveřejnil detaily soutěže o 100 mil. USD pro nejlepší zachytávání CO2

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

jjh

Level

12. 2. 2021 00:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nevšiml jsem si, že by někdo někde napsal, že CO2 je plyn naprosto nezbytný pro život na zemi - bez něj by totiž nefungovala fotosyntéza a tudíž nerostly rostliny, což by v důsledku způsobilo vyhynutí všeho živého. Koncentrace CO2 v ovzduší je asi 0,03 % (což není optimální, rostliny potřebují více). Zamyslel se někdo nad rovnicí - méně CO2 = menší fotosyntéza= menší výnosy zemědělských plodin? A při fotosyntéze také vzniká jako odpadní produkt kyslík...

john

Level

10. 2. 2021 10:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

staci jen nakym humannim zpusobem donutit lidstvo vratit se k cca 40% poctu vuci soucasnemu stavu.
nerealne? tak tech 5 blusistaku asi neziskam...

darksicek

Level

10. 2. 2021 09:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Na jedné straně podporuje projekty na CO2, na druhe straně vyrábí ekologicky sporná elektroauta a ještě teď podporuje pálení elektřiny ve velkém v těžbě kryptoměn.

coolipi

Level

10. 2. 2021 01:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nejlevnejsi technologie je neznicit co funguje - lesy. Cili presvedcit arogantni hlupaky, aby je nekaceli. Zejmena v Amazonskem pralese, ten je nenahraditelny.

Je ale potreba si rict, ze delaji jen to, co my tady pred 300-400 lety. Proto by ty penize od Muska mely jit jim, aby udrzeli plice planety. A nevymyslet nejakou technologickou kokotinu, ktera bude jen jeho dalsi hracka.

Zastavenim vysouseni se da udrzet les. Pokracovanim vysouseni se vytvori savany a pouste. A ty CO2 nebudou ukladat, ani nevyrobi O2.

blue.sun

Level

10. 2. 2021 09:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@coolipi Jo jo, řekneme pár stovkám miliónů lidí, že se mají vrátit do pravěku, protože naše "vyspělá a moderní" civilizace vyprodukovala tolik CO2, že už nejsme schopni si s tím poradit. A abychom mohli produkovat vesele dál, oni nesmějí kácet lesy a pralesy.
Přeji vám hodně štěstí...

wrah666

Level

10. 2. 2021 11:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@blue.sun Návrat pár set milionů lidí do doby kamenné by NIC neřešil. V této civilizační úrovni již žije několik (tuším něco kolem 3) miliard. Na světe je skoro 8 miliard lidí, přibývá 80 milionů za rok. Dokud se tohle nezmění, nepomůže naprosto nic. Jakákoliv technologie (ať už skutečně šetrná vůči přírodě, nebo šidítko ala elektromobil či solární elektrárna) může maximálně finální katastrofu oddálit. A možná ani to ne. Doporučuji prostudovat experiment "myší ráj". Myšky měly "technologii" (člověka) co jim zajišťoval všechno. Jídlo, vodu, teplo.. A přitom to dopadlo jak dopadlo. Řešení není v hledání tachnologií, jež prodlouží agonii, je nutné řešení příčiny. Představila ho Čína. Politika jednoho dítěte. A ostatní státy, mítsto aby poděkovaly a přijaly stejný zákon, tak do nich rýpali tak dlouho, že to Čína zase zrušila.

blue.sun

Level

10. 2. 2021 13:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@blue.sun Politika jednoho dítěte není řešení. Je to nesmysl, který vedl k zabíjení nenarozených nebo čerstvě narozených holčiček a pak k lovům na ženy v okolních zemích, protože v Číně najednou chyběly ženy pro všechny ty mladé muže. Politika jednoho dítěte neumožňuje ani přirozenou obměnu populace a genofondu.

wrah666

Level

10. 2. 2021 14:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@blue.sun Není to nesmysl, je to jediná možnost. Jediná funkční "bezbolestná" možnost. Dalšími variantami je válka, epidemie nebo vychcípání. (Pozor, skutečná epidemie, ne tahle neškodná šaškárnička co "zuří".)

blue.sun

Level

10. 2. 2021 22:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@blue.sun Tak jdi příkladem a odstraň se. :-D :-D Stejně je zjevné, že vůbec nechápeš, o čem mluvíš.

wrah666

Level

11. 2. 2021 11:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@blue.sun Jak jsem zmínil v prvním příspěvku: Prostudujte si experiment s myším rájem. Chcete takto skončit? A příkladem jdu, spratky nedělám. A trvám na tom, že je mnohem menší škoda nutit lidi užít gumu, než čekat, až dojde pitná voda a jídlo a problém se vyřeší vzájemným vyvražďováním. Tak to totiž chtějí řešit "humanisté". Pohodička, množte se, děti se pak budou muset vzjemně pobít..

andir

Level

10. 2. 2021 10:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@coolipi plíce planety máš v moři ale nevadí :) stromy hlavně když už vyrostly tak produkují stejně CO2 jako ho spotřebují

asip80

Level

9. 2. 2021 21:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

FOTOSYNTÉZA a naval prachy voe :D

blue.sun

Level

10. 2. 2021 09:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@asip80 A víš, že fotosyntéza má i druhou fázi "dýchání", kdy rostliny naopak CO2 uvolňují?

asip80

Level

10. 2. 2021 11:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@blue.sun a ???

blue.sun

Level

10. 2. 2021 13:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@blue.sun A radši nic... škoda snahy.

DarkRichelieu

Level

10. 2. 2021 13:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@blue.sun Tomu se říká fotorespirace a je to spíš potlačovaný efekt, protože způsobuje ztráty substrátu a energie.

asip80

Level

10. 2. 2021 17:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@blue.sun jen jsem doufal, že vyplodíš další nesmysl, když už máš za sebou úspěšnou sérii :)

blue.sun

Level

10. 2. 2021 22:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@blue.sun Jo, když tomu nerozumíš, pak chápu, že cokoli považuješ za nesmysl.

blue.sun

Level

10. 2. 2021 22:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@blue.sun Ale ten efekt tam je a při něm dochází k produkci CO2. Není to sice v takové výši, jaká je spotřeba při fotosyntéze, ale v celkové bilanci to není řešení problému.

asip80

Level

10. 2. 2021 23:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@blue.sun tvrdí ten co tu píše blbosti :D pobavils :D :D

asip80

Level

10. 2. 2021 23:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@blue.sun samozřejmě záleží na typu rostlin a okolních podmínkách (např. i teplota, koncetrace CO2 atd.) >> a nemusí jít nutně o rostliny (toť podstatný fakt, když už si tu hraješ na chytráka a děláš z druhých "hlupáky" )

Třeba Musk v budoucnu použije fotosyntézu k zachytávání CO2, uvolňování kyslíku do atmosféry(nebo jako palivo) a ke konstukci nějakého produktu ;)

a nebo to nechce vůbec využít na zemi, ale na Marsu, kde bude mít pro takovou "technologii" velmi vhodné podmínky a v podstatě to může usnadnit/zlevnit kolonizaci i zpáteční lety ;) (tahle varianta asi nikoho nenapadla a přitom se nabízí jako první )