Koukám, že Clevo stále na klávesnicích šetří. Měl jsem na test za poslední roky dohromady asi 5 notebooků Clevo a všechny měly naprosto příšernou klávesnici. Mimo toho, co je popsáno v recenzi jsem narazil ještě na jeden problém - pokud do klávesnice moc nebušíte, tak vynechává písmenka. Na tohle si stěžují i lidé v zahraničí, takže to asi nebude mou speciální technikou psaní. Na druhou stranu, kdo nepíše rychle, toho se to netýká, a kdo jen hraje hry, tomu to bude úplně jedno.
Pokud bych chtěl vyloženě notebook na hry, tak jdu spíš do MSI, který kvalitativně nenadchne o moc víc, ale zas 50 tisíc za notebook na hry, to by mi přišlo jako příliš zbytečné mrhání penězma. MSI je jednoduše levnější.
Moc pěkná recenze. Jenom by mě zajímalo, jak se na takovou recenzi tváří zastoupení Benq, které vám notebook propůjčilo. Nebyl váš poslední notebook od nich? :-)
Každopádně pokud nešel na vyžádání, ale poslali vám ho sami od sebe, tak je to jejich blbost. Vždycky to bývalo tak, že výrobci se zdráhali půjčovat levné modely přesně z tohoto důvodu :).
Psal jsem včera odpověď, ale spadl mi firefox (je na nic) a tak jsem se už na to vykašlal... tak to vemu jen zkratkovitě
- Ten notebook nic nevyvrací. Jeho šasi je připravena na grafickou kartu (stejně jako většina u DTR notebooků s 15.4" LCD). Šasi které nejsou připravené na dedikovanou grafickou kartu začínají o 200-300g níž.
- Ten notebook nestojí 30 tisíc. Dokonce se u nás ani neprodává. Kdyby se ale prodával stál by víc.
- Za 18tisíc jsem měl namysli notebook s tou vyšší výdrží. Tím je třeba V3405, který má výdrž skoro 5 hodin, má Intel Core Duo a je dokonce ještě o palec menší.
- Za 23 tisíc to může být třeba nějaký nový ACER "BMW Gemstone" Aspire 5710 nebo 5720. Odolnost zcela jistě větší jak u té Toshiby, pravděpodobně i lepší displej (možná ale jen ten samý), výdrž na baterky 4 hodiny reálně (mám otestované - baterka je tam se stejnou kapacitou). Lehčí ale neni, protože jeho šasi je taky připravena na grafickou kartu.
- Nehledal jsem samozřejmě žádný NB s 200GB diskem. Tady jsme v ČR a ty dodávky jsou o něco pomalejší, takže tu jsou i starší konfigurace.
- K té spotřebě u NB s integrovanou grafikou. 15.4" NB ji maj 9-12Watt. Můj vlastní NB má spotřebu zachycenou na tomhle obrázku: (všechno na minimum, jen zapnutá wifi, hdd a displej) http://img85.imageshack.us/my.php?image=spotrebadu5.png
- K tomu, že by ty toshiby, o kterých si mluvil byly absolutně tiché - je to blbost. Tohsib jsem měl hodně. Vlastně jsem 3 vystřídal sám v osobním vlastnictví (SatPro 490XCDT, T8000, Sat 1410). Když má NB dedikovanou grafiku a chce se chladit na teplotách kolem 50-60°C, tak ten větrák prostě musí pouštět. Pokud je nějaký NB, který se chladí až při 80°C, tak třeba nemusí větrák zas tak často pouštět, ale vim, že tyhle mainstream grafiky jako je 7600, 8600,... si prostě něco žádaj, takže pokud mi někdo tvrdí opak, než je moje zkušenost, když potkám jen za měsíc docela dost notebooků všech možných kategorií, tak buď kecá a nebo.... nebo taky kecá. Nic jinýho neni jako možnost. Mimochodem každý týden mám jiný NB. Neni toho moc, co se mi ještě nedostalo do ruky.
- Už nemám čas. Jdu ven. Zítra odjedu na delší dobu, tak uvidim, jestli budu mít náladu pořád dokola opakovat ty argumenty i z mobilu, ale asi ne. Vidim, že všichni ostatní v diskuzi pochopili, kde je pravda.
1) v této velkostní kategorii jsou totiž ty šasi dělané téměř vždy na dedikovanou grafiku. Takže nemůžou být lehčí ty modely, kde grafika zrovna neni osazena, když vše je dimenzováno jako by tam byla (především chlazení, který je asi nejtěžší). Vy si asi vůbec neuvědomujete, co to znamená, když se bavíme o něčem, co váží 1kg a o něčem, co váží skoro 3kg. To je sakra rozdíl - 15.4" je spíš řada DTR. Pokud se bavíme o té krabičce, co váží 1kg, tak to je lepší spíš porovnávat s něčím 12".
2)Je dražší. Za 20 tisíc seženu to samé jen s tím rozdílem, že má integrovanou grafiku. To už je hodně tisíc rozdíl. Navíc za tu cenu je to něco, co má v sobě Intel vnitřnosti. Na AMD ta cena může jít ještě níž. Stačí se podívat do ceníků - neni problém to najít.
3) Za 18 tisíc lze sehnat opět kvalitní notebook na Intelu s výdrží 4 hodiny (na stejnou baterii). Za 23 tisíc je opět na Intelu a dokonce až na grafiku v konfiguraci lepší.
To tedy jen k vašim důvodům. Když vidim, že jsou tak pomýlené, tak se ani nevidim, že tu tvrdíte to, co tu tvrdíte.
Jinak teda já jsem neřekl, že doporučuju NB s integrovanou grafikou (obecně). Pouze jsem chtěl poukázat na to, proč zrovna tam neni.
Já doporučuju NB s integrovanou grafikou všem těm, kteří potřebují malý NB (tam totiž neni moc na výběr a modely s vlastní grafikou jsou cenou o dost výš než je těch 10 tisíc u 15"). Nechtějí utrácet spoustu tisíc navíc za model, který má výrazně nižší výdrž a je hlučnější (ventilátor se musí spouštět častěji), když nehrajou hry.
Takže asi tak. Jestli někdo hraje hry, tak ať si samozřejmě koupí něco lepšího. Problém je v tom, že většina lidí, co má NB na práci tu grafiku fakt nepotřebuje.
Mimochodem mám teď v ruce gemstone Aspire 5720 a vzhledem k tomu, že to neni sample a má českou klávesnici, tak si myslim, že už je taky možnost ho tu koupit.
Popravdě lepší by bylo postavit kompa na mobilni i945 s nejakym Core Duo, kde je pak spotreba cele sestavy v necinosti i s malym diskem nejakych 6-7Wattu. Ta VIA mi neprijde moc dobra, protoze je proti mnou navrhovanymu reseni vykonem uplne v hajzlu.
Ale v text modu (pro monitor 640x200) zvladala znaky az v 16ti barvach. Textovy mod tam tak byl velmi podobny jako na VGA, jenom pismena mely hrubsi rastr. Pred par mesici jsem mel moznost si po dlouhatanskych letech pohrat s jednim Slusovickym XTckem prave s CGA kartou.
