Jako vlastník 840tky jsem čekal nějaké porovnání :-(. Je korektní porovnávat 120GB modely s 1TB verzí? Zvlášť, když má plno výrobců 120GB modely dost ořezané. Dále mě překvapila cena 250GB modelu - kolem 3500Kč. Až po prozkoumání Heureky a toho jednoho jediného obchodu, který jej za tuto cenu nabízí, jsem se vrátil zpět do reality (Maďarský kšeft).
Nevíte, zda jde Qnap Linux dostat i do normálního PC (vzhledem k tomu, že toto je vlastně PC s Atomem soudím že ano)? Dost NAS serverů má totiž Time machine zálohy, ale do žádného desktop linuxu (debian, suse...) jsem nic takového nesehnal. Ad recenze: u NAS mě zajímý jeho rychlost (zde je) a detailní možnosti reálného provozu download managerů apod (zde není). Zbytek je imho u všech NASů shodný.
Mili autori, nezlobte se na me, ale meli byste prestat psat recenze pro webove "periodika" a venovat se tvorbe pro papirove casopisy. Vyhoda webu je moznost zpetne vazby mezi autorem a diskutujicimi a prestoze jsem prosil o doplneni porovnani velikosti pixelu v meritku 1:1, tak prosba vyslysena nebyla - pritom jsem nebyl jediny, koho tento udaj zajimal. S timto ignoranstvim se zde setkavam snad jiz po ctvrte. Co jsem zde cetl, tak byly odlafknute recenze na zakladni desky pro HTPC PC a ani tam autor v 99% pripadech nereagoval. Kdyz uz o nicem, tak to svedci o vasem nezajmu se svym ctenarum venovat. Uzijte si zbytek dne a klidny vecer pro tvorbu dalsi recenze, kterou vydate a utecete pryc.
Nechapu vysledek v Cinebench 9.5. CPU na 1.86GHz je pomalejsi jak HP510 s C1.4 ? Nebyl duvodem podivneho chovani umirajici HW, ktery nakonec opravdu umrel ? Jak muzete na jednu stranu nadavat na mizerne prouzkovani LCD a pritom na dalsim radku napsat doporuceni pro sledovani filmu ? Dyt je to rusive i ve filmech. Presto diky za recenzi, clovek alespon vi, cemu se obloukem vyhnout.
muzete mi vysvetlit, k cemu je dobre mit zakladni desku ve ktere je integrovana grafika a davat do ni HNED externi grafiku ? Za penize co stoji tyto desky mas SLI bez integrovane grafiky. A stejne mi nikdo nevyvrati primarni pouziti techto mATX desek a v tom pripade se tam proste ex grafika nedava. Neco jineho je si tuto desku koupit a za pul roku, az rozbiju druhe prasatko, si ex grafiku koupit.
Ted bude cast argumentu ktera se vam nebude libit (dle reakci vyse) - desky bez integrovane grafiky se obecne lip taktuji. Ten kousek co mam v HTPC pc je toho dukazem. Desky s 965 chipsetem to same. Jak je to u novych x35 nevim.
asi jsme si nerozumeli. S tou kompatibilitou je to samozrejme jednostranne, tj. do PCex 16x date vse ostatni, ale 16x do 1x nedate. - toto nemam potvrzene, ale imho jsem to nekdy nekde cetl. Pokud to plati, tak vam pak staci 1-2 PCIex 1x a 2x 16x a jste za vodou.
A k tomu zamereni - pro lamky je Zive, budte rad ze nereagujete pod recenze OBRa, by vas davno poslal hodne hluboko do zadni casti tela (nic ve zlem). Popravde - desku podle jedne neuplne recenze by si stejne nikdo nekoupil, takze pokud vam vadi uvedene zavery, tak je ignorujte a prectete si zaver jinde. 690G desky jsou skoro vsechny na jedno brdo a maji stejne uzke spektrum pouziti. Na kancelarinu jsou zbytecne drahe, na hrani jsou slabe, na HTPC na ne nadavam porad, takze mi zbyva jejich pouziti jako nenarocny domaci PC pro rodice ci male decka. Kupovat tudle desku a davat do ni externi grafiku muze jen slabomyslny :-D
pro autora: vidim ze dalsi recenze z hromady stejnych recenzi stejnych chipsetu a stale bez vlastniho testu na LCD TV. Viz nase minula debata pod recenzi Asuse.
Chlape vy ale umite cloveka pobavit :-) Jestli chcete psat vytky na zaporne hodnoceni desky z pohledu pretaktovani, tak si kupujte ABC ci chodte na Zive. To je jako dojet na sraz auto tuningu a vsem zacit nadavat, ze jsou to pitomci kteri nici auto (technicky, designove) :-D.
K tomu PCex 4x - to je silne vec nazoru. To o cem mluvite drtiva vetsina lidi nevyuzije a pokud by se i v budoucnu neco zmenilo, tak tato deska bude davno za zenitem. Mimochodem - nejsou nahodou PCex mezi sebou kompatibilni ? Tj. do 16x zapojim vsechny nizsi ? Pak by stacila jakakoliv SLI deska.
Opakuji se u kazde vasi recenze 690G a napisu to i tady. BUDETE nekdy zkouset tyto desky pripojene na HDready TV ?! FullHD je vsude vyzkousene a funguje, ale jak se to bude chovat na 1366*768 ? Na Asus co jsem mel to nefungovalo (DVI-HDMI), ciste HDMI-HDMI pripojeni jsem nemel moznost vyzkouset. To jak integrovana grafika zvlada dekodovat HD video je mi ukradene, X2 dnes stoji pakatel, ale zda zvlada potrebne rozliseni nikde nic :-/
tu spotrebu jsi necim meril nebo veris nejakym udajuj vyrobce ? Po tom co vsichni vychvalovali jak je chipset studeny jsem byl nemile prekvapenej jak topi :-/
Nejsem si jist, proc by jsi mel prijit o SPDIF. Ja pouzivam teda analogove propojeni (5.1), ale to by melo byt jedno ne ? A HDMI je zbytecne, pouzijes kabel DVI-HDMI.
K cemu byl vlastne ten clanek ? Jsou to jen prelozene reklamni zvasty, ktere byly vsude jinde o mesice driv. Co me zajimalo tu stejne neni receno - x1250 - nemoznost nastavit na DVI 1366*768 - tedy nevhodne pro pripojeni HD Ready TV. Pritom na ostatnich X1xxx kartach to problemy necini. Teplota cipsetu - rozhodne neni nizka - pece jen o trochu min jak nv6100. Jak nekdo nahore psal, ze HTPC chce i kvuli routeru, ze se nevypina. Proc by se HTPC nemelo vypinat ?? Jednim stiskem DO je behem par sekund prepnuto do S3 stavu a behem dalsich cca 3s probuzeno. Proc by melo porad jet ? Router za par stovek vyjde mnohem levneji a za chvilku se zaplati.
ad majitele desek a HDready TV: jak to mate nastavene pro pixel mapping 1:1 ? Skrz TV (tj 1360768 a cerne boky) nebo jedete opravdu 1366768 v 1:1 ?
