Acutake - levné ventilátory z Japonska

Testy průtoku vzduchu

Nyní se podíváme, jak si ventilátory Acutake vedly v testech průtoku vzduchu, v nichž jim konkurenci tvořily modely od firmy Papst, které jsou známé svým výtečným výkonem v tomto ohledu, ale také Nanoxia a Noiseblocker BlackSilentFan, které jsme měli pod zkoumavým okem naposled. Všechny tři firmy (myšleno Acutake, Nanoxia a Noiseblocker) využívají velmi podobný až stejný design, takže u nich neočekávám příliš rozdílné výsledky. Průtok vzduchu byl sledován za pomoci testovací komory a digitálního anemometru, přičemž byla použita metodika, již jsem popsal v samostatném článku.

V těchto testech se tedy ukáže, jak dobře jsou ventilátory schopny překonávat odpor vzduchu při jeho nasávání a tlačení. Slušné nasávání ventilátoru se uplatní hlavně v zadní pozici v počítačové skříni a tlačení vzduchu zase v přední pozici a u chladičů, i když tam to bude vlivem téměř přímého styku s žebry poněkud komplikovanější. Vlivem zvýšeného odporu se také ventilátorům patřičně snížily maximální otáčky, takže v grafech neuvidíte výkony při výrobcem udávaných maximálních otáčkách.

Začneme dvojicí grafů znázorňující výkony 80mm ventilátorů Acutake FAN80, Nanoxia FX08, BlackSilentFan X2 a Papst 8412 N/2GM. Ty jsem měřil v otáčkách od 1200 RPM po 1600 RPM, ale ventilátory Acutake samozřejmě zvládají nižší otáčky, takže jejich křivky končí . Vertikální osa znázorňuje rychlost proudění vzduchu ve FPM (stopy za minutu) a horizontální ukazuje otáčky za minutu.

80mm ventilátory

92mm ventilátory

120mm ventilátory

Jak je tedy vidět z výsledků, rozdíly mezi ventilátory Acutake, Nanoxia a BlackSilentFan téměř neexistují, což se ostatně dalo čekat, když mají jejich lopatky stejný tvar. Rozhodovat se tedy můžeme vyloženě pouze podle hlučnosti a ostatních kvalit, ale na tom nejsou podle otestovaných vzorků Acutake nijak dobře.